MKDonsFan

Не понял ваш комментарий. На что я закрыл глаза и где я несу чушь?

Вообще исходя из моих личных убеждений, не может быть такого, что человека сажают в тюрьму на 7 лет за то , что он написал что-то в интернете. Но вы правы, стоило добавить содержание его постов:
«Поводом для дела против Талантова стал его пост от 3 апреля 2022 года. Он опубликовал фотографию мужчины, который вышел на Красную площадь с плакатом «Украине — мир. России — вменяемость, ужас, стыд, покаяние. Путину — ад».
Талантов прокомментировал снимок так: «А как по-другому после фотографий и видео от Харькова, Мариуполя, Ирпени, Бучи??? Это уже не фашизм — это крайне нацистские практики!». Кроме того, в посте он назвал Владимира Путина убийцей.»

Malicious communication act 1988 (закон о вредоносных сообщениях) - направлен на борьбу с оскорбительными, угрожающими или тревожными сообщениями другим лицам.
Это не аналог Российских законов об «экстремизме» и «дискредитации армии». Он скорее ближе к 119 статье УК РФ «угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».
Наказание по этой статье, как вы и сказали, очень редко превышает штрафы или общественные работы. А вот два примера, как за «блабла в интернетах» наказывают в России и Великобритании:
🇬🇧 - в 2012 году, после гибели британских военных в Афганистане, Азхар Ахмад написал в Facebook «всё солдаты должны умереть и гореть в аду». Его привлекли к 240 часам общественных работ и штрафу в 300£. (его судили по статье communication act 2003, а не по упомянутой вами)
🇷🇺 - Суд счёл, что в 2022 году Дмитрий Талантов, бывший президент адвокатской палаты Удмуртской Республики, разместил в Facebook пять публикаций, в которых осуждал действия российских войск в Украине, сравнивая их с “нацистскими практиками”. Его приговорили к 7 годам лишения свободы.