Не ты один. Я ещё посмеялся, когда глянул счёт за 30 секунд до конца. Типа да ну не может быть, что Индиана отыграется, так не бывает просто. А нет, бывает)
Не согласен немного с тейком про династии Бакс или Лейкерс. У тех же ребят из Милуоки был один супербаскетболист - Яннис. И да, его возвращения после той травмы колена просто легендарная история. Помню как смотрел тот матч и казалось, что все, человек выпадет из строя на полгода-год. Но нет, он тогда вернулся и затащил. Но глубина скамейки и игроки основы вызывали сомнения. Можно было смело положиться, например, на Холидея, но Миддлтон как вторая скрипка, как по мне, вызывал вопросы. А кто ещё там был рядом? Возрастной Такер, нестабильный Портис. Ну не знаю, не тянули ребята на династию. Там скорее история про Торонто и великий поход за трофеем. С Лейкерс та же история. Там было две суперзвезды, но рядом либо возрастные игроки, либо игроки, которые ещё не раскрылись, как тот же Карузо. А вот про Денвер и Бостон я склонен согласиться. Казалось, что после чемпионства Денвера ещё года-четыре не будет никого, кто помешает им брать чемпионство. Мюррей отлично показывал себя в плей-офф, Йокич демонстрировал и демонстрирует по сей день что-то невероятное и феноменальное, где-то там Портер вот-вот и покажет себя суперзвездой. Но получилось то, что получилось. Бостон же вообще казался командой без ярко выраженных слабых мест. Такие могут проиграть лишь сами себе. Ну и да, Порзингис мог в очередной раз травмироваться. А так, Тейтум, Браун, Уайт, Холидей - уже отличный костяк. И ребята, выходящие со скамейки, прогрессируют каждый год. Тот же Притчард, Хаузер демонстрировали рост каждый сезон. Но опять же, случилось то, что случилось.
Да при чем тут эксперт или не эксперт? Посмотри на то, как сливали первые две игры, особенно на первую, когда в 3-ей и 4-ой четвертях команда выбросила в разы больше трешек, чем бросков из-под кольца или со средней. Извините, но это целиком тренерские поражения
Ну тренер-чемпион. Он молодец, не спорю, но был ли у него какой-то план на игры? Пулять трёхи - это единственный вариант. Если не летит, тогда проиграли. Первые две встречи с НЮ проиграли, когда тащили +20, кто в этом виноват? Да, не летело, открытые трёхи не залетали, не залетали и броски с сопротивлением, но тренер должен понимать, что привычная схема не работает, нужно придумать что-то иное. Но нет, мы упорно гнем свою линию
В среднем время мяча в игре порядка 60 минут. И это в АПЛ, в остальных лигах, если верить данных из Интернета
Чистое время - это намного дольше же. Там чуть ли не на полчаса время увеличится
И не только. Окла могла и должна была решать все вопросы в первой четверти. 11/27 у Оклы и 8/17 у Индианы с кучей потерь
А чего мы хотим, если судья Иванов?
Не надо ему туда переходить. Без него на площадке начинается отвратный баскетбол, где Эдвардс 20 секунд мячик держит
Не ты один. Я ещё посмеялся, когда глянул счёт за 30 секунд до конца. Типа да ну не может быть, что Индиана отыграется, так не бывает просто. А нет, бывает)
Не согласен немного с тейком про династии Бакс или Лейкерс. У тех же ребят из Милуоки был один супербаскетболист - Яннис. И да, его возвращения после той травмы колена просто легендарная история. Помню как смотрел тот матч и казалось, что все, человек выпадет из строя на полгода-год. Но нет, он тогда вернулся и затащил. Но глубина скамейки и игроки основы вызывали сомнения. Можно было смело положиться, например, на Холидея, но Миддлтон как вторая скрипка, как по мне, вызывал вопросы. А кто ещё там был рядом? Возрастной Такер, нестабильный Портис. Ну не знаю, не тянули ребята на династию. Там скорее история про Торонто и великий поход за трофеем. С Лейкерс та же история. Там было две суперзвезды, но рядом либо возрастные игроки, либо игроки, которые ещё не раскрылись, как тот же Карузо. А вот про Денвер и Бостон я склонен согласиться. Казалось, что после чемпионства Денвера ещё года-четыре не будет никого, кто помешает им брать чемпионство. Мюррей отлично показывал себя в плей-офф, Йокич демонстрировал и демонстрирует по сей день что-то невероятное и феноменальное, где-то там Портер вот-вот и покажет себя суперзвездой. Но получилось то, что получилось. Бостон же вообще казался командой без ярко выраженных слабых мест. Такие могут проиграть лишь сами себе. Ну и да, Порзингис мог в очередной раз травмироваться. А так, Тейтум, Браун, Уайт, Холидей - уже отличный костяк. И ребята, выходящие со скамейки, прогрессируют каждый год. Тот же Притчард, Хаузер демонстрировали рост каждый сезон. Но опять же, случилось то, что случилось.
Да при чем тут эксперт или не эксперт? Посмотри на то, как сливали первые две игры, особенно на первую, когда в 3-ей и 4-ой четвертях команда выбросила в разы больше трешек, чем бросков из-под кольца или со средней. Извините, но это целиком тренерские поражения
Ну Юта же как-то Вестбрука два раза ловила
Ну тренер-чемпион. Он молодец, не спорю, но был ли у него какой-то план на игры? Пулять трёхи - это единственный вариант. Если не летит, тогда проиграли. Первые две встречи с НЮ проиграли, когда тащили +20, кто в этом виноват? Да, не летело, открытые трёхи не залетали, не залетали и броски с сопротивлением, но тренер должен понимать, что привычная схема не работает, нужно придумать что-то иное. Но нет, мы упорно гнем свою линию