Газовый бом бом: комментарии

Осень 19 года это когда вас 6:1 обыграли ? А ну да Карасеву тогда показалось , что Чернова прям кувалдой стукнули, так он отлетел от легкого прикосновения Ивановича )))))) Пенальти прям миллион % в ворота Зенита ))))
А ты помнишь как он падая еще руки в разные стороны расставлял? Как Кейт Уинслетт на Титанике ))) Ну это просто ростовский Неймар какой то ))

Ты сам сказал пенальти и ЖК, но мы то не желтую карточку обсуждаем а красную. Ты мне сам прислал сылку на решения ЭСК, но в графе итоговые решения они почему то не указывают, что Чистякова надо удалять. Почему? То есть они говорят , что надо удалять , но в итоговый отчет это не пишут. А твое мнение притом, я думаю ты сам скорее всего понимаешь, что никто за столь не очевидный фол, никто бы не рискнул бы показать красную. Ты можешь ответить на вопрос? Часто в футболе удаляют за потерю равновесия?
Хочешь про правило 12 поговорить? Ок пожалуйста
Когда игрок лишает команду соперника гола или явной возможности забить гол, УМЫШЛЕННО играя рукой в мяч, он удаляется независимо от того, где произошло нарушение.
Чистяков играл умышленно ? Нет.
Давай дальше
Когда игрок совершает нарушение против соперника в своей штрафной площади, что лишило соперника явной возможности забить гол, и судья назначает 11-метровый удар, игроку, совершившему нарушение, выносится ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, если при нарушении присутствовала попытка сыграть в мяч.
А дальше там пишут , что красную нужно показывать, если происходит толчок, захват или задержка. Но не нечего из этого со стороны Чистякова не было.
Так что удалять в такой безобидной ситуации, это просто глупо.

Так а если бы была попытка сыграть в мяч, произошел бы в любом случае контакт с игроком, после которого он точно-так же бы упал, и ты точно так-же бы сказал, что это удаление и пенальти. Ты вообще понимаешь, сколько тогда за матч удалений и пенальти можно поставить?
Если ты считаешь, что не удаление, это грубая ошибка. То почему она даже не внесена в итоговые решения?
А вот ты перечитай их итоговый отчет. Вот он очень расходится с твоей фразой "регулярные, достаточно грубые ошибки судей в пользу Зенита в матчах против Ростова"
Выходит либо ты ошибаешься, либо твой профессиональный орган )))))))
И разница в том, что думаешь ты огромная. Ты же сказал грубая ошибка. И ты считаешь , что Матюнин не прав. Вот я тебе и задаю логичный, наводящий вопрос, а ты бы удалил игрока в такой ситуации? Или у тебя нет своего мнения?

Манчестер конечно город такой промышленный. Нечего там впринципе особенного нет, ну кроме двух фк собственно. Но по моему здесь синдром зажрались у кого то

Нет не какой каши просто ты банально не понимаешь что тебе говорят
1 ЭСК как и остальные органы могут ошибаться. И я тебе привел в пример работу аналогичного органа ( государственного между прочим )
2 Потому что я тебе пытаюсь объяснить, что не какого судейского произвола нет. Ты же мне зачем то пытаешься навязать другие спорные моменты в играх Зенита и Ростова в пользу Зенита? А зачем если я в первой же твоей сылке нашел ошибку в пользу Ростова? Смысл мне тогда рассматривать эпизоды с Кузяевым и Кержаковым?
3 . Я нашел footballrules.ru/rule-12-fouls-and-misconduct/
Только тут очень много но, которые арбитр должен выяснять стоя минут 10 наверно перед вар. 
Умышленного фола не было. Толчка, Захвата , задержки, как там написано тоже. Он его не сбивал даже. 
Я еще раз спрашиваю тебя, надо ли удалять игрока, просто за то что тот потерял равновесие, и рукой которая находилась в естественном положении задел другого игрока? Притом что уже и так назначается пенальти. Та ты бы сам не удалил в такой ситуации на месте арбитра. Признай ты просто пыжишься, потому что речь идет о твоей команде.

Официальный орган )))
Ты хочешь сказать, что все российские официальные органы прям компитентны и профессиональны в своих решениях? Ну вот один такой орган не давно Фан Айди придумал.
Ты сам внимательно прочитай , что они написали этот твой орган: лишение явной возможности забить гол? В каком регламенте футбольных правил прописано вообще такое понятие?
Может правильней сказать голевой момент? Ну так извините , по такой логике у нас что не матч то удаления будут. Ибо явная возможность забить , можно трактовать даже как просто удар по воротам за пределами штрафной.
И самое главное, этот орган написал, что гол комличенко засчитывать было нельзя. Так зачем ты мне пишешь про Кузяева и Кержакова? Если вот тебе доказательство , что судьи косячат в обе стороны. 
Я сылаюсь на ЭСК потому что для тебя важно, что они говорят.

Конечно прикалываюсь, потому я написал почему я с этим решением не согласен. То есть по мнению ЭСК любой фол в штрафной, при голевом моменте это прямая красная?
Притом что фол явно не умышленный. А в ЭСК вообще увидели , что там фол был рукой? Колено игрока Ростова угадило в руку Чистякова, который конечно руки выставил когда падал. А ты когда падаешь, руки не выставляешь? так рожей в пол и бьешься? Вряд ли.
Если в ЭСК считают, что это тянет на удаление...
Я лично сомневаюсь, что они рассматривали этот эпизод внимательно, сверяя с регламентом футбольных правил. Потому что даже умышленного фола нет. Вот мой аргумент

В графе решения комиссии, не слова не сказано про красную карточку. Почитай что такое фол последней надежды, и пересмотри эпизод, насколько это подходит под описание. То есть ты считаешь, что на 11 минуте нужно удалять игрока за то что тот в борьбе равновесие потерял? Это и близко не красная

Так на счет пенальти я и не спорил. Я говорил, что его бы не поставили , была бы цель засуживать
В твоей сылке разжевано почему это пенальти. Но не сказано почему нужно было удалять Чистякова? Естественно потому что потеря равновесия, это не фол последней надежды. Пересмотри эпизод.
Приэтом комиссия утверждает , что гол Комличенко был забит с нарушением правил.
И какой итог? Что судьи косепоры, а не то что у кого то есть цель засуживать бедный Ростов и раза в раз в Питере.

Ага оно как раз у меня вот под рукой лежит. Ты тут решил что-то доказать, ты и присылай. И не по одному матчу в СПБ. Мне же тут заявили регулярно и жестко.