mrkm: комментарии

Да, относительно персоны Третьяка я тоже об этом подумал, как о возможной причине. Даже могу набросить конспирологии, что не только комментаторы, но и сам Сочи, возможно, является заложником "звучной фамилии" как в медийном смысле, так и в плане выбора состава.
Несмотря на это, я уже давно для себя отметил отличный уровень комментирования КХЛ, который во многом строится, исходя из уважения ко всему происходящему. Об этом даже Дзюба отмечал в интервью, ставя в пример КХЛ на фоне вакханалии Геничей и Журавлей. :)
Тот, кто за это отвечает в КХЛ - большой молодец . В большинстве матчей эталонное сочетание "Комментатор + эксперт", где "комментаторы", как правило, не лезут в суждения, где силён "эксперт": максимум - предлагают свои суждения в формате вопроса. И эксперты, думаю, наверняка подбирались: "без понтов" и не выглядят недалёкими, как какой-нибудь Володька питерский.
Единственное, что вызывает лично у меня вопрос - региональные комментарии и интервьюеры "с бровки".
Да и вообще, благодаря тому что известный онлайн-кинотеатр пару лет назад начал показывать все матчи КХЛ - теперь можно вообще не париться, включать трансляцию ЛЮБОГО матча за 15 минут до старта и посмотреть исчерпывающее классное превью. Жаль только, что картинка у них на уровне 10fps. :)

Думаю, правда где-то посередине.
Понятное дело, что благодаря фамилии ему было проще пробиваться, чем остальным, да и статистика по карьере не выдающаяся, не выше КН 90%. Это всё ясно. И да, где-то не выручил, например плохо выбирал позицию в некоторых голах, есть такое.
Но в остальном согласен - действительно бОльшая часть тех, кто сейчас стереотипно занимается травлей по всем каналам, вряд ли посмотрели хотя бы отрезок матча, выложенный выше в новости. А если бы этой провокационной "новости" не было опубликовано - половина бы вообще прошла мимо. В новости с итогом матча еле наберётся десяток комментов, а здесь почти 50.
А про то, что Третьяк вышел холодным под абсолютно глупое 5-минутное удаление и сильный 3й период "Торпедо" (с отрывом лучший в лиге даже с учётом лишних матчей) - даже не упомянуто в новости. Тут ещё можно добавить, что "Торпедо" в итоге провело в зоне соперника 23 (!!!) минуты за матч (тоже вратарь виноват?), и фиаско Сочи в третьем периоде стало логическим развитием событий двух первых периодов и следствием "несгораемого" удаления. Но для такой "аналитики" надо смотреть хоккей, а не читать/писать заголовки. :)
Лично меня больше всего порадовал профессионализм комментаторов КХЛ (кроме того клоуна с бровки, который постоянно ахинею несёт), которые не перешли грань такта и нашли слова, как описать происходящее, не выпячивая "стереотип".
У футбольных "звёзд комментарского цеха" со своим мнением (которое, как известно, никого не интересует) есть чему поучиться.

Черноморец (Новороссийск) обсуждали в соседней ветке сегодня уже.
Несомненный кандидат на выход в РПЛ по спортивному принципу, но у которого почти нет шансов на лицензирование, потому что провинциальный уютный стадион не соответствует регламенту.
Население (Википедия) - 345 538. Посещаемость 24/25 (Трансфермаркт) - 5 665.
Получается 1,64% - это даже на уровне РПЛ 2 место по посещаемости. При том, что интерес к РПЛ, очевидно, будет ещё выше. Народ наверняка соскучился по славным временам большого футбола, как и Воронеж.
Получается, у болельщиков отбирают праздник?

Да здесь профанация на профанации. Идти весь сезон хорошо, но в конце сливать, потому что РПЛ не тянут - тоже такое себе... Зачем тогда вообще повышение в классе? Проще создать уже закрытую "Лигу стадионов", как в КХЛ. А кто не тянет - пускай разыгрывают свой чемпионат вроде ВХЛ, но по спортивному принципу до финального тура.

Нижний Новгород в миниатюре.
Половина города перерыта.
Транспорт вне часа пик заканчивается.
На разбитых магистралях вешают знаки "40" и ставят камеры.
Зато высокие лица пиарятся в соцсетях, в поте лица режут ленточки и ходят на хоккей.

Да по-разному бывает. По тому же маршруту прокатился Шипачёв, только в итоге перешёл не в Торпедо - а в Динамо-Минск. Встретился там с вышеупомянутым Квартальновым - и дело пошло у всех: и у Шипачёва, и у Минска, и у Квартальнова.

Помню, он разок в начале прошлого сезона озвучивал, что опыт можно приобрести (типа Ак Барса), а у Торпедо свой путь - опыт наиграть.
Решили в этом сезоне попробовать опыт купить. Наверное, любой тренер не откажется от опытных бойцов, вопрос бюджета. У Торпедо он не сказать что большой. Наверное, на что хватило - тех и привезли. Кагарлицкий на каком-то этапе повёл команду, но дальше пропал. Про Свечникова я выше писал... Игру Войнова в защите лично мне судить сложно - но не было видно, что приехал олимпийский чемпион с опытом НХЛ, хоть и возрастной.

Однозначного ответа нет, конечно же. Но есть аспекты, которые сложно понять.
Например, сложно объяснить, как можно за один сезон спустить в унитаз топ-5 большинства на 21 место в лиге... При том, что в этом сезоне команда пошла по пути "покупки" опыта, подписав Свечникова, Кагарлицкого и Войнова. Которые в плей-офф не пригодились...
Смотришь на Адмирал, тот же Сошников игры решает, хет-трик в плей-офф делает. А его ровесник Свечников в Торпедо - это вообще о чём? Бить рекорды по штрафным минутам?

Претендовали на прогресс после успешного сезона двухлетней давности. Но оказался пик.

С этого сезона бронь открывается незадолго перед гонкой.
При этом можно бронировать и до конца сезона, но только за двойной депозит.
Попробовать встретиться с Алексеем в баре можно и в другое время. Например, если повезёт - на просмотре исторических Гран-При. Вход свободный. Думаю, найти фотографа для этих целей тоже не составит труда.