Stef_ne glor_Curry: комментарии

Что за бред?Это самый кассовый дивизион. За счет двух парней.И самый несправедливый. В спортивном плане.Тут по сути вообще никто толком ни кого не переехал) Тут есть только Хабиб,Конор и Тони. Остальные два с нятяжкой.Гетжи и Порье. Хабиб дрался с двумя лишь. Конор с двумя.Тони вообще сегодня будет впервые драться с этого списка. Тут есть куча ребят,например Шарлис Оливейра. Вы его видели?Да блин,при всей симпатии к Порье как к человеку,не считаю что он ему соперник.Но тем не менее таких ребят даже не видно в очереди на пояс. Потому что это не кассово. Хабиб получил в бою за пояс Яквинту.Что за смех? Да,Тони травма.Да,Хабиб давно заслужил право на пояс. Но какого черта они дали это право Яквинте?:)Чистый бред. А если допустить,что Хабиб,а ведь так и было,в силу различных причин не сильно был готов. Сказались возможно перепетии все эти с отменами.И допустим треш случился бы?Пропустил,задушили,да что угодно.И что? Хабиба с учетом что он без поражений ждал пояса скок лет, а после поражения бы,ждал еще пока Абдулманапу 100 не исполнилось бы.Но и это не самое страшное.Пояс бы носил,пусть и не долго,Яквинта)))) Это даже не смешно) Этот дивизион Хабиба и Конора. Особо ни кого ни один,ни второй не переехал.Хабиб лишь победил Конора. Могу еще с натяжкой Барбозу к достойным ребятам отнести.Все. Порье?Тоже самое.Тони-тоже.Со многими бойцами достойными их даже не ставят,лишь потому,что бой не продадут.А это не есть гуд.Делайте сетки турнирные на всех бойцах на контрактах.Как всемирная серия Бокса.Вот тогда и увидим настоящий поход за чемпионством.И плевать что Хабиб все равно заберет его,интрига будет

Соглашусь лишь в том,что Нейт сдал. При чем не в выносливости.Тут порядок.С Масвидалем с третьего раунда только работать начал) Но он стал очень медленным.Он и раньше не был взрывным,но щас совсем медленный. Масвидаль почти в каждый удар вкладывается.А удары,в которые вкладываются,видны лучше. Их применяют уже как контрольные,когда разбил защиту или немного потряс.Масвидаль же просто бил.Люто. И при этом почти все эти удары Нейт принимал не на блок,а на тело, превращая свои ноги в спагетти)

А почему? Я его смотрел много раз.На курсах рефери нам его давали для аналитики) Если чисто по раундам. 1,2,4 ирландца. 3 Диаз. 5 с нятжкой Диаз из за тейкдауна на последних секундах.При том что за первые два раунда преимущество Макгрегора было не в 1 очко за раунд,а в два за счет нокдаунов.Как нас лично обучали,то там наоборот более весомое преимущество было. Диазу в актив можно было занести лишь тотальное преимущество в третьем раунде

Ирландцу надо определяться.Если он хочет чисто бабло рубить,то пусть так и делает. При чем Диаза отнюдь не считаю слабым.Духовитый крутой боец. Но если его слова касательно реванша искренние,то ему надо бы идти дорогой завоевания права на него. И вызывать высокорейтинговых легковесов. Порье, Тони, Гетжи. Только через "туда" дорога откроется для реванша. Хабиб ведь долго не будет еще в деле.Сам об этом открыто заявляет

Думаю мог и по более. В прайме Роуза разыгрывающий еще не имел такое влияние на игру как сейчас. Поэтому скок он набирал бы, зависело сугубо от его организма.Ибо такому игроку с габаритами не самымы внушительными набирать очки-это свой организм до предела расшатывать. Да и "больших" в то время было больше,а смалл болла меньше.То бишь сложнее было маленьким это делать. Поэтому щас,именно тот праймовый Роуз мог бы по более стату накручивать) Если уж Азейка смог почти 30 накидывать за сезон,то Деррик уж точно смог бы) А так... Беда разыгрывающих таких дрышлявиньких.Организм не справляется. Айзея-травма одна,но сгубила.Ирвинг постоянно в лазаретах. Карри..Каким то чудом держится.Но отними все матчи что он пропустил из за травм...Или добавь их и его среднюю стату и мы бы видели его по окончанию карьеры в ТОПе по набранным очкам. Не всем дана природная "животность",как у Уэстбрука,Леброна,Яниса. Эти просто нереальные атлеты)

Ай не факт. Ведь по сути для игры в финале им нужно быть всего лишь здоровыми. И с норм скамейкой. И обыграть в серии плова либо Клипперс,либо Лейкерс. Такого может не случится с первого раза,но у Стефа с Клэем еще есть года 3. Потому чтобы обыграть любую команду кроме этих двух они смогу в 9 из 10 случаев) Будучи здоровыми.

Дель Пьеро - да. Рауль-вопрос.Слишком молодым феерил,когда были в прайме Роналдо,Зидан,Ривалдо. Но и быстро перестал.Имел превосходное чутье голевое и сумасшедшую харизму.Но как по мне, свои лучшие года он провел до 23 лет. Потом уже не то. Тотти?Тоже-вопрос. Провел классных буквально пару сезонов.В остальных был больше лидером,нежели супер игроком. Выделялся,но не на уровне ЗМ. Эти награды нельзя давать за заслуги. Мальдини? Защитники-неблагодарная позиция) Нап два выхода один в один занесет,два просрет-он ТОП) Защитник раз за 5 игр привезет-уже не тот) А вот кого не хватает тут,так Анри) Игрок был просто великолепный.Как и Дель Пьеро.Не получи в молодости страшную травму, возможно и не один ЗМ получил бы. Так что искренне жаль из списка мне Дель Пьеро. А добавить из вне могу лишь Анри,и возможно Иньесту. Хави-нет) Ах.Еще один игрок,на ум приходит.Непризнанный герой Испании.Давид Вилья) Почему то все считают Хави и Иньесту почвой всех побед. Но забыли про то,что восхождение Испании началось именно с того момента, как Рауля убрали,а основным напом поставили Вилью.Человек просто создан для игры в той Испании. И тоже травма тяжелая рано его конечно вывела из разряда "Лучших". На ЧМ 2010, все восхваляли Хави,Иньесту. Но забыли,что фактически до полуфинала их занес Вилья в одиночку. Если мне не изменяет память, до полуфинала все мячи сборной Забивал Вилья кроме одного.А победные голы и вовсе только он)

Суть изложил не очень корректно по отношению к земляку.Но посыл верен. Сам живу в Украине щас,хоть и гражданин другой страны. И за последние месяцы порой насточертели высказывания Усика и Ломы. Считаю что человек должен иметь свое мнение.Особенно такие люди (известные спортсмены),на которых смотрят. Можно сохранять нейтралитет,просто присекать сразу вопросы.Ну если уж отвечать отважился, говори четкое мнение. А вот эти все уклоны "И вам" "И нам" меня раздражают. Скажем так. Глупо отрицать,что в Крыму был честный референдум) И глупо отрицать что на Донбассе нет РФ войск и не началось все оттуда) НО) Так же глупо отрицать что существует большая ГЕОПОЛИТИКА, о деталях которой,простые смертные типа нас не знаем. Войска РФ были введены для отчуждения территорий-факт. Но никто не шел туда убивать просто украинских граждан. Я всегда считал (субъективное мнение),что это было для гарантии не входа в ЕС и прочие организации Украины. Про НАТО школьники говорят,не имея уровня интеллекта своего,а просто слушая кого то.Украина бы в НАТО никак не прошла,поскольку в Крыму было пролонгировано на 20 лет или даже на 50 соглашение с РФ касательно их баз морских.А вот ЕС.Возможно. Окупировав территорию, Украина как и любая страна никогда в жизни не откажется от своих земель. Это будет означать поражение. А вот войти в ЕС даже если бы звали здесь и сейчас, не смогла бы,имея на Донбасе такое. А если уже и получит статус особый Донбас,то тем более. Мини государства в составе государства обязаны в таком случае голосовать.Либо за либо против. Исход их голосования понятное дело известен был бы) Так что это все большая политика. Люди в таком случае-щепки. Никто войной не шел за людьми,обычными гражданами.Но так случается. Так вот об Усике и Ломаченко. Если вы симпатизируете РФ, Бога ради.Озвучьте свою позицию. Если считаете что РФ перегнула,тоже самое. Вы что,этим самым говорите что простые граждане РФ или Украины "пидо..асы?" Мы говорим лишь о больших людях,властных над всеми. Мы-разменная монета. А вот эти ухмылки, считая себя "гениями интеллекта" меня раздражают. Мягко говоря,у меня в РФ есть кенты.И кумовья мои оттуда. Так вот когда люди не бывали здесь,я их могу понять в удивлении наличия РФ войск у нас. Но человек,живущий в Украине когда это отрицает-на самом деле выставляет себя не нейтральным,а клоуном. Нейтральным нужно быть к гражданам обычным. Черти есть в РФ,Украине,Беларуси,Камеруне.Везде. И нормальные есть везде. А вот если ты гражданин любой страны,на политические вопросы обязан иметь четкое мнение.И плевать что оно не понравится кому то. Ответ:-"Я выхожу с украинским флагом" - это не ответ. Лучше не отвечай вовсе. Скажи что бесите меня с такими вопросами. Братские народы?Согласен. Только это не отменяет факта того,что есть РФ войска.Но так же и не отменяет факта того,что никто не собирался убивать граждан украинских. Просто политическая страховка территория была. И все. Когда то гвоздик с такой же ехидной улыбкой сказал: - "А кто вообще вам сказал что на Донбассе РФ войска?" Бл....ядь...Меня это просто убило.Иногда лучше молчать,чем говорить. Если я скажу что Зеленский-тварь, мне это не помешает с украинцами смертными корешить. Или выступать в Украине, любя страну. Если я скажу что Путин-тварь.Тоже самое. Но мнение должно быть одно. А какое оно-неважно.

И кстати,любопытный поединок Сехудо-Круз. Круз ведь...До всех его страшных травм было не то,что бы ТОП,а просто реально лучший или один из лучших бойцов,которых я видел в этой категории. Превосходная борьба и классический бокс. Плюс на 10 сантов выше дурачка Сехудо. То бишь на канвас кинуть Круза не так уж и легко будет мелкому. Но уже лет 5 прошло с момента его последнего боя.Если он вернулся хотя бы на 70% тем,кем был,у него отличные шансы.Мне так кажется во всяком случае

Так сложно Дана намутил.Я переживал,что он в сторону ирландца потянет одеяло,чтобы вывести его на реванш.А он сделал вообще нечто непонятное.Получается,Фергюссон в случае поражения (проиграть в UFC можно всегда,тем более соперник достаточно крепок), откатывается от боя за пояс с учетом его возраста на совсем чуть ли. Крайняя несправедливость. Если не ошибаюсь, 12 побед подряд.Да и пояс он не проигрывал. А теперь в случае того,если Гетжи победит,просто взять и удалить его с горизонта на бой за пояс. При чем не считаю,что у него уж сильно много шансов было бы в бою против Хабиба,но мне бы лично интересно было посмотреть его отличное джиу с локтями в противовес превосходной борьбы Хабиба. Бой,как мне кажется,был бы для просто болел хотя бы визуально конкурентным. И оказавшись внизу,он бы не жил с мыслью как все предыдущие соперники Хабиба просто выжить и надться на удушающий/болевой и позволяя показывать дагестанцу свой крутой граунд анд паунд. А работал бы внизу. А так чувствую ирландец так и останется самым сложным бойцом в октагоне для Хабиба.Да,кстати, молодые глоры,можете минусовать. Я пусть и на любительском уровне,но занимался долго и джиу и тайским боксом. В боях что то,да понимаю. "Размазал", "уничтожил" - это все понты. Бой был тяжелый. И ирландец, каким то непостижимым образом,встав во втором раунде с пола под шквалом ударов, просто в моих глазах уважение как боец получил.Не как человек конечно. И с тех пор я всегда считал,что Хабибу не нужно соглашаться на реванш.Потому что к Реваншу ирландец будет реально готовиться. А подготовленный ирландец,к сожалению, будет весьма опасен для Хабиба. Потому что даже в том состоянии,он на удивление неплохой грепплинг продемонстрировал (кто в этом разбирается,тот согласится). А все эти слова глоров и хейтеров-херня.Так имеет говорить неправду только Хабиб,чтобы задеть Макгрегора. Ибо тот слишком много себе позволял лишнего в высказываниях. По сравнению с Хабибом,то что творил Конор перед боем с Альдо,просто цветочки. Так что Хабиб все правильно делает,говоря об уничтожении Конора.И плевать,что он так в реале не считает и понимает опасность ирландского бойца. Суть потерял)Так вот,если Тони проиграет,будет вообще печаль...Гетжи...Работа чисто по раскрутке Азиза. Он не топовый боец. Хоть и весьма зрелищный. Но удар поставлен.А Тони не слишком хорошо его держит...Отсюда и очко за Тони. Но спорт-не политика. Тут чаще справедливость. Поэтому бою Хабиб-Тони быть. Отсюда вытекает необходимость его победы сегодня (Тони). Верю