ДАндрей: комментарии

1. "при этом каждый клуб имеет возможность, выплатив определенную сумму в фонд, пригласить максимум еще трех иностранцев" - Сумма должна быть достаточно высокой, чтобы приглашались легионеры высокого уровня, скажем 1 млн. евро.
2. Команда должна иметь возможность торговать своей квотой. Скажем обходишься 9 легионерами 1 квоту можешь продать. Тоже - минимальная сумма продажи должна быть высокой. В итоге количество легионеров в лиге не превышает общий лимит, но позволяет лидерам(участникам ЕК) качественную команду собирать под ЕК.
3. "есть риск не мотивированных (и, по сути, договорных) матчей – когда клуб, который не имеет турнирной мотивации, будет играть россиянами, чтобы заработать денег из фонда" - здесь рекомендовал бы выплачивать суммы относительно небольшие, но утраивать их при ничейном результате и умножать скажем на 8 при победе. Тогда будут очень даже мотивированными.

Неплохой выбор. По крайней мере будут играть в достаточно интересный футбол.
Жаль не удалось увидеть, что по итогу получилось бы у Гончаренко, получив усиление. Считаю отработал первую часть чемпионата весьма неплохо. По продвинутой стате идет вровень с Зенитом. Добавим 5 очков отнятых судьями(официально комиссией признаны ошибки) и видим что Краснодар на пьедестале..
Те кто ожидает комбинационный футбол Кононова - зря.. Тут стиль более вертикальный.
И боюсь на Фарке сразу начнут катить бочки при результативных ошибках (а они думаю неизбежны при построении новых принципов) на выходах из под прессинга со свей зоны...
Так что терпения быкам и их болельщикам.

Sports, Да поняли мы уже, что Галицкий красавичик, Гонча - г...но.. Или ждем новостей: Уборщица Краснодара - "Гончаренко по утрам не здоровался и ноги не вытирал", Молодежный состав - "Гончаренко нас гнобил и шанса не давал", менеджмент - "у нас с Холландом все на мази было, но Гончаренко сказал что не подходит под нашу игровую модель"....

Мне кажется, самая большая ошибка Гончаренко в ЦСКА была - это отход от сверхинтесивного футбола который он проповедовал в первый год после обновления команды. Напомню, тогда ЦСКА сминал всех в первом тайме и если забивал, то обычно доводил до победы. Но если не забивали(а это часто из-за плохой реализации бывало), то с минуты 65-70 команда вставала. А учитывая, что тогда с составом вообще швах был, то поменять уставших и поддержать уровень интенсивности было некому. После побывки на родине он стиль изменил на более спокойный (появился сие минутный результат) . Очень жаль ведь потом и подъехали игроки и свои начали играть(Мара, Тикни). И лимит замен увеличили. Думаю с тем футболом ЦСКА добился большего бы - был бы аналог Аталанты(в крайнем случае Торино)в РПЛ...

Думаю вряд ли. Федотов еще более "структурный" тренер, чем Гончаренко. В атаке меньше импровизации допускает... Он больше для Зенита мне кажется... По стилю и духу как вариант Личка из Оренбурга. Он одобряет импровизацию в атаках и многие моменты на откуп атакующим лидерам отдает... А так если Галицкий хочет вернуть стиль, то Кононов, но под этот стиль уже состава нет...

Из Кубани Гончаренко уволили тоже с 5-го места. Тоже с большими шансами борьбы за медали. Страшно за Краснодар)))

Изини. Хотел это обсудить в основной ветке, но тут не аналитика в почете, а армянские корни владельца и его отношение к Нагорному Карабаху

Очень жаль! Хотелось увидеть что по итогу в чемпионате получиться у Гончаренко.
Многие говорят, что Краснодар стал менее атакующим при Гончаренко. Не согласен!
Краснодар по итогам первой части - команда вторая по xG, вторая по xPts, первая по проценту владения мячом, одна из первых по создаваемым моментам и активным действиям в последней трети.
Четыре момента по которым Краснодар сейчас ниже чем должен быть по моему мнению.
1. Индивидуальные ошибки(голевые) игроков. Особенно защита, куда нужен игрок хотя бы уровня Гранквиста. Но по весне вопрос должен был решиться. Защитника покупают...
2. Слабая реализация(тут и индивидуальное мастерство и везение). Кордоба опять же по статистике самый недозабивший(запоровший больше всего моментов). С новым Норвежцем возможно реализация улучшится.
3. Судейство. Только по признанным комиссией эпизодам ошибочными у Краснодара недополучено от 3 до 5 очков(Реализован был бы пенальти в случае назначения с ЦСКА либо нет мы не знаем). При такой плотности в таблице это значимый фактор.
4. Скамейка. Ее практически нет.. Кем усилить игру? 1 максимум 2 варианта. С НН играл фактически Краснодар -2. ЦЗ покупают, Нападающего тоже, остро крайнего защитника еще не хватает и пару игроков ротации.
По Николичу которого сватают на его место... По мне это тренер Локо, Ахмата, Рубина

Очень жаль! Хотелось увидеть что по итогу в чемпионате получиться у Гончаренко.
Многие говорят, что Краснодар стал менее атакующим при Гончаренко. Не согласен!
Краснодар по итогам первой части - команда вторая по xG, вторая по xPts, первая по проценту владения мячом, одна из первых по создаваемым моментам и активным действиям в последней трети.
Четыре момента по которым Краснодар сейчас ниже чем должен быть по моему мнению.
1. Индивидуальные ошибки(голевые) игроков. Особенно защита, куда нужен игрок хотя бы уровня Гранквиста. Но по весне вопрос должен был решиться. Защитника покупают...
2. Слабая реализация(тут и индивидуальное мастерство и везение). Кордоба опять же по статистике самый недозабивший(запоровший больше всего моментов). С новым Норвежцем возможно реализация улучшится.
3. Судейство. Только по признанным комиссией эпизодам ошибочными у Краснодара недополучено от 3 до 5 очков(Реализован был бы пенальти в случае назначения с ЦСКА либо нет мы не знаем). При такой плотности в таблице это значимый фактор.
4. Скамейка. Ее практически нет.. Кем усилить игру? 1 максимум 2 варианта. С НН играл фактически Краснодар -2. ЦЗ покупают, Нападающего тоже, остро крайнего защитника еще не хватает и пару игроков ротации.
По Николичу... По мне - это тренер Локо, Ахмата, Рубина.. Но под стиль Краснодара, да и ЦСКА он не подходит...

Для всего цивилизованного мира - это критерии оценки качества игры команды) Я тоже стараюсь судить по ним.