SD_RM_VC: комментарии

Я тут скорее оцениваю не сам обмен Миллера, а последующий обмен полученного актива на Маркуса Петтерссона. Для меня вышло дороговато. Вернуть потраченные активы просто не реально.

Нет, это наш пик был. У "островов" пик был 49 и выбрали они габаритного центра Данни Нельсона
За Хорвата мы получили первый пик, Рятю и Бовилье.
А за Гронека отдали этот же первый пик, свой второй и вместе с Гронеком получили 105 пик (4 раунд) "Детройта" под которым выбрали Мюллера.
В сухом остатке получилось Гронек+Рятю+Бовилье+Мюллер = Хорват+43 пик. Равнозначный обмен или нет вопрос дискуссионный. Но в целом конечно тот размен был удачней чем подобная авантюра с Миллером.

Да потому что это аномальный результат для него выбивающийся из общей картины. Когда то Сэм Ганье 8 очков в одном матче, но это же не ставит его в один ряд с Гретцки или Лемье.
Это опять вопрос ожиданий. Все же хочется за 15 пик что-то большее, чем центр 3 звена. Пусть и хороший. Все таки это довольно таки высокий выбор.

Почему-то про 43 пик все забывают при обмене Гронека. Как бы тоже актив ценный

Почему-то про 43 пик все забывают при обмене Гронека. Как бы тоже актив ценный

Не хочу обесценивать его заслуги на ЮЧМ, но львиная доля очков там пришлась на матчи со сборными уровня Норвегии/Дании. Могу ошибаться тут, не помню таких нюансов уже.
29 очков в 23 матчах не сказать бы, чтобы и много. А если убрать один аномальный матч с шестью очками, то и выходит 23 очка в 22 матчах, что и соответствует графику очко за игру. В недавнем матче его команда 12:2 выиграла, но Кутс не набрал ничего, что мягко говоря удивило.
Не говорю, что Кутс какой-то неудачный выбор. Я сам топил за его выбор, когда все мои фавориты уже были выбраны, так как он центр, еще и праворукий. Не хотел выбора Эклунда, хоть и допускаю, что в будущем швед может больше в НХЛ добиться. Так сказать позиционна потребность была определяющая

Хм... а какие факты нам говорят, что Кутс будет игрокоп топ-6? Ограниченное время в четвертом звене на МЧМ?! Или очко за игру в сезоне драфт+1 в молодежной лиге?! Может конечно оно так и будет, но пока это все "вилами по воде", а не факт.

Морозов скорей всего еще упадет. Он бодро начал, но сейчас совсем очки не набирает.

Хотелось бы, чтоы молодежь хоть как-то прогрессировала, а не деградировала и психологически сломалась

Если бы нам с каждого «утюга» не кричали на протяжении пары месяцев про 1 пик, проспекта, очередь из 20 команд и т.д., то может так и было бы. А так повторюсь разочарование. Ни пика, ни молодого игрока для «глубины» состава. Еще и в рамках дивизиона. Что же там другие команды предлагали, что это самое выгодное предложение оказалось? Но могло быть и хуже конечно, продлили бы контракт и вообще ничего не получили бы. Вроде есть у «Кэнакс» 4 выбора в топ-45, но уверенности, что их потратят с умом нет никакой. Скорее наоборот.