Количество сыгранных матчей, пусть даже за именитый топ клуб ни о чем не говорит, десятки ноунеймов сыграли в разных топ клубах больше матчей чем бразилы из твоего куцего списка, который ты громко назвал проектом Шахтера. Мхитаряна то зачем приплел? Что там в этом продукте особенного, по сравнению с тем же Халком? То, что Зенит сейчас ориентирован на рынок Латинской Америки объясняется санкциями, а вовсе не проектами Шахтера. Что касается успешности "проекта" Шахтера, то Зенит тоже продавал игроков с прибылью, Паредеса купил за 23 продал за 47 млн, Малкома купил за 40 продал за 60, Клаудиньо был куплен за 12 продан за 20 Педро был куплен за 9 млн, сейчас за него предлагают Зениту от 40 до 55 млн. Свой кубок УЕФА и Супер Кубок УЕФА Зенит выиграл без участия бразильцев. Учи матчасть, просветитель.
В России 14 млн бюджетников + 41 млн пенсионеров, годовой бюджет Зенита 20 млрд. Нехитрые арифметические подсчеты и весь твой патетический пафос с заламыванием рук выливается в 350 рублей в год на каждого, 4 -5 раз на трамвае прокатиться.
Вася, ты читать умеешь? Где там написано про суп и про самоокупаемость? Там написано что все клубы находятся на содержании компаний, которые зарабатывают одним и тем же способом.
Зря, конечно, Геннадий Орлов полез туда где не разбирается. Вот Галицкий содержит Краснодар на деньги нажитые на разнице цены закупки для себя и розничной цены для покупателей, ВТБ зарабатывает на комиссиях и кредитах частных лиц и предприятий (кредиты потом покрываются за счет потребителей) и содержит Динамо, Спартак содержит компания Лукойл, которая покупает нефть на скважине у государства (НДПИ) и потом за свой счет строит и содержит инфраструктуру для доставки и продажи нефти потребителям, Газпром покупает газ на скважине у государства (НДПИ) и затем за свой счет строит и содержит инфраструктуру для доставки и продажи газа потребителям. Везде одна и та же схема, купил для себя дешевле, организовал сбыт и продал потребителю дороже (в ВТБ еще круче, они дают в кредит деньги, которые им не принадлежат, их "хранят" на счетах люди и предприятия), так в чем особые претензии к Газпрому? Кстати, Газпром, единственная коммерческая организация из перечисленных, которая кроме всех налоговых и страховых платежей в бюджет, еще выплачивает 51% прибыли акционеру Российская Федерация, но это так к слову. Это не к тому, что Газпром белый и пушистый, а к тому что другие работают по той же схеме, почему к ним нет претензий, что они тратят "народные деньги"?
А потом ты скажешь, пусть купят за миллион и продадут за 100. Никто в абсолютных значениях не сравнивает, а в относительных по сравнению со Спартаком менеджмент Зенита на порядки лучше, кстати, гениальный это ты сам везде повторяешь и потом изо всех сил опровергаешь свое же утверждение.
Количество сыгранных матчей, пусть даже за именитый топ клуб ни о чем не говорит, десятки ноунеймов сыграли в разных топ клубах больше матчей чем бразилы из твоего куцего списка, который ты громко назвал проектом Шахтера. Мхитаряна то зачем приплел? Что там в этом продукте особенного, по сравнению с тем же Халком? То, что Зенит сейчас ориентирован на рынок Латинской Америки объясняется санкциями, а вовсе не проектами Шахтера. Что касается успешности "проекта" Шахтера, то Зенит тоже продавал игроков с прибылью, Паредеса купил за 23 продал за 47 млн, Малкома купил за 40 продал за 60, Клаудиньо был куплен за 12 продан за 20 Педро был куплен за 9 млн, сейчас за него предлагают Зениту от 40 до 55 млн. Свой кубок УЕФА и Супер Кубок УЕФА Зенит выиграл без участия бразильцев. Учи матчасть, просветитель.
Какие суперзвезды случились в Шахтере? Бразилы шахтеры не доили Ахметова?
В России 14 млн бюджетников + 41 млн пенсионеров, годовой бюджет Зенита 20 млрд. Нехитрые арифметические подсчеты и весь твой патетический пафос с заламыванием рук выливается в 350 рублей в год на каждого, 4 -5 раз на трамвае прокатиться.
Сколько букв в тексте насчитал? Пальцев хватило?
Вася, ты читать умеешь? Где там написано про суп и про самоокупаемость? Там написано что все клубы находятся на содержании компаний, которые зарабатывают одним и тем же способом.
Зря, конечно, Геннадий Орлов полез туда где не разбирается. Вот Галицкий содержит Краснодар на деньги нажитые на разнице цены закупки для себя и розничной цены для покупателей, ВТБ зарабатывает на комиссиях и кредитах частных лиц и предприятий (кредиты потом покрываются за счет потребителей) и содержит Динамо, Спартак содержит компания Лукойл, которая покупает нефть на скважине у государства (НДПИ) и потом за свой счет строит и содержит инфраструктуру для доставки и продажи нефти потребителям, Газпром покупает газ на скважине у государства (НДПИ) и затем за свой счет строит и содержит инфраструктуру для доставки и продажи газа потребителям. Везде одна и та же схема, купил для себя дешевле, организовал сбыт и продал потребителю дороже (в ВТБ еще круче, они дают в кредит деньги, которые им не принадлежат, их "хранят" на счетах люди и предприятия), так в чем особые претензии к Газпрому? Кстати, Газпром, единственная коммерческая организация из перечисленных, которая кроме всех налоговых и страховых платежей в бюджет, еще выплачивает 51% прибыли акционеру Российская Федерация, но это так к слову. Это не к тому, что Газпром белый и пушистый, а к тому что другие работают по той же схеме, почему к ним нет претензий, что они тратят "народные деньги"?
Паредеса взяли за 23 продали за 47 не годится?
А потом ты скажешь, пусть купят за миллион и продадут за 100. Никто в абсолютных значениях не сравнивает, а в относительных по сравнению со Спартаком менеджмент Зенита на порядки лучше, кстати, гениальный это ты сам везде повторяешь и потом изо всех сил опровергаешь свое же утверждение.
Как бы не надорвался. А чем 14 помощников занимаются?
Не завидуй.