nastyfake: комментарии

А если Харви 22 как он мог играть на ЧЕ для игроков моложе 21?

Харви жаль, футболист сильный, но то одно, то другое, никак не зацепится за шанс. А после прихода Виртца для Джонса то шансы туманные на место в составе, что об Эллиоте говорить. Может как Куансу продадут с опций обратного выкупа, и тогда все в плюсе: и Харви опыт будет получать, и в случае чего можно выкупить. Но лето действительно мощное, что удивительно, владельцы могли сказать: и так АПЛ взяли, в ЛЧ от победителей вылетели и то из-за Нуньеза и его пенальти, Ливерпуль и ПСЖ примерно одинаковые шансы имели пройти. А нет, решили раскошелиться

Печально было смотреть на Де Брюйне. Не знаю, может он не в форме, но он несколько раз, точно не скажу сколько, ошибался не в самых сложных передачах. Раньше я такого за ним не замечал. Ну и мокрый Пеп в конце, который бессильно взмахивая руками и хлопая себя по бёдрам, будто все сказал без слов.

Ну вот был матч с ВХЮ. Смотрю Арсенал на всех парах прёт к чемпионству, да? 🤣

В Арсенале забивать некому, куда тут прибавлять?

Судя по описанию Мармуша, он подошёл бы Ливерпулю, который все равно очень много забивает после быстрых атак

А как же Ювентус и Наполи?

А вот интересно, как нападающий мог попасть в топ 1% по передачам, продвигающим передачам и точности передач? Остальные пункты не вызывают вопросов, но к этим результатам в контексте нападающего отношусь со скепсисом. То есть, я не пытаюсь обесценить его достижение, он очень крут в последние годы, и ЗМ заслуженно получил, но попадание в топ 1% по столь не профильным для нападающего пунктам, как-то слабо верится. Будь топ 10%, ладно, ну или как топ 30% по голевым передачам, тоже выглядело бы правдоподобно. Но так высоко, не знаю, как-то не верится.

Очень однобокий разбор, хотелось бы увидеть мысли и о Ливерпуле тоже.

а мне больше бросилось в глаза то, что он стоит отдельно