mazila-tormozila: комментарии

Обращение к автору поста. А откуда вы откопали следующую цитату?
"Арне Слот разочаровался: «Дарвин старается, но я сказал ему: «Если ты упустишь еще один момент, я выйду забивать сам». Он в составе, но ему нужно быть точнее – каждый шанс на вес золота»."
Скиньте, пожалуйста, ссылку на источник цитаты. Потому что на русском языке она есть только в канале "Шесть Элче" в посте, где приводится пресс-конференция Слота, сгенерированная ИИ (и это прописано в посте). Перевод на английский также не привел к истокам этой цитаты. Поэтому скиньте, пожалуйста, оригинальный источник цитаты, иначе получается, что на главной Спортса висит пост с фактическим враньем.

Я офигеть как не понимаю, откуда такой хейт к комментарию Шнякина и Генича. Что они вам сделали? Я ни одной достойной претензии, из-за которой можно прям засрать комментатора, так и не услышал. Пара фактических ошибок? Черданцев за 10 минут делает больше ошибок, чем Шнякин за сезон. Есть ощущение, что люди, которые выросли на классическом комментарии Уткина, Розанова и прочих мэтров (то есть, это могут быть как футбольные, так и далеко не футбольные люди), просто не могут воспринимать стиль комментирования Шнякина, так как он более... не знаю как сказать, мб молодежный, мб неформальный, мб еще какой-то, к которому люди не привыкли и им не заходит. Это тупо вкусовщина. Извините, но это не игра сборной Англии, чье убожество можно показать через цифры. Просто людям не заходит, но они не могут точно объяснить почему (и это нормально), поэтому они ищут какие то мелочи, до которых можно докопаться и придираются к языку комментаторов. Проблема не в том, что Шнякин или Генич плохо комментируют (мне оба вполне нравятся), а в том, что футбольная индустрия, а конкретно показ футбола, настолько отстает от стандарта, которого ожидаешь от самого популярного спорта в мире, что на телевизоре нельзя выбрать комментатора или интершум - вот и все.

Это объясняется во многом тем, что ВАР смотрит не сам момент, а то, ошибся ли главный реф в этом моменте - это самое большое и тупое ограничение, наложенное на ВАР. Ну и судейский "сговор" безусловно присутствует, так как система устроена так, что судьи не сильно заинтересованы исправлять ошибки друг друга.

В сезоне 21/22 был ключевым игроком, благодаря которому система владения поменялась, во многом благодаря Тьяго Ливерпуль претендовал на 4 титула

Вам любой аналитик скажет, что центральных защитников нельзя оценивать по голой статистике, любой статистике в случае защитников нужен контекст. Единственный показатель, который объективно что-то отражает - процент выигранных единоборств наверху. Поэтому защитников стоит оценивать именно по наблюдению глазами. Почитайте мнения других более авторитетных людей, которые приводят и обосновывают цифры, они не сильно от моего отличаются.

Ну хотя бы когда на ключевых постах будет хоть кто-то работать возможно?) Когда будет спортивный директор и сформированный аналитический отдел, когда будет понятная структура управления и принятия решений. Пока что там везде пусто)

Здесь еще и тэг Тоттенхэма зачем-то) Просто вполне вероятно, что фанатам этих клубов также будет интересно, что происходит с одним из их главных конкурентов.

Филлипса взяли, но это просто уже какое-то переедание) В том плане, что Сити взяли прекрасного игрока (как обычно), который не будет показывать своего максимума, а будет лишь играть узкую небольшую роль в системе. Так еще и роль запасного, учитывая, что в этом сезоне на скамейке сидел даже Гюндоган (на данный момент, конечно, более сильный игрок, чем Филлипс). Сити как-то странно целится в англичан - Грилиш, и теперь Филлипс. Возможно, есть какие-то скрытые мотивы в этом) Да и у Славы Палагина как раз вышел текст, в котором все отлично расписано: www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3056405.html

Тяжело, но более чем реально. Интер - клуб уровня Юве и Милана, а Наполи и Рома по своим амбициям все-таки значительно ниже. В Наполи управленческий хаос, где тренеры меняются каждый сезон, в Роме Моуринью, не способный вывести их даже в ЛЧ. А у Интера есть поставленная игра и понимание, в каком направлении двигаться (в отличие от Юве например)

При всем уважении, Сити предлагает не только деньги. Да, понятное дело, что Сити тоже не бедствует и предлагает большие деньги, но с точки зрения карьерной перспективы Сити - лучший вариант, так как играет в лучшей лиге мире, с одним из лучших и самым влиятельным тренером мира. Сити предлагает именно футбольный проект, просто при нем еще куча денег. Барселона пока сыровата, не понятно, насколько ее амбиции оправданны, в отличие от уже умпешного Сити.