Мма аналитик: комментарии

На 53 минуте срубают игрока Водника, просто свободный удар, никакого удаления у Кузбасса, через минуту то же самое, но уже с Кузбассом и сразу же удаление игрока Водника

Допингист с Циципасом мог встретиться только в четвертьфинале и сомневаюсь, что тот бы навязал борьбу, а Рублев и Медведев вообще только в полуфинале могли быть, до которого еще дойти надо, тот же Фриц тоже слетел, поэтому особой их вины нет, да и вообще у наркомана и без этого легчайшая сетка была до полуфинала, а сейчас вообще можно сразу в финал записывать

А кто лучший тогда? У него пояса в полутяжах и тяжах, 15 титульных боёв, 11 защит в полутяжах, жесткая оппозиция, одно поражение, да и то из за дисквалификации

Скандинавия

Дерек Клири клоун конкретный, видимо выходил куда то, как можно было отдать Стерлингу пятый раунд, по факту весь исход он этим и решил

Удары учитываются только акцентированные, да и акцентированный удар акцентированному рознь, потому что можно 10 раз ударить лоу и пропустить один, но мощный в голову, который судьям и зрителям запомнится и с точки зрения боя принесёт больше дивидендов это первое, второе, то что решение выносится по сумме за отдельно взятые раунды и общая статистика ни о чем не говорит

3 и 5 раунд точно Сехудо, 1 и 4 за счёт тейкдауна и контроля в конце за Стерлингом, видимо во втором раунде разногласия у судей на мой взгляд, хотя может и в 4, там тоже алджо бегал, в общем уверенно только первый забрал

Судейство в главном бою это вообще цирк, один ставит 50-45 в пользу Сэндхагена, что в принципе справедливо, может последний раунд ещё можно Вере отдать с натяжкой, второй ставит 48-47 в пользу Веры, как будто разные бои смотрели

Появились карточки судей, которые в общем то подтверждают мои слова, можете посмотреть, просто нужно эмоции откинуть, чтобы понять, почему принято такое решение, понятно что Вы запомнили яркие моменты, тем более в концовке и воспоминания свежее получаются, но нужно помнить что до этого было и считается решение по раундам

Я болел за Волкановски, но забивание в концовке это просто победа в 5 раунде, даже не 10:8, объективно если смотреть, то 1 раунд по ударам близкий но за счёт борьбы в концовке за Махачевым, 2 по ударам и контролю за Махачевым и 4 раунд за Махачевым за счёт бэкмаунта, т. к. это считается однозначной позицией, 3 и 5 отдал бы Волкановскм