Lamz: комментарии

Вы явно не разбираетесь в социологических исследованиях. Выборка в 1900 (если кончено она правильно квотирована и правильно опрошена) позволяет в 95% случаев получить ошибку результата всего в 2.25%. То есть с вероятностью 95% реальный показатель находится в диапазоне 53.75%-58.25% (среднее 56%)

Вы явно не разбираетесь в социологических исследованиях. Выборка в 1900 (если кончено она правильно квотирована и правильно опрошена) позволяет в 95% случаев получить ошибку результата всего в 2.25%. То есть с вероятностью 95% реальный показатель находится в диапазоне 53.75%-58.25% (среднее 56%)

Вы явно не разбираетесь в социологических исследованиях. Выборка в 1900 (если кончено она правильно квотирована и правильно опрошена) позволяет в 95% случаев получить ошибку результата всего в 2.25%. То есть с вероятностью 95% реальный показатель находится в диапазоне 53.75%-58.25% (среднее 56%)

Стефан Савич - черногорец, а не серб

Да, для скорости анализа слишком глубоко не копал (а на низших уровнях найти хотя бы любую цифру уже было успехом). И в любом случае, споры тут всегда будут. Просто интересно было сравнить между собой разные виды спорта

Спасибо за обратную связь!

Интересная история. Думаю, вам стоит (без сарказма) добавить это в Вики, это реально поможет сохранить правду. Здесь мало кто увидит этот комментарий

История и правда интересная. Без сарказма рекомендую поправить это в Вики, это реально поможет. В этом комменте мало кто увидит

Соглашусь, что это более эффектный пример. Тем не менее повторюсь, что переименование клуба не всегда означает новую точку отсчета - это мое мнение

Для анализа я брал данные из открытых источников (Википедия, сайты клубов, сайты федераций). Вы можете быть несогласны с представленными там сведениями, это нормально. Но мне нужна была единая база от чего отталкиваться. А споры всегда будут
В вашей логике и Спартак можно считать образованным в 1934 году (когда стал Спартаком, а не был Красной Пресней, Пищевиком, Дукатом)