Перевод ужасный. Слишком дословно, очевидно, что просто через гугл прогнали, рука человека тут максимум окончания на согласованные исправила. Нет уверенности, что хоть половина перевода попала в суть, но если мысленно перевести речь на англ, можно понять. Впрочем, можно и оригинальную статью прочитать.
Головина в один ряд с Джикией, который за 27 лет дальше Спартака не уехал, Смоловым, блестящая карьера в Европе которого закончилась так же стремительно, как и началась, и Миранчуком, с которым всё не так однозначно, но он старше Головина и едва балансирует на одном с ним уровне? Голлвин не топ, но и не «очень средне».
«Более-менее сопоставим»... По статистике количества голов за матч он находится вплотную к Месси и Роналду. Он не более-менее сопоставим, он третий лучший в мире)
Немного не так. Это продуманная работа СММ клуба. Они выбирают, у кого брать интервью после матча. Беря его у лица, совершенно не ответственного за негативные результаты, они убивают аж несколько зайцев: во-первых, значительно смягчают поток негатива в фидбэке ("Вот не Игорю точно стыдиться надо", "Игорь-то тут при чём, не у тех интервью взяли"); во-вторых, смягчают давление на тех, кто скосячил -- никто не подойдёт к игроку, который привёз, и не спросит, мол, а чё это вообще было; ну и в-третьих, тот, кто был хорош, всё равно вряд ли так о себе скажет и будет скромен, но да, получит свою порцию уважения
Эмм. Европа не только для России и стран СНГ "большая земля" в плане футбола. В их опросах активно принимают участие и азиаты, и латиноамериканцы. Где тут смех или стыд?
Вы названия городов выучить не можете? Детский сад, штаны на лямках.
Перевод ужасный. Слишком дословно, очевидно, что просто через гугл прогнали, рука человека тут максимум окончания на согласованные исправила. Нет уверенности, что хоть половина перевода попала в суть, но если мысленно перевести речь на англ, можно понять. Впрочем, можно и оригинальную статью прочитать.
Головина в один ряд с Джикией, который за 27 лет дальше Спартака не уехал, Смоловым, блестящая карьера в Европе которого закончилась так же стремительно, как и началась, и Миранчуком, с которым всё не так однозначно, но он старше Головина и едва балансирует на одном с ним уровне? Голлвин не топ, но и не «очень средне».
дак потому что надо урезать всем и разом, а не так, что кто-то газ качает, кто-то налоги, а у кого-то губер сменился, и всё, до свидания
«Более-менее сопоставим»... По статистике количества голов за матч он находится вплотную к Месси и Роналду. Он не более-менее сопоставим, он третий лучший в мире)
ПСЖ: почему он, а не я??? 😭
Немного не так. Это продуманная работа СММ клуба. Они выбирают, у кого брать интервью после матча. Беря его у лица, совершенно не ответственного за негативные результаты, они убивают аж несколько зайцев: во-первых, значительно смягчают поток негатива в фидбэке ("Вот не Игорю точно стыдиться надо", "Игорь-то тут при чём, не у тех интервью взяли"); во-вторых, смягчают давление на тех, кто скосячил -- никто не подойдёт к игроку, который привёз, и не спросит, мол, а чё это вообще было; ну и в-третьих, тот, кто был хорош, всё равно вряд ли так о себе скажет и будет скромен, но да, получит свою порцию уважения
главное, чтобы не получилось так, что он вызовет его только чтобы «посмотрите, максимальная непредвзятость, между нами уже всё нормально».
1600 — это же очень маленькая выборка для населения в 145 миллионов... Речь даже не о популярности футбола, а в целом о том, где место таким опросам
Эмм. Европа не только для России и стран СНГ "большая земля" в плане футбола. В их опросах активно принимают участие и азиаты, и латиноамериканцы. Где тут смех или стыд?