IBender: комментарии

В ЭСК скажут: "Омлета - нет, удаления тоже нет."

Вы сами привели выдержку из правила. По правилам игры в футбол есть два критерия для удаления и действуют они по отдельности, а не вместе, т.к. есть слово "ИЛИ". Не любой подкат несет угрозу безопасности, а, например, подкат сзади. В данном конкретном случае Сперцян вел единоборство с угрозой безопасности, более того нанес травму и была открытая кровь. Поэтому по 1 критерию - это прямая красная карта + несколько матчей дисквалификации

Вообще для удаления Сперцяна Рошу должен быть как минимум в коме. Не дай Бог! Иначе несчитово

Вы сами написали правило. Ключевое слово ИЛИ, а не и. Есть два критерия для удаления: 1.
Подкат или нападение, угрожающее безопасности соперника 2. использование чрезмерной силы или жестокости. Сперцян должен быть удален по 1 критерию

У всех этих экспертов одна мантра, нога Роши была на весу, поэтому не удаление. Была бы нога Роши на земле 100% карта. А открытые шипы, прямая нога, кровь и нанесение травмы - это всего лишь ЖК с оранжевым отливом

Эдик уже так играл открытыми шипами против Караскаля, когда тот был еще в ЦСКА. В прошлом году отоварил шипами Зиньковского, получил прямую красную карту и бан на 2 матча. Тоже извинялся. Теперь шипами в Рошу. А так молодец, чо. Ведет борьбу

Клоун Москалев + Безбородов на ВАР не увидели прямой КК. Ладно, Москалев может просмотрел момент, но ты как судья видишь, что хлещет кровь из ноги, в ней дыра, как можно не дать хотя бы ЖК??

Пенальти + ЖК 100%.

А что уже кто-то из РФС или ЭСК уже признал вчерашнее неназначение пенальти как ошибку?

Ну значит Генич этим семинары прогуливал.
Вот памятка с МатчТВ о том, что считать нарушением при касании мяча рукой, а что нет.
В данном случае, мяч касается руки Дивеева  рикошетом от Классона, что попадает под 3 вариант не нарушения.
lokomotiv.info/files/u21336/947e9f4f98721d37b1f6b7f7879e996260bb24d1.jpg