Алексей З.: комментарии

Ну давайте так, выбор состава — это тренерская прерогатива, с него и спрос.

Ну и я же об этом, тренер слабый, это главная проблема.
Скажу более того, это влияет и на игроков, он их просто задёргал, никто не знает, будет ли в составе и на какой позиции.
Наверно, только Барко, Дежсон,Умяров и Угальде неприкасаемые, остальные как колода карт, такого не должно быть.
Обойма, костяк должна быть 11-14 человек, а у нас 4-5.
Должны наигрываться связи, схемы, комбинации, а где им взяться при такой чехарде?
Всё на голой импровизации, благо игроков прикупили неплохих и порой им удаётся «подчищать» тренерские костяки.
Так не должно быть. Тренера надо менять.

Не надо путать Х с марковкой.
Вчерашние ошибки обороны — это следствие выбранного сочетания игроков и их позиции на поле.
Связи НАИГРЫВАЮТСЯ, а не происходят по щелчку пальцев.
Если тебя начальник поставит на незнакомую работу, то, наверно, не сразу ты сможешь реализовать свой талант?
Так и тут. Пока притёрлись, на табло уже 0:3, кто виноват?
Всё на ладони, если, конечно, есть желание это видеть.

Гришин, а вы виды спорта не попутали?
Одно дело в игровом моменте получить, а тут просто «шкаф» тебя бьёт, реально дубасит, выигрывая и в росте, и в весе.
Понятно, что зацепились языками, но дальше уже пошло не толкание друг друга, а избивание, пусть и не кулаком...
Вот в чём разница.

Да тебя поставь, и всё будет ОК.
Надо просто определиться с защитой и не дёргать ребят. Ума дох не надо.

А вы не задумывались, что если бы не Станкович, то команда шла бы в лидерах и конкуренты были бы в 6 очках от «Спартака»?
С лучшей атакой в лиге, довольствуемся тем, что отстаём всего на 6 очков.
Это смешно. Хотя, если вы болеете против «Спартака», то логика ваша понятна.

Реально, не надо кончать тренерские курсы, чтобы увидеть ужасную работу тренерского штаба.
Из тура в тур накосорезеть и героически всё исправлять. Проблемы в игре — плод деятельности тренера.
Почему первый раз в жизни Литвинов должен играть левого защитника в дерби, для чего эти эксперименты? Сразу всё смешалось, Литва просто вышел из игры в 1 тайме, пропал переход от обороны в атаку, связка Литва — Умяров разбита, пошла цепная реакция, Денисов не знает, как играть с Жику — итог 0:3 к 18 минуте.
Это всё выкрутасы Станковича.
В перерыве, по традиции, всё и всех ставят на свои места, и команда пытается исправить косяки Станковича.
Зачем нужен этот тренер?
С сильнейшей атакой в лиге идти на 5-6 месте — непозволительная роскошь.
Увольнять надо было ещё в апреле.

Удел ограниченных — сводить всё к индивидуальным ошибкам.
Конечно, можно из тура в тур поливать вратаря, Денисова, Хлусевича, судей и не замечать главного, что все эти «проблемы» идут от работы Станковича.
Наверно, так удобнее...

Уважаемый, именно деятельность тренера приводит к этим 0:3.
Вы что, не видите, что практически в каждом матче свои ошибки в схеме и тактике он пытается изменить в перерыве?
В каждой игре!!! Это показатель профнепригодности.
Его спасает только то, что Лукойл закупил действительно неплохих игроков, и они не могут опуститься ниже определённого уровня.

Наверно, мы разные матчи смотрели.
Именно из-за этой неразберихи и получили к 18-й минуте 0:3...
Очередной рекорд установил этот горе-тренер.