а теперь минуточку. немец - 102 очко, -10!!! Панарин - 85 и целых +35! на мой взгляд, ценность игрока должна определяться этими двумя показателями. - если весь спор из-за харт трофи, то ,если не ошибаюсь, это награда хоккеисту, который внёс наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате. Если ни эдмонтон, ни рейнджерс не выйдут в ПО, а панарин и немец наберут по 150 очков, то какая разница у кого из них выше +/- если вклад, который они оба внесли, никаких успехов их командам не принёс? Гораздо логичней по твоей методике отдать харт пастрнаку или маккиннону пусть даже у них и будет,к примеру, на 40 очков меньше, чем у панарина и драйзайтля
при расчёте процентов в америке не умножают на 100% в конце. В принципе, достаточно умножить на 1%, а не на 100, чтоб в конечном счёте единица измерения получалась %. Наши 100% у них - 1.000%. Небольшая разминка для отечественных мозгов)
надо было в тампу рвать вместо гудроу....ну, или да, мог легко вписаться в третью тройку бостона. Или даже во вторую ) а выиграй бостон чашку, история могла бы получиться даже круче, чем у рэя бурка )
этот сезон гораздо лучше у ивана, чем прошлый. Да и вся филадельфия не хилый ход набрала. Буду не против посмотреть пенсильванское дерби в ПО
даже после травм жека возрождается, как феникс из пепла!
а теперь минуточку.
немец - 102 очко, -10!!!
Панарин - 85 и целых +35!
на мой взгляд, ценность игрока должна определяться этими двумя показателями.
- если весь спор из-за харт трофи, то ,если не ошибаюсь, это награда хоккеисту, который внёс наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате. Если ни эдмонтон, ни рейнджерс не выйдут в ПО, а панарин и немец наберут по 150 очков, то какая разница у кого из них выше +/- если вклад, который они оба внесли, никаких успехов их командам не принёс? Гораздо логичней по твоей методике отдать харт пастрнаку или маккиннону пусть даже у них и будет,к примеру, на 40 очков меньше, чем у панарина и драйзайтля
игру провёл не хуже, чем, например, оши
будвайзеру стоит пригласить его сняться в рекламе
не знаю в какую. Вместо бьорка в третью. Я не спец по бостону, но если ты спец, то мог бы разъяснить, что старине джо нет места в их ростере
при расчёте процентов в америке не умножают на 100% в конце.
В принципе, достаточно умножить на 1%, а не на 100, чтоб в конечном счёте единица измерения получалась %.
Наши 100% у них - 1.000%. Небольшая разминка для отечественных мозгов)
надо было в тампу рвать вместо гудроу....ну, или да, мог легко вписаться в третью тройку бостона. Или даже во вторую )
а выиграй бостон чашку, история могла бы получиться даже круче, чем у рэя бурка )
давай-давай, соберись!!!! назло всем злорадствующим
неужели необходимо быть айзерманом, чтоб не выменивать игроков для боттом-6 за пик 1го раунда?