Александр Айзенберг: комментарии

Следует закончить этот диалог, поскольку это просто обмен мнениями и разной информацией, который ни к чему не приведёт по сути)
Было интересно пообщаться, всего хорошего

Мы не можем знать наверняка, что именно сказал Макрон в разговоре с Мбаппе. Про приятелей звучит очень странновато. Не слышал, чтобы Макрон и Мбаппе говорили про то, что они якобы «приятели». В любом случае это тоже не имеет значения, поскольку, опять же повторюсь, многое мы не можем знать наверняка. Однако мнение на основе определённой информации каждый из нас сложить может. Возможно, будущее расставит все по полочкам, но пока что большая часть этого диалога сводится к тому, что мы просто обмениваемся разным мнением и информацией относительно этой ситуации.
Опять же повторюсь, не только испанские СМИ раздували историю с полномочиями. Где-то больше, где-то меньше, но этот раздув испанцами, в принципе, логичен. Трансфер то в испанский клуб планировался в приоритете. Отсюда и понятен тот факт, что они и будут больше говорить об этом. Поэтому не вижу ничего удивительного. Не будут же французы своего француза во французском клубе обсуждать в таком ключе, им это просто не позволят сделать. Это не только экономическая, информационная, но уже и имиджевая война. Истина откроется позже, но пока довольствуемся тем, что имеем и создаём мнение из того, что имеем.
Представим, что ты вскапываешь поле, сеешь пшеницу и растишь ее. Делаешь из неё муку, а из муки хлеб и продаёшь этот продукт с пониманием того, что ты делаешь все правильно. Однако тут появляется сосед, который делает все то же самое, но использует химикаты, чтобы пшеничка лучше росла, и продаёт товар в больших количествах и быстрее. Качество продуктов разное и влияние на организм человека разное. Также и с футболом. Это большой бизнес, который регулируется правилами рынка, которые нарушают гиганты в минимальных объемах, которые не оказывают настолько сильного влияния на клубы и не создают монополистов в рамках футбольного мира. Возьмём пример Милана - здоровый ежегодный рост, пример Лейпцига - здоровый ежегодный рост, таких примеров много в каждой лиге. А теперь снова на ПСЖ посмотрим: проблемы с зарплатой, проблемы с доходами (не говорю уже о прибыли, которой с такой зарплатной ведомостью и такими трансферами в клубе из 5 лиги Европы с слабой доходностью по телеконтрактам и призовыми просто быть не может), баснословные трансферы, постоянные инвестиции от третьих лиц. ПСЖ повышает инфляцию на стоимость игроков, инфляцию на контракты и рушит рынок футбола изнутри присутствием Хелайфи в УЕФА и влиянием на Чеферина. Можно сказать, что это слухи про влияние, но прежде ни один клуб не совершал таких странных и безнаказанных действий, как нынче совершил ПСЖ. Если каждый клуб будет действовать так, как действует ПСЖ, то футбольный бизнес разрушится из-за бешеной инфляции и монополизации рынка гигантами, что уничтожит возможность роста для средних клубов, я уже не говорю о маленьких клубах. Мы уже видели нереальный рост цен и контрактов после трансфера Неймара и Мбаппе за один сезон за баснословные деньги. Теперь клубы вынуждены покупать средних игроков за 50-100 млн. Конечно бывают исключения, но уже крайне редко.

Я разве говорил про честность испанских СМИ? Но, к слову, напомню, что эту тему не только они раздували, а насчёт того желтуха это или же нет мы увидим в ближайшем будущем.
Когда тебя убеждает сам президент Франции, то сие действие уже вне рамок футбольных пониманий. Так что, да, тут не только экономическая заинтересованность. Однако если смотреть на факты, то очевидно, что на черепашку оказали сильное влияние. Когда ты кормишь СМИ о том, как тебя не хотел отпускать ПСЖ в клуб твоей мечты, а потом ты переобуваешься в последний момент, то выводы напрашиваются сами)
Насчет ФФП - очевидно же, что это лишь условность. В рамках современного футбола он не работает так, как этого хотелось бы, потому что иначе это было бы не выгодно УЕФА. Однако адекватные клубы пытаются сохранить видимость соблюдения этого правила. Сравни трансферную и маркетинговую политику того же Сити и ПСЖ. Разница колоссальна: одни зарабатывают и поэтому тратят, другие же получают убытки, но все равно откуда-то берут деньги на контракты и трансферы, пока Барселона не может подписать Месси из-за финансовых проблем. Не странновато ли это? Пока УЕФА смиренно закрывает на это глаза, мы также смиренно наблюдаем за клоунадой. Разница в поведении ПСЖ и других клубов огромна, поэтому этих ребят и недолюбливают.

Слухи просто так не рождаются, сми используют их, чтобы прокормиться. Однако если говорить по сути, то ты серьезно веришь, что Мбаппе остался в ПСЖ, потому что реально хочет поднять великую французскую лигу, в которой нет никакой конкуренции и никогда ее, в принципе, не будет? ПСЖ создал прецедент опасный для футбола: наличие директорских полномочий у играющего игрока - это крах системы управления клубами. Тебе не кажется, что лет так через 5 мы будем видеть в разных клубах как один футболист ОФИЦИАЛЬНО будет увольнять тренеров, убирать игроков из команды и также с другими должностями, просто потому что он это может? Никогда игрок не должен стоять выше клуба, но ПСЖ плевать. Они в минусах. Откуда деньги на такие контракты? Откуда в принципе деньги на трансферы? Инвестиции из личных карманов шейхов? ФФП их даже не заботит. Это то, что нужно решать, чтобы не уничтожать клубы изнутри и футбол в целом

Месси, который хотел играть с Неймаром в одном клубе: 🗿🗿🗿

Слишком опасный прецедент создал ПСЖ для современного футбола, предлагая баснословные деньги и совместно с этим должность условного подборщика игроков к себе в команду. Никогда не должно быть такого в футболе, чтобы один человек был выше клуба, его истории, его нерушимой идеологии. Мбаппе и ПСЖ разрушают значимость этих особенностей футбола…

Лучший после Кайла Уокера…

Потому что попал мимо списка

Лысый давно не шарлатан

По твоей логике у Месси не должен быть 6 ЗМ :)