magnitfan: комментарии

Упоминание Тампы -- есть.
Упоминание Торонто -- есть.
Упоминание Кори Перри -- отсутствует.
Стандарт качества выполнен лишь на две трети, в следующий раз нужно быть внимательнее!

Игорю Ларину пора уже какие-то курсы посетить по составлению текстов. Его кринжовый стиль слишком легко угадывается, а так нужную партии позицию сложнее проталкивать в массы

Удивительно, что Никита помнит доминирование Чикаго и Питтсбурга, зачем-то пытается к ним подмазать Вашингтон, который вылетал в первых раундах не только от Питтсбурга, а про два кубка ЛА и легендарную серию Чикаго - ЛА совсем забыл. Вот что значит следить в НХЛ только за Восточной конференцией (да и там только за Тампой и Торонто)

ты не понимаешь, ведь Флорида обыграла сразу две любимые команды Никиты, а они априори должны каждый год играть в финале, если бы не эта ноунейм Западная конференция, ее бы вообще полностью в АХЛ отправить, все эти Вегасы с Далласами и Колорадо.
Если серьезно: полностью согласен со всеми, кто уже выше написал, что Флорида, конечно, не стала слабее, но Эдмонтон в этом году не просто стал сильнее, но и практически перестал быть командой, которую тащат два игрока, там тоже теперь есть вполне себе топ-9, которые выигрывают целые серии без Коннора и Леона. Поэтому как будто бы кажется, что в этот раз у Эдмонтона шансов побольше, но посмотрим, что будет на льду

Игорь Ларин не изменяет себе: все, что связано с Барбарисычем и СКА -- хорошо, иностранные тренеры -- плохо

"Крутые ребята" из Торонто-2025 вели в серии 2-0 и 3:1 в третьем матче. Они вернули соперника в эту серию сами, так что это обычная версия Торонто, ничем особо не отличающаяся от прошлогодней. Да, Флорида очень хорошо разогналась в плей-офф (регулярка была немного выше среднего), но тот факт, что они постоянно выбивают любимые команды Никиты (Тампу и Торонто), которые претендентами на чашку считает только сам Никита, пока еще не делает их непобедимыми и великими. Очень хотелось бы увидеть финал между Флоридой и Далласом, там тоже есть довольно ровный состав.

Эти вопросы лично к Никите, а не к сайту. Если вы читаете сайт, то в курсе, что статьи из его блога всегда на главной хоккейного раздела, он главный эксперт и аналитик NHL и не упускает ни единого шанса написать про Тампу, Торонто + про какие-нибудь хайповые команды, даже если другие авторы сделали материалы по этим матчам. А вот Западную конференцию что-то как-то совсем главный аналитик раздела не желает освещать, про серии плей-офф на Западе и год назад материалов было по пальцам одной руки, да и сейчас как-то не густо пока. Прочитайте несколько последних материалов в блоге, контекст станет немного понятнее. Если что, все эти вопросы были написаны абсолютно без хейта, просто дружеское подтрунивание :)

4 важных вопроса к Никите Петухову:
1. Как там поживают династии Тампы и Колорадо?
2. Когда ждать статью про хотя бы один из двух седьмых матчей, прошедших на выходных и уже ставших легендарными, ведь отличный повод не графоманить, а выдать действительно топовый материал?
3. Сколько статей про серии Западной конференции будет написано в этом году: 0 или все-таки на одну побольше?
4. Какой канал с хайлайтами используется автором для составления аналитики по командам NHL?

автор смотрит НХЛ по хайлайтам, это еще в прошлом году стало понятно по текстам про западную конференцию

Ладно, Тампу за 3 финала и 2 кубка можно условно записать в династию, а Колорадо-то за какие заслуги? До каких раундов они доходили до 2022 года и после кубка?
Я понимаю, что это Никита Петухов, у которого Тампа, Торонто и Колорадо -- вечные главные претенденты на чашку, но хочу поднять ровно тот же вопрос, который задавал Никите год назад: а можно написать хотя бы один материал про "менее хайповые" с точки зрения автора серии? Такое чувство, что на Западе проходит всего одна серия между Колорадо и Далласом, а про Виннипег с блюзменами, Вегас с Миннесотой и ЛА с Эдмонтоном написано целое ничего. Может быть, пора уже начать смотреть хоккей не по хайлайтам, тогда и нагонять пафоса не придется?