Рейтинг на сайте 679  Место 53181
Трибуна Пользователь

2-3 состава бред, кончено. Но а насчет центров - в 2006 году на ОИ Непряев и Таратухин были. В 2008 и 2009 на ЧМ центры были из Суперлиги/КХЛ почти все. Сейчас можно в НХЛ собрать тех, сможет играть в центре плюс КХЛ. Насколько будут эффективны, другой вопрос. Вбрасывания почти всегда были проблемой.

Одни могут - финны, а другие - нет) Да и если бы не сушили банкиры, тогда амеры раскатали их наверное без овера. Уровень исполнителей разный.

Мало кто ожидал, думаю, США и Швейцарию в финале. Швейцарцы и так прыгнули выше головы, повезло с соперниками до финала, а как попали на более серьезного соперника - надежда только на Дженони)) Все эти Пиалы и Майеры в тени. Американцы должны были решать еще в основное время.

Сегодня шведы хорошо смотрелись, плюс усиление у них в лице Сандина, У. Карлссона, Нюландера и домашняя поддержка
Да вообще, не сказать, что они изначально плохо играли - одно поражение канадцам при нормальной в целом игре
Просто команды разного уровня, как бы тут не превозносили Швейцарию
но в одной игре может и зафартит банкирам, как сегодня датчанам))
И верно, одним нужно пройти амеров, другим Данию для начала

Особенно Беларусь, сборная-лифтёр))

Не будет. Шведы прилично сильнее. Швейцарии еще в финал выйти надо, впрочем, как и шведам.

Какой уровень белорусов? Если судить по матчам с псевдосборной РоРо, то да, а так не ясно. Есть молодые ребята интересные, есть те, кто в СА.
А "прочие французы" в элите с 2008 года, чему беларусы могут позавидовать, и если бы не ковид, начинать им с дивизиона 1А.

Многие как под копирку пишут "про блевотный стиль Локо", но он очень часто перебрасывает соперника, и времени в атаке проводит больше, так как же тогда команда соперника играет? и почему не может навязать свою игру?