Юрий Елькин: комментарии

Будут давать больше политики. Типа "Есть тема", в которой огромная красная шапочка поливает дерьмом всех отступников.

Её вывели из сборной и стипендии нет. Добро пожаловать в шоу, ну и не забывать сдавать допинг-пробы.

Ну так ведь у нас и Зубков на территории России олимпийский чемпион, нам плевать на все и все увидели допингистку Валиеву рядом с президентом. Ни в одной стране такого просто быть не может, а у нас полнейший суверенитет.

Нарушений процедуры? Поймите, выше уже написано, что рассматривает этот суд, решение CAS пересмотрено судом не будет, всего лишь процедура, то есть всё ли было соблюдено арбитражем при рассмотрении материалов. Если что-то найдут, CAS назначит новое заседание и устранит пробелы по процедуре. Насколько я помню Лазутина и Данилова тоже ходили в верховный суд и ушли оттуда ни с чем.

Вы тут не правы. Триметазидин именно запрещен иначе вообще никаких претензий. Про растительный анаболик вопрос почему его нет в формуляре, который заполняет спортсмен перед сдачей допинг-пробы? Я не заметил со стороны лаборатории нарушения регламента, а вот в защите просто сплошные дыры. Никому Валиева уже не нужна. Вспомните казус Лазутиной и Даниловой. Там ведь шли до самого конца, даже в верховный суд Швейцарии сходили. И там была возможность сразу заткнуться и выйти буквально влажными, если не сухими. Но у нас не принято остановиться и заткнуться. Вот и в этом случае так же.

Вы плохо прочли. Первая попытка дала положительный результат. Нужно подтверждение. Лаборатория ведь тоже рискует отправить результат в ЛИМС без твердой уверенности. Никто не обвинил лабораторию в нарушении регламента. А вот желание вскрыть пробу Б это недоверие именно лаборатории. Процедура такова. Пробу Б вскрывает другой лаборант в присутствии спортсмена или его представителя. Проба А вскрывается обезличено, то есть перед лаборантом контейнер с мочой и уникальный номер, по которому лаборатория и вносит результат в ЛИМС, а далее в АДАМС. И только тогда становится известно имя. Так что обвинить лабораторию в том, что они целенаправленно строили козни против Валиевой ну совсем уже странно.

Поразительно вот что. Вы поехали на Олимпиаду и у вас в паспорте АДАМС не закрыта допинг-проба. Что касается пробы Б, так это практически наша традиция. Проба Б отсекает все пути к смягчению наказания. Так у них и получилось. НИчего они не готовили, никакой легенды. Расчет на возраст и авось проскочим. Иного даже и не придумать.

Причем триметазидин по вкусу.

Я уже писал про это в прошлом обсуждении. Тут просто диву даешься, читая статью. В команде самого сильного тренера в мире и такой разброд и шатание. Поспешный вывод прост, её просто списали и решили не брать на себя даже грамма ответственности. Грубо говоря, перелистнули страницу.

Давайте будем честными, везде надо доказывать, опираясь на документы. Что в CAS, что в басманном суде города Москвы, что в высоком суде Лондона. Это только в анекдоте про Петьку джентльмену на слов поверили.