Егор Хазов: комментарии

Я вообще сообщения этого графа пролистываю не читая. Когда-то давно прочитал, хватило чтобы понять, что этот человек из себя представляет) нет там никакого мнения, обычный хейт, который не подкреплён ничем здравым

Всё просто. Джокович получает травмы , но продолжает играть и как то выигрывает ТБШ с разрывом мышц живота (что в принципе не реально) . А Надаль, получая травму, пропускает очень много турниров. Т.е травмы Надаля - это очевидная вещь и видны последствия. А травмы Джоковича не несут никаких последствий для него

Я следил. Новак очень часто использует турниры не ТБШ, как тренировку, не более. И не редко можно увидеть, как он перестаёт играть некоторые матчи

А причём тут матчасть? Или ты выучил фразу, а её значение не знаешь и применяешь везде?) Шансов в том матче у Зверева, практически, не было. А то , что Надаль тогда мог в физике уступить Саше, у которого с этим аспектом всегда проблемы были, расскажи Медведеву)

Зверев в том матче, показывая свой лучший теннис, всё равно проигрывал по счету. Шансов у Саши на итоговую победу два года назад, практически, не было. Да и Надаль ещё мог прибавить, а Звереву уже некуда было

Прошу прощения, я просто невнимательно прочитал ваш коментарий) не помню как это получилось. В предыдущем своем комментарии я имел ввиду автора статьи

Автор называет вещи своими именами. Он не только выссказывает свое мнение, но и аргументирует его.

Доминирование Рафы над Федерером на прояжении более 10 лет не вызывает сомнений. Он в разы сильнее Федерера. А вы назвали матч величайшим, где было множество ошибок и для финала он был очень слабым. А правда, какой еще называать, если это был единственный победный матч Федерера на харде против Рафы на турнирах большого шлема, да?

Почитайте замечательную статью "Падальщик" про Федерера

Напомню что несмотря на это у Рафы 9-3 в личке на шлемах с Федерером и 9-5 с Джоком. И Рафа доминировал против Федерера больше 10 лет, тогда как Роджер лишь год