NoNameVins: комментарии

Либо я какой-то не такой, либо автор. На ВТБ арене не был на хоккее. Но сравнивать по удобству мегаспорт и ЦСКА арену и еще отдавать приоритет в вопросах проходимости цска, это уже выглядит притянутым за уши)
На цска не попасть даже заранее, т.к. ты толпишься возле импровизированных будок на улице, после досмотра, тебе еще надо потолкаться, чтобы попасть к турникету, которых, кстати, в разы меньше, чем в Мегаспорте. Сидения там мягкие, не спорю, однако места между рядами меньше, чем в эконом классе самой ужасной авиакомпании. Если ты опоздал на начало матча или на периода, ты ни за что не попадешь на своё место в середине ряда.

47-голетнего?))
Пожалуйста, уберите это))

А те, кто проходит через ЦСКА, а потом оказываются в командах попроще, они сейчас в этой комнате?))
Редко, но из ЦСКА уходят, и молодыми. И это, я считаю, за счет того, что у пацанов есть какие-никакие шары.
Карпенко и Умрихин - засиделись
Про Михайловского вообще молчу
Абдулбасиров, надеюсь, понял, что тупанул, и поедет прогрессировать, а не банку греть.
Семён Антонов в своё время ушел из НН, с роли лидера, чтобы таскать снаряды в ЦСКА

Ротации в Лиге ВТБ так то.
Не хочу лезть в стату, но сугубо по ощущениям их игровое время не сильно меньше чем у Воронцевича в Зените, того же Квитковских.

Мартюк, Елатонцев, Темиров, прошлогодний Емченко
Начало сезона от Ищенко.
Кто-то может быть в последние пару лет из тройки Зенит-ЦСКА-УНИКС воспитал хотя бы одного молодогощ?))

Основной центр команды, которая решила играть смолл-болл и не нуждается в центре?)
Если на него нормально играли, он ЦСКА 32 очка кажется отгрузил. Но, Миллер не того плана игрок, которому нужен хороший центр. И спуск Мартюка в СЛ это совсем не игровой ситуацией продиктовано

Мартюк, Елатонцев, Темиров, Емченко.
Мог еще кого-то упустить, но Краснодар неплохо так поставляет молодёжь в ВТБ. Кого за последние 3-5 лет поставили те же ЦСКА или Зенит?
Из УНИКСа мне кажется вообще никогда не было хороших молодых

С учётом того, что все места в ротации заняли негры, а тренер там так себе, то считаю это успехом)

Ах,гений-аналитик комментаторского цеха, простите, не признал)
Если смотреть игру, то можно увидеть, что феерический провал зенита случился в первой половине, и за счет двух факторов: а) оч странные свистки(которые во второй половине уже и не нужны были) б) хороший процент попадания у ЦСКА в каждом извлеченном из первого пункта владении.
Но, если смотреть в целом, я упорно не понимаю что делает вообще Паскуаль между матчами. Первую игру я не видел, но в остальных трех тренера на скамейке Зенита я что-то не наблюдал.
В атаке ЦСКА делает практически одно и тоже - размен маленький/большой, причем очень грамотный размен, что против Мело или Каспера остается или медленные Пойтрес и Воронцевич или шалтай-болтай Уайт, в дуэли с которыми практически всегда выходят победителями игроки ЦСКА. А нападения у Зенита вообще нет. Единственное стабильное, что там было, это двойка Швед Пойтрес. Бейкон - мрак, который не умеет играть без мяча. Фрейзеру надо проснуться какое-то время, чтобы что-то показать. Швед мало атакует, но с таким процентом это даже и хорошо, наверное.
А остальные бегают без мяча и получается чистый рандом, соглашусь с первым комментарием, полетит у Зенита, победит Зенит, полетит у ЦСКА, победит ЦСКА.
Однако зачем в это непредсказуемое безумство вмешиваться свистками - загадка)

19 штрафных против 6 в первой половине противоречат вашей аналитике)