Laskaris87: комментарии

А сам тем временем приносит МОК извинения и нижайше просит вернуть флаг России на церемонии закрытия. А ничего что Юсков оправдан, его дисквалификация аннулирована по согласованию с ISU и CAS? О какой дисквалификации за неспортивный поступок ведет речь Тарпищев.

У кого то этот самый шанс и порвало судя по всему. Решение CAS снижает только репутацию Родченкова, ВАДА, МОК и прочих проходимцев-фантазеров.

Как бы собственным вонючим ядом не захлебнулся Трэвис TUE Тайгерт. Если возится с испражнениями сутками не удивительно, что кажется, что везде жутко воняет.

Так никому же не нравиться когда кто-то за косяк тыкает в сделанную кучку навоза - МОК в этом плане не исключение. CAS их как котенка в лужу носом натыкал)

Вечно четвертая решила плеснуть маслица в огонь допингового скандала, а заодно и навести тень на плетень в фигурном катании - а вдруг хоть так медальку бронзовую получит в конвертике.

Идиотизм чистой воды.

Как всегда очень своевременно, прям точно перед принятием решения в CAS, новые жаренные факты, все дозировано и по частям как в сценарии прописано.

Приведите высказывание Путина о согласии с государственной системой допинга, подтверждающие что Сочинские призеры сидели на допинге, а Родченков в сговоре с Мутко действительно подменял пробы. А не просто признание допинговых проблем и наличия нарушений антидопингового кодекса в России. Ибо с этим действительно могут спорить только идиоты.

Не нужно игнорировать, но и сваливать все до кучи тоже не стоит. Не нужно через это рассматривать все факты, эту информацию стоит учитывать, но не брать как основопологающий принцип доказательства. Я попробую составить свою версию всех событий опять таки она будет все равно субъективной, так как это моя версия), в цельном варианте. Просто это очень не удобно делать в комментариях. Я по мере свой загруженности постараюсь завести блог до конца следующей недели и постараюсь изложить свой анализ фактов(еще раз сопоставлю даты, события, информацию из отчетов Макларена и Родченкова, возможно того же фильма Икар, статей Зеппельта, постараюсь найти первоисточники и на основе этого уже буду формировать версию), если будет интересно прочтете, может в чем то поправите если буду не прав. Глядишь так и найдем какую-то серединную точку опоры в этом бедламе.

Ситуация та же, вы смотрите фильм принимаете ту линию событий которую вам подал режиссер и принимаете ее, при этом она хорошо согласуется с вашими убеждениями о прогнившей власти. На основании этого фильма можно лишь рассуждать о режиссерской работе и операторской работе, проанализировать черты и характер самого Родченкова, составить о нем определенное мнение (при это не принимая режиссерскую версию о его жертвенности) как о человеке. Фильм Икар и показания Родченкова слабые доказательства, для обвинения сотен людей и вмешательство в жизнь сотен спортсменов, и не достаточный повод ломать жизнь и судьбы сотням спортсменов. Как я и говорил во всей этой истории больше вопросов чем ответов. Одни не могут составить четкую доказательную базу, меняют показания и решения, оперируют непроверенными источниками. Вторые полностью устранились от защиты, выжидают, и надеются что это все рано или поздно закончится - ведь если начать что-то делать поднимется шум, надо будет проводить расследования , а так и теплые должности можно потерять да и уголовку никто не отменял. Во всей этой истории больше всего удивляет пассивная позиция российских функционеров - щенка на спине с поднятыми лапками. Они готовы на все и сдать всех: спортсменов, гимн, флаг, лишь бы их не тронули. Судя по всему они верят что если ничего не делать все забудут (привычка российской действительности, обещать не значит жениться). А наглость атакующей стороны от этого все увеличивается и увеличивается, страдают граждане нашей страны. И пока не будет доказана виновность данных граждан я принимаю презумпцию невиновности и буду верить что они не виновны. Косвенных улик недостаточно. Нужны факты и открытость. Нужны доказательства, а не слова одного человека и фильм, все остальные подвязки основываются на них.