Рейтинг на сайте 602  Место 56241
Трибуна Пользователь
Комментарии105
Статусы0

Eugene Petrov

Дата регистрации 21 августа 2017
Аккаунт игрок основы
Настоящее имя Eugene Petrov
Пол мужчина
Возраст не указан
Читает блоги

Комментарии

"то в случае непринятия какого-либо обвинения , Трибунал отдельно отметил бы этот момент"
С чего бы это?
Обвинительное заключение - это то, что обвинению ПРЕДСТОЯЛО доказать. Приговор - это то, что трибунал посчитал доказанным. Если что-то не упоминается в приговоре, это не означает, что этого вообще не было или что в этом нацисты не виноваты - но это означает, что виновность именно в этом не установлена приговором конкретного суда.
Катынское дело рассматривалось отдельно и в приговор не попало. Не случайно не попало: "Доказательства перед нами были неясными и, как я сказал, не относились ни к одному
из обвиняемых. Любые упоминания Катынского леса были опущены при обсуждении приговора" - Биддл.
"Вина в преступлении в Катынскому лесу не была установлена Нюрнбергским трибуналом
<…> Трибунал не признал немецких подзащитных виновными в катынской бойне. Но и не оправдывал их прямо, поскольку приговор не упоминал Катынь" - Джексон.
Значит, ответственность нацистов за Катынский расстрел трибуналом в Нюрнберге не установлена.
Кстати, численность неправильна. В Катынском лесу никогда не было "11 тысяч офицеров", там расстреляно и захоронено около 4400 человек. И составители Обвинительного заключения не могли этого не знать. Немцы эксгумировали менее 4200 тел.
Если бы в Катыни действительно в дополнение к раскопанным немцами трупам находились еще не менее 6800 тел офицеров, расстрелянных в сентябре 1941 г. и не тронутых немецкой комиссией, то приоритетом советской стороны был бы поиск этих неизвестных гигантских могил, потому что их обнаружение доказывало бы ВСЁ. На это было около 3.5 месяцев.
Но в реальности комиссия Бурденко повторно обследовала трупы из двух (из шести) новых братских могил, устроенных немцами.
Поэтому само это Обвинительное заключение в этом месте заведомо лживо. Все прекрасно знали, что никаких 11 тысяч офицеров в Катыни нет и никогда не было (их, кстати, вообще было расстреляно около 8,5 тысяч; остальные расстрелянные поляки офицерами не были).
"для меня это не исторический источник"
Ну да, ну да. А "Плохой сигнал" для вас как раз "исторический источник". Как же он может врать, если он говорит то, что вам так приятно слышать?