Bakket

Простите, что смутил вас такими неприятными словами, как логика и аналитика))) В моем представлении мнение должно основываться именно на них, а не на пересмотренных хайлатах, но я просто слишком консервативен))

Феерическая логика. То есть, шансов не было бы у всего тенниса, но макнуть через несоответствие пиковому Вавринке вы сегодня решили именно Медведева. Это очень мощная аналитика. И если бы вы хотели адекватно обсудить карьеру Медведева, то вы бы написали о том, как жаль, что уровень Медведева так упал, что он теперь стабильно мучится в первых кругах шлемов. Но нет, вы открыто принизили его карьеру утверждением, что даже такие как Медведев в слабом туре берут шлемы, это ж как, мол, деградировал теннис. Да Медведев наиграл на 2-3 шлема как минимум, это ему ещё не повезло выиграть всего один. Для своих скромных физических данных и невысокого таланта он трудом сумел достичь очень даже отличных результатов.

Это очень низкий уровень анализа, который мне глубоко неинтересен. По одному матчу на ранних стадиях невозможно сделать адекватный вывод об уровне и классе игроков. Пример со скаутом тоже мимо кассы. Скауты пытаются разглядеть игроков с потенциалом, не более того. А уж выводы об их уровне они делают на основании тренировок в академии и игры за клуб. Так вот потенциал по одному матчу определить ещё как-то можно, а уровень и класс в разрезе всей карьеры -- нет. А вы мне именно это почему-то пытаетесь продать под видом серьезной аналитики. Причем приводя в пример выигранный Медведевым матч. А например матчи Медведева против Вавринки на Уиме 2017 и ЮСО 2019 вы к анализу почему-то не предлагаете. Ну, потому что уже сделали вывод о том, что Медведев против пикового Вавринки никаких шансов бы не имел.
Если бы Медведев и Чилич сыграли десяток-полтора матчей, то можно было бы что-то анализировать. А так Медведев ведёт в личке 3-1. И это само по себе ничего не значит, разве что как очень второстепенный аргумент. Основными же аргументами являются их результаты на ТБШ, Мастерсах, Итоговых, статистика против игроков топ-10 и так далее.
Да, Чилич в лучших проявлениях был достаточно силён. Но таких турниров у него было ещё меньше, чем у Вавринки. Медведев держал высокий уровень намного стабильнее и дольше.