Я понял позицию и во многом её принимаю. Просто малость порвался с «всё по делу написано с цифрами пруфами», когда этих самых цифр, объясняющих преимущества Онаны, я не увидел. Либо плохо смотрел.
Для "любителей цифр" подушню. В части, начинающейся с "Пасующий вратарь – важная деталь для топ-команд. Даже привозящий Онана полезнее Де Хеа" я не увидел цифр, подтверждающих тезис "Онана>Де Хеа". Увидел расплывчатые объяснения ("избавил «МЮ» от регулярного высокого прессинга соперников" или "не раз создавал опасность длинными забросами на скоростных Рэшфорда и Хойлунда"), не подтверждённые цифрами, зато для Дэ Хеи собрали охапку разных метрик. Просто если зайти на тот же фбреф, можно, к примеру, увидеть, что в рейтинге вратарей из топ-6 АПЛ по проценту дальних передач (мне, как абсолютному профану, кажется, что это красноречивый показатель в современном футболе, где "просто сэйвы - уже в прошлом") Онана находится на 5-м месте (Санчез 65.8, Эдерсон 55.5, Давид Райа 51.5, Алиссон 49.5, Онана 42.5, Викарио 37.9). Короткие и длинные у всех около сотни, поэтому длинные надо оценивать, на мой взгляд, более пристально, если уж идёт раговор об этой "игре ногами", а тут Онана...ну такое. И я согласен, что Де Хея сдал, что Перчатка не его заслуга, просто, как выделили выше в комментах, насколько сильно улучшилась ситуация, если брать затраты? Для меня Онана сейчас - Дэ Хея, только из Камеруна. А, ещё на Магуайра орёт, молодец.
Ну так можно и Ди Канио с его легендарным эпизодом против «Эвертона» (вроде) осудить. Английская Премьер-Лига, правда, как слышал, по уровню несколько выше пятого португальского дивизиона.
Извините, но вы читали заголовок или саму новость? Вы лишь расширили мысль Анге: "Считаю, люди заблуждаются, думая, что ВАР не будет ошибаться. Не думаю, что поможет хоть какая-то технология, потому что очень многое в нашей игре не основано на фактах. Все зависит от интерпретации. Судьи – все еще люди, – сказал Эндж Постекоглу." Вполне спокойное мнение критика, где он признаёт, что ВАР неизбежная штука, при этом, справедливо утверждая, что вина за принятие решений остаётся, в первую очередь, на людях. Здравое рассуждение, а тем, кто пишет заголовки, я бы премию выписал за такие искусные байты.
У
Ладно
У Гризманна немецкие и португальские корни, у Жиру – итальянские.
И так вышло, что даже вы набросали больше фактологической аргументации в защиту Онаны, чем автор статьи)
Я понял позицию и во многом её принимаю. Просто малость порвался с «всё по делу написано с цифрами пруфами», когда этих самых цифр, объясняющих преимущества Онаны, я не увидел. Либо плохо смотрел.
Ладно.
Для "любителей цифр" подушню. В части, начинающейся с "Пасующий вратарь – важная деталь для топ-команд. Даже привозящий Онана полезнее Де Хеа" я не увидел цифр, подтверждающих тезис "Онана>Де Хеа". Увидел расплывчатые объяснения ("избавил «МЮ» от регулярного высокого прессинга соперников" или "не раз создавал опасность длинными забросами на скоростных Рэшфорда и Хойлунда"), не подтверждённые цифрами, зато для Дэ Хеи собрали охапку разных метрик.
Просто если зайти на тот же фбреф, можно, к примеру, увидеть, что в рейтинге вратарей из топ-6 АПЛ по проценту дальних передач (мне, как абсолютному профану, кажется, что это красноречивый показатель в современном футболе, где "просто сэйвы - уже в прошлом") Онана находится на 5-м месте (Санчез 65.8, Эдерсон 55.5, Давид Райа 51.5, Алиссон 49.5, Онана 42.5, Викарио 37.9). Короткие и длинные у всех около сотни, поэтому длинные надо оценивать, на мой взгляд, более пристально, если уж идёт раговор об этой "игре ногами", а тут Онана...ну такое.
И я согласен, что Де Хея сдал, что Перчатка не его заслуга, просто, как выделили выше в комментах, насколько сильно улучшилась ситуация, если брать затраты? Для меня Онана сейчас - Дэ Хея, только из Камеруна. А, ещё на Магуайра орёт, молодец.
Ну так можно и Ди Канио с его легендарным эпизодом против «Эвертона» (вроде) осудить.
Английская Премьер-Лига, правда, как слышал, по уровню несколько выше пятого португальского дивизиона.
Извините, но вы читали заголовок или саму новость? Вы лишь расширили мысль Анге:
"Считаю, люди заблуждаются, думая, что ВАР не будет ошибаться. Не думаю, что поможет хоть какая-то технология, потому что очень многое в нашей игре не основано на фактах. Все зависит от интерпретации. Судьи – все еще люди, – сказал Эндж Постекоглу."
Вполне спокойное мнение критика, где он признаёт, что ВАР неизбежная штука, при этом, справедливо утверждая, что вина за принятие решений остаётся, в первую очередь, на людях.
Здравое рассуждение, а тем, кто пишет заголовки, я бы премию выписал за такие искусные байты.
Думаю, что вопрос по поводу проведения матчей не к Карпину)