На Евро 1992 года в одну группу попали Германия -действующий чемпион Мира, Голландия - действующий чемпион Европы, СНГ, (СССР - действующий Олимпийский чемпион, вице-чемпион Европы). Для четвертой команды этого квартета, Шотландии, наверняка эта группа представлялась изначально "Группой смерти века"))
"Где судьи убивают Тедеско?"... Мне лично как раз и бросается в глаза контекст отношение судей к Тедеско. По моему, уже прочно вошло в систему, можно даже сказать в моду, у судей раздавать карточки немецкому тренеру. В каждом, или почти каждом матче мы видим недовольство тренеров различных команд к судейским решениям по несколько раз за матч,: размахивания руками, выкрики, бросаемые предметы, это присуще практически всем тренерам. А. Дзюба в каждом матче материт судей, после неудачной симуляции фолов, легко читается по артикуляции - ни одной желтой не видел в наказание. Что не так с о спартаковским тренером, почему его все судьи "кормят" карточками? Сильнее других кричит, больше амплитуда размахивания руками, или что? Какая-то похоже действительно предвзятость похоже у российских арбитров к этому тренеру
Тоже задаюсь часто вопросом, почему Тедеско до сих пор не укажет, точнее жестко не потребует истинное место на поле этим "сверхатакующим" защитникам", особенно странствующему по всему полю Жиго. Забив несколько мячей за чемпионат при подключении к атакам, эти две "звезды" регулярно проваливаются в обороне в каждом матче, не успевая возвращаться назад.
60 медалей ЧМ и ОИ с 2001 года у российских лыжников завоеваны "нечистым " путем???? С какого потолка взята эта цифра??? Их всего в лучшем случае раза в 2 меньше
Американский спринтер Джастин Гатлин, пойманный дважды на применении запрещенных препаратов, не только избежал пожизненной дисквалификации, но и поучаствовал на 3-х олимпиадах, завоевывая там медали и в 2017 году стал Чемпионом мира...Что вы там, "мистер" из USADA, сказали про принципы честной борьбы и кошмар чистых спортсменов?????
Болею за Спартак больше 30 лет и уважаю Джикию как игрока, но в данной ситуации явно не прав, язык -помело, за речью не следит. Посмотрел бы на его реакцию, назови его кто-нибудь, как некоторые обзывают кавказцев, пусть он и с русскими корнями, а потом бы говорили, что пошутили. Видио даже не стал смотреть, понятно, что явная постановка, с попыткой "замазать" конфликт. Это еще бразильцы согласились, могли бы задвинуть по физиономии этому "шутнику" и, пожалуй, были бы правы.
BeAR, несмотря на весь негатив, который крутится вокруг Ваших комментариев, Вы производите впечатление умного человека, в связи с чем хотелось бы поинтересоваться относительно одного важного момента, касающегося вскрытия проб. Если абстрагироваться от персоналиев отстраненных спортсменов, тем более CAS не будет применять индивидуального подхода в слушаниях, то есть как понимаю, либо всех оправдают, либо поддержат МОК относительно дисквалификации опять же всех атлетов. Так вот, как допинг офицеры ВАДА могли принять полуоткрытыми 43!!! пробы российских спортсменов. То есть с учетом проб А и В как минимум 86 баночек!!! 43 пробы это ни один и не 2 допинг офицера, а десятки людей из международной ассоциации. Ведь по словам этих аналитиков-экспериментаторов если бы пробы были полностью были закрыты, то при нелегальном вскрытии двумя-тремя царапинами не отделались в лучшем случае, в худшем образец просто разрушился бы. Это что международный заговор? Почему тогда этих многочисленных допинг-офицеров ВАДА также не привлекут к ответственности?
Ни как не могу понять, с какой целью задают вопрос спортсменам о плотности закрученных ими пробирок. Спросите об этом допинг-офицеров, принимавших пробы, они несут за это полную ответственность. И почему неизвестно до сих пор, что эти допинг-офицеры поют о том, как они принимали наполовину открытые пробирки????? Думаю элементарное делопроизводство на уровне "сдал-принял" с указанием фамилий того, кто сдал и того, кто принял пробу ведется. Или ВАДА - это и впрямь шарага, где безымянные люди принимают у спортсменов допинг- пробы , а потом их через дырку в стене тырят как зерно из колхозного амбара..... Понятно, что лаборатория находилась на территории нашей страны, однако контроль же велся ВАДА и допинг-офицеры из той же организации. Те же пресловутые "переодетые сантехники" - как они прошли на территорию лаборатории, что они сказали чужеземным наблюдателям? - "Мы водопроводчики, пришли у вас чинить водопровод влаборатории????. Бред какой-то
Сегодня утром в новостях показали ролик с пресс-конференции от 5 декабря. Наш журналист высказался о том, что в России обеспокоены отсутствием явных доказательств допинговых нарушений, затем продемонстрировал ту самую пробирку для анализов и предложил чиновникам МОК, Баху и Шмиду вскрыть или хотя бы рассказать как вскрывались пробирки. Бах ожидаемо ничего конкретного не ответил и не продемонстрировал, только снова сослался на отчеты и доклады, Сказав, что ВОЗМОЖНО пробирки не закрывались плотно и тогда НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что пробирки были вскрыты. Хотелось крикнуть "И ВСЁ!!!!". Если Брызгалов говорит, что допинг-офицер не мог пропустить подозрительную по содержанию соли пробу, как же он тогда мог пропустить не закрытую наполовину пробирку?????
На Евро 1992 года в одну группу попали Германия -действующий чемпион Мира, Голландия - действующий чемпион Европы, СНГ, (СССР - действующий Олимпийский чемпион, вице-чемпион Европы). Для четвертой команды этого квартета, Шотландии, наверняка эта группа представлялась изначально "Группой смерти века"))
"Где судьи убивают Тедеско?"... Мне лично как раз и бросается в глаза контекст отношение судей к Тедеско. По моему, уже прочно вошло в систему, можно даже сказать в моду, у судей раздавать карточки немецкому тренеру. В каждом, или почти каждом матче мы видим недовольство тренеров различных команд к судейским решениям по несколько раз за матч,: размахивания руками, выкрики, бросаемые предметы, это присуще практически всем тренерам. А. Дзюба в каждом матче материт судей, после неудачной симуляции фолов, легко читается по артикуляции - ни одной желтой не видел в наказание. Что не так с о спартаковским тренером, почему его все судьи "кормят" карточками? Сильнее других кричит, больше амплитуда размахивания руками, или что? Какая-то похоже действительно предвзятость похоже у российских арбитров к этому тренеру
Тоже задаюсь часто вопросом, почему Тедеско до сих пор не укажет, точнее жестко не потребует истинное место на поле этим "сверхатакующим" защитникам", особенно странствующему по всему полю Жиго. Забив несколько мячей за чемпионат при подключении к атакам, эти две "звезды" регулярно проваливаются в обороне в каждом матче, не успевая возвращаться назад.
60 медалей ЧМ и ОИ с 2001 года у российских лыжников завоеваны "нечистым " путем???? С какого потолка взята эта цифра??? Их всего в лучшем случае раза в 2 меньше
Американский спринтер Джастин Гатлин, пойманный дважды на применении запрещенных препаратов, не только избежал пожизненной дисквалификации, но и поучаствовал на 3-х олимпиадах, завоевывая там медали и в 2017 году стал Чемпионом мира...Что вы там, "мистер" из USADA, сказали про принципы честной борьбы и кошмар чистых спортсменов?????
Почему то уже не смешно(((
Болею за Спартак больше 30 лет и уважаю Джикию как игрока, но в данной ситуации явно не прав, язык -помело, за речью не следит. Посмотрел бы на его реакцию, назови его кто-нибудь, как некоторые обзывают кавказцев, пусть он и с русскими корнями, а потом бы говорили, что пошутили. Видио даже не стал смотреть, понятно, что явная постановка, с попыткой "замазать" конфликт. Это еще бразильцы согласились, могли бы задвинуть по физиономии этому "шутнику" и, пожалуй, были бы правы.
BeAR, несмотря на весь негатив, который крутится вокруг Ваших комментариев, Вы производите впечатление умного человека, в связи с чем хотелось бы поинтересоваться относительно одного важного момента, касающегося вскрытия проб. Если абстрагироваться от персоналиев отстраненных спортсменов, тем более CAS не будет применять индивидуального подхода в слушаниях, то есть как понимаю, либо всех оправдают, либо поддержат МОК относительно дисквалификации опять же всех атлетов. Так вот, как допинг офицеры ВАДА могли принять полуоткрытыми 43!!! пробы российских спортсменов. То есть с учетом проб А и В как минимум 86 баночек!!! 43 пробы это ни один и не 2 допинг офицера, а десятки людей из международной ассоциации. Ведь по словам этих аналитиков-экспериментаторов если бы пробы были полностью были закрыты, то при нелегальном вскрытии двумя-тремя царапинами не отделались в лучшем случае, в худшем образец просто разрушился бы. Это что международный заговор? Почему тогда этих многочисленных допинг-офицеров ВАДА также не привлекут к ответственности?
Ни как не могу понять, с какой целью задают вопрос спортсменам о плотности закрученных ими пробирок. Спросите об этом допинг-офицеров, принимавших пробы, они несут за это полную ответственность. И почему неизвестно до сих пор, что эти допинг-офицеры поют о том, как они принимали наполовину открытые пробирки????? Думаю элементарное делопроизводство на уровне "сдал-принял" с указанием фамилий того, кто сдал и того, кто принял пробу ведется. Или ВАДА - это и впрямь шарага, где безымянные люди принимают у спортсменов допинг- пробы , а потом их через дырку в стене тырят как зерно из колхозного амбара..... Понятно, что лаборатория находилась на территории нашей страны, однако контроль же велся ВАДА и допинг-офицеры из той же организации. Те же пресловутые "переодетые сантехники" - как они прошли на территорию лаборатории, что они сказали чужеземным наблюдателям? - "Мы водопроводчики, пришли у вас чинить водопровод влаборатории????. Бред какой-то
Сегодня утром в новостях показали ролик с пресс-конференции от 5 декабря. Наш журналист высказался о том, что в России обеспокоены отсутствием явных доказательств допинговых нарушений, затем продемонстрировал ту самую пробирку для анализов и предложил чиновникам МОК, Баху и Шмиду вскрыть или хотя бы рассказать как вскрывались пробирки. Бах ожидаемо ничего конкретного не ответил и не продемонстрировал, только снова сослался на отчеты и доклады, Сказав, что ВОЗМОЖНО пробирки не закрывались плотно и тогда НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что пробирки были вскрыты. Хотелось крикнуть "И ВСЁ!!!!". Если Брызгалов говорит, что допинг-офицер не мог пропустить подозрительную по содержанию соли пробу, как же он тогда мог пропустить не закрытую наполовину пробирку?????