Интересно, респект. Выскажу свое субъективное мнение. Понравилась Казань - видна рука мастера тренерского цеха. Местами понравился Краснодар, но .... Смолов для команды, как чемодан без ручки, да и потеря Гранквиста сказывается очень сильно. Не понравилось судейство. Быть сынком арбитра еще не значит быть арбитром. Приведу два эпизода: Могилевец, уже имея карточку, сделал все, чтобы получить вторую, но у рефери свой взгляд на арбитраж. Ну и конечно прыжок Байрамяна, двумя ногами вперед, с контактом, тянул на прямую КК, но рефери не увидел там даже нарушения.
Посмотрел "8-16" с Журавелем, Геничем и Арустамяном.Вот это реальное дно, называемое спортивной журналистикой. И надо бы хуже, но судя по-всему это уже предел. Та же программа со Шмурновым на несколько порядков выглядела лучше.Ведущий, как попугай на жердочке, и "эксперты" подстать ему, зато съэкономили на креслах - все происходит стоя.
"Или может 3-4-3 какое-нибудь. С Мельгой-Зобой латералями и двумя вингами над ними.Довольно атакующий вариант выходит против автобусов." Ну конечно. Зачем выпускать против тех же автобусов Ещенко, от которого пользы в атакующих действиях, как от домашнего млекопитающего молока. Или смысл выхода в амплуа левого защитника Навесова, от которого только ленивый не убежит, да и соперник старается бить туда, где рвется.Передвигаем Промеса в середину (с учетом действий по всему фронту атаки) и выпускаем двух бегунков (Ташаев - Ломовицкий) или одного....Я думаю, что картина будет выглядеть очень перспективной......По Зобнину - согласен. Единственно, хотелось, чтобы он подтянул разрезающие передачи и лонгболлы, и ..... Модрич отдыхает.
Вопрос несколько в другой плоскости - заплатив за трансляцию вы получаете чавкающих, орущих и беснующихся у микрофона черданцевых, арустамянов и иже с ними. Почему в коммерческих трансляциях болельщики вынуждены слушать бред от "работников у микрофона" из второй десятки рейтинга комментаторов?
"Да, при 3-6-1 было бы еще больше вариантов ... Поэтому по такой и не играют." Иногда играют и без чистых нападающих, примеров хоть отбавляй.... Дальше, схема 4-3-3 - она возможно и будет работать, все зависит от выбора исполнителей. Вспомните прошлый сезон и схему с двумя опорниками (Глушаков и Фернандо) - в опорной зоне был проходной двор. При 4-3-3 могут возникнуть проблемы в обороне, если соперник будет быстро проходить середину поля. Я думаю, что для чемпионата нам вполне подойдет схема с тремя ЦЗ (Жиго-Кутепов-Джикия) и двумя опорниками (Тимофеев, но только как разрушитель, и Фернандо)..... По поводу дальних ударов. Зобнин во втором тайме был просто заражен на удар, в отличии от того же капитана, предпочитающего больше катать вату поперек поля.
"При 4-3-3 у защитников больше вариантов на продолжение в полузащиту," Ну тогда при схеме 3-6-1 вариантов еще больше. Мне кажется, что не в схеме дело, а в исполнителях. Наши заклятые "друзья", обошедшие нас на финише, играли в три ЦЗ и двумя крайними защитниками. Но у последних очень расширенные полномочия (от своих непосредственных обязанностей до частого подключения в атаку).... Другой момент - в дождливую погоду(да и не только) очень опасны удары издали - из-за пределов штрафной. Кто из наших игроков - кроме Промеса - чаще других наносит эти удары? Сколько раз Фернандо и капитан в последней игре попытались пробить по воротам? (а если еще убрать неудачный розыгрыш стандарта)
" ... а у нас капитанит тот кто второй сезон уже не как форму не наберёт , на заборе он её с банкой сэма оставил что ли ...." А может он ее и не терял? Просто один сезон прыгнул выше головы, а сейчас вернулся на свой уровень. Прежде, чем предъявлять претензии, постарайтесь вспомнить в каком сезоне в Спартаке (кроме чемпионского) он еще блистал. Ответ на поверхности.
Хоть и новая для команды схема 4-3-3 упрощает выход из обороны в атаку Давайте будем объективны - не схема упрощает выход в атаку, а быстрое движение мяча по вертикали.Как бы не высока была скорость движения при дриблинге, мяч всегда движется быстрее. Про взламывание автобусов - очень действенны подготовленные удары из-за пределов штрафной ( вратарь закрыт, рикошет, случайный отскок, ....), а не перекатывание мяча поперек поля.
"А потом говорят, что каждую копейку берегут, – сказал Сафонов." Видимо ни сколько не напрягает натуру этого экономного агента пересчитывать деньги в чужом кармане.
Интересно, респект. Выскажу свое субъективное мнение. Понравилась Казань - видна рука мастера тренерского цеха. Местами понравился Краснодар, но .... Смолов для команды, как чемодан без ручки, да и потеря Гранквиста сказывается очень сильно. Не понравилось судейство. Быть сынком арбитра еще не значит быть арбитром. Приведу два эпизода: Могилевец, уже имея карточку, сделал все, чтобы получить вторую, но у рефери свой взгляд на арбитраж. Ну и конечно прыжок Байрамяна, двумя ногами вперед, с контактом, тянул на прямую КК, но рефери не увидел там даже нарушения.
Посмотрел "8-16" с Журавелем, Геничем и Арустамяном.Вот это реальное дно, называемое спортивной журналистикой. И надо бы хуже, но судя по-всему это уже предел. Та же программа со Шмурновым на несколько порядков выглядела лучше.Ведущий, как попугай на жердочке, и "эксперты" подстать ему, зато съэкономили на креслах - все происходит стоя.
"Или может 3-4-3 какое-нибудь. С Мельгой-Зобой латералями и двумя вингами над ними.Довольно атакующий вариант выходит против автобусов."
Ну конечно. Зачем выпускать против тех же автобусов Ещенко, от которого пользы в атакующих действиях, как от домашнего млекопитающего молока. Или смысл выхода в амплуа левого защитника Навесова, от которого только ленивый не убежит, да и соперник старается бить туда, где рвется.Передвигаем Промеса в середину (с учетом действий по всему фронту атаки) и выпускаем двух бегунков (Ташаев - Ломовицкий) или одного....Я думаю, что картина будет выглядеть очень перспективной......По Зобнину - согласен. Единственно, хотелось, чтобы он подтянул разрезающие передачи и лонгболлы, и ..... Модрич отдыхает.
Вопрос несколько в другой плоскости - заплатив за трансляцию вы получаете чавкающих, орущих и беснующихся у микрофона черданцевых, арустамянов и иже с ними. Почему в коммерческих трансляциях болельщики вынуждены слушать бред от "работников у микрофона" из второй десятки рейтинга комментаторов?
"Да, при 3-6-1 было бы еще больше вариантов ... Поэтому по такой и не играют."
Иногда играют и без чистых нападающих, примеров хоть отбавляй.... Дальше, схема 4-3-3 - она возможно и будет работать, все зависит от выбора исполнителей. Вспомните прошлый сезон и схему с двумя опорниками (Глушаков и Фернандо) - в опорной зоне был проходной двор. При 4-3-3 могут возникнуть проблемы в обороне, если соперник будет быстро проходить середину поля. Я думаю, что для чемпионата нам вполне подойдет схема с тремя ЦЗ (Жиго-Кутепов-Джикия) и двумя опорниками (Тимофеев, но только как разрушитель, и Фернандо)..... По поводу дальних ударов. Зобнин во втором тайме был просто заражен на удар, в отличии от того же капитана, предпочитающего больше катать вату поперек поля.
"При 4-3-3 у защитников больше вариантов на продолжение в полузащиту,"
Ну тогда при схеме 3-6-1 вариантов еще больше. Мне кажется, что не в схеме дело, а в исполнителях. Наши заклятые "друзья", обошедшие нас на финише, играли в три ЦЗ и двумя крайними защитниками. Но у последних очень расширенные полномочия (от своих непосредственных обязанностей до частого подключения в атаку).... Другой момент - в дождливую погоду(да и не только) очень опасны удары издали - из-за пределов штрафной. Кто из наших игроков - кроме Промеса - чаще других наносит эти удары? Сколько раз Фернандо и капитан в последней игре попытались пробить по воротам? (а если еще убрать неудачный розыгрыш стандарта)
" ... а у нас капитанит тот кто второй сезон уже не как форму не наберёт , на заборе он её с банкой сэма оставил что ли ...."
А может он ее и не терял? Просто один сезон прыгнул выше головы, а сейчас вернулся на свой уровень. Прежде, чем предъявлять претензии, постарайтесь вспомнить в каком сезоне в Спартаке (кроме чемпионского) он еще блистал. Ответ на поверхности.
Интересно, респект!!! +
Хоть и новая для команды схема 4-3-3 упрощает выход из обороны в атаку
Давайте будем объективны - не схема упрощает выход в атаку, а быстрое движение мяча по вертикали.Как бы не высока была скорость движения при дриблинге, мяч всегда движется быстрее. Про взламывание автобусов - очень действенны подготовленные удары из-за пределов штрафной ( вратарь закрыт, рикошет, случайный отскок, ....), а не перекатывание мяча поперек поля.
"А потом говорят, что каждую копейку берегут, – сказал Сафонов."
Видимо ни сколько не напрягает натуру этого экономного агента пересчитывать деньги в чужом кармане.