Борис Гринченко: комментарии

Согласно Правилам в единоборствах разрешены толчки ПЛЕЧОМ в ПЛЕЧО. Тюкавин врезался в защитника с выставленным локтем в область бедра, левого бока, спины и пятой точки, играя не в мяч, а в игрока. Явный, 100%-ый фол со стороны нападающего. Третий гол в ворота "Краснодара" засчитывать было нельзя. Казарцев бегал смотреть ВАР и не увидел очевидного. То ли Правил не знает, то ли болельщик "Динамо", то ли ещё что-то , о чём многие догадываются. Видимо, просигналившие ему о явном нарушении ВАРовские судьи с Правилами ознакомлены. Судейский беспредел не убывает.

"Кроме того Трусова стремительно прогрессирует второй оценкой" - после этой фразы закончил читать.

"в дрязгах между двумя московскими школами" - Транькову хорошо бы ознакомиться с устоявшимся определением понятия "школа". К организации Плющенко понятие "школа" не имеет отношения. В науке, например, есть школа Ландау, в спорте - Тутберидзе и Ко и т.д.

Умышленный и повторный удар правой ногой Нобоа сзади по правой ноге Нормана без очевидной возможности сыграть в мяч (учитывая ряд обстоятельств, очень похоже на явную провокацию), то есть НЕСПОРТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, карается штрафным ударом и удалением Нобоа.

Читая текст вспомнил эпизод из старого советского фильма "Серёжа": "Дядя Петя, ты дурак или прикидываешься?" Или что-то в этом духе.

Орлову хорошо бы обратить внимание, что у Дзюбы кроме ступни есть ещё и голова, которая почти целиком в офсайте.

Но о главном - ни слова. Голы забили нападающий Сердар Азмун (23 мин.) с подачи судей Кукуяна и Карасёва (ВАР), назначивших 100% левый пенальти и защитника Деяна Ловрена (87 мин.) (огромное спасибо Песьякову). А так, всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо! Всё остальное - ля-ля-ля. У каждого - своё.

Ай-да, Куйперс, ай-да молодец. До этого говорил, что сам пенальти бы назначил, поскольку Гиля в мяч не сыграл. Видимо, по рассеяности забыл, правда, добавить, что "сыграл" Гиля вместо мяча в Игнатьева, лишив того 100%-ой возможности закатить мяч в пустые ворота с 1-2 метров . И возникает вопрос, чего же здесь "чёрно-белого"? Казалось бы, более одноцветную картинку и придумать-то невозможно. Что же случилось с Куйперсом?
Может, это действительно "просто политкорректность и профессиональная солидарность", а может ещё чего-нибудь.
Далее Куйперс противоречит сам себе. ВАРовские судьи, имели возможность убедиться в грубой ошибке Иванова и были обязаны сообщить ему об этом. Круг замкнулся. Респект Куйперсу.  

Любой нейтральный и непредвзятый, в том числе и Шмурнов высказал то, что очевидно для нейтральных и непредвзятых. Абсолютно объективная оценка действий судей, свидетельствующая о достаточной компетентности Шмурнова.

Кому всё то нужно? И детский лепет в оправданье. Есть факты и они красноречиво говорят об известно о чем. Всё остальное - ля-ля-ля.