Твизлочёт

Александр Лакерник, почетный президент ISU, часто рассказывал о непростой доле судей. Которые работают чуть ли не на общественных началах, получая 200-300 долларов за неделю судейства на соревнованиях. Понятно, что при таком уровне оплаты о независимости и профессионализме речи не идет. Есть ли у ISU возможность изменить эту ситуацию? Финансовый отчет легко отвечает на этот вопрос.
На оплату работы судей затраты составили 536к за год. Много это или мало? Для сравнения:
На PR: 2333к
На страховку: 727к
На командировки (не судей): 837к
На премии: 542к
Ну а сами зарплаты на 39 человек штатных сотрудников составили 5816к.
Таким образом, ISU на PR тратит в 4 раза больше, на зарплаты себе - в десятки раз больше. Да что там, на офисные расходы и то потрачено больше, чем на судей.
Очень похоже, что низкооплачиваемые и зависимые судьи - это сознательная политика богатой и прибыльной организации.

А иногда и тренеры примеряют. В детстве ее взрослые обижали, стоило вырасти - дети испортились. Такая вот непруха. Но ничего, она со всем справится, гордая и одинокая. А как еще, мужики-то тоже все козлы.

Тут недавно выкладывали бюджет ФФККР. Основные статьи дохода - спонсоры, продажа телеправ и налог с букмекеров. Нет там госучастия, расслабьтесь. И ваших личных налогов тоже. Единственное госучастие конкретно у Жилиной может быть, если она бесплатно тренировалась на государственном катке под руководством тренеров на государственной зарплате. Но я не знаю, что там с госучастием в АП.
Вот содержание депутатов - да, это на 100% из бюджета. Если уж так беспокоитесь о судьбе своих налогов.