А ничего, что как раз перед этим попаданием в голову (не мощнейшим, а просто чувствительным, учитывая безударность Уорда) был как раз сильный удар ниже пояса, который как раз мог сказаться? Не первый за бой, но рефери опять - ноль внимания, времени на восстановление не дал? Конечно, такие удары могут заставить боксёра машинально опустить руки и пропустить в голову. До этого за 20 раундов Уорд что-то ни разу так акцентировано не попал, а после этого удара ниже пояса почти сразу прошёл и в голову. А по поводу патриотизма - на нашем ТВ такое, конечно, есть, но лично я был бы крайне возмущён таким "судейством" (в кавычках, ибо это даже не судейство - обыкновенный беспредел, только на высшем мировом уровне) в независимости от национальности и гражданства обоих, как, например, был возмущён результатом первого боя Пакьяо с Брэдли. Это просто уважение к спорту.
А кто бы вывез, когда тебя ниже пояса лупят, а рефери это поощряет? Я таких не знаю. Это не отменяет того, что Сергей выглядел не лучшим образом, но то, как бой закончился - это скотство.
Ну да, Моралес и Ломаченко - тоже, видимо, тупицы, поверившие Матч-тв, которым до диванных интернет-экспертов - как до луны... Во-вторых, прежде чем что-то кричать про не понимание бокса в резких выражениях и с оскорблением несогласных, хорошо бы вспомнить, что запрещённый удар ниже пояса - это не обязательно прямо "по яйцам". На замедленном повторе последнего (вроде бы) удара, который очень много где выкладывали, в том числе и здесь (пользователь hala18), хоть Ковалев и согнут, но ясно видно, что удар прошёл ниже легальной зоны. Сравните, куда перед началом боя рефери показывает на трусах Ковалёва, что "сюда бить можно, ниже уже нельзя", и куда потом по факту лупить позволяет.
Этого клоуна-переростка забыли спросить... Про него Рябинский очень правильно сказал: по нему видно, что сам он лично к спорту никакого отношения не имеет. Ему ли рассуждать, что такое ММА?
Тоже так вижу. Первый бой Головкин точно выиграл.
В чём гордыня-то?
Обманет - ключевое слово. 2 боя-то как раз обманом были "выиграны".
А ничего, что как раз перед этим попаданием в голову (не мощнейшим, а просто чувствительным, учитывая безударность Уорда) был как раз сильный удар ниже пояса, который как раз мог сказаться? Не первый за бой, но рефери опять - ноль внимания, времени на восстановление не дал? Конечно, такие удары могут заставить боксёра машинально опустить руки и пропустить в голову. До этого за 20 раундов Уорд что-то ни разу так акцентировано не попал, а после этого удара ниже пояса почти сразу прошёл и в голову.
А по поводу патриотизма - на нашем ТВ такое, конечно, есть, но лично я был бы крайне возмущён таким "судейством" (в кавычках, ибо это даже не судейство - обыкновенный беспредел, только на высшем мировом уровне) в независимости от национальности и гражданства обоих, как, например, был возмущён результатом первого боя Пакьяо с Брэдли. Это просто уважение к спорту.
А кто бы вывез, когда тебя ниже пояса лупят, а рефери это поощряет? Я таких не знаю. Это не отменяет того, что Сергей выглядел не лучшим образом, но то, как бой закончился - это скотство.
Ну да, Моралес и Ломаченко - тоже, видимо, тупицы, поверившие Матч-тв, которым до диванных интернет-экспертов - как до луны...
Во-вторых, прежде чем что-то кричать про не понимание бокса в резких выражениях и с оскорблением несогласных, хорошо бы вспомнить, что запрещённый удар ниже пояса - это не обязательно прямо "по яйцам". На замедленном повторе последнего (вроде бы) удара, который очень много где выкладывали, в том числе и здесь (пользователь hala18), хоть Ковалев и согнут, но ясно видно, что удар прошёл ниже легальной зоны.
Сравните, куда перед началом боя рефери показывает на трусах Ковалёва, что "сюда бить можно, ниже уже нельзя", и куда потом по факту лупить позволяет.
"Повезло" попасть под добивание из 3 акцентированных ударов ниже пояса, и это после того, как такой же удар прошёл чуть ранее?
Джошуа надо будет добиться права на специальную усиленную ракушку. Тогда он легко и жёстко уничтожит этого сына судей.
Двойной перелом челюсти, сотрясение мозга, АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело... Серьёзно?
Этого клоуна-переростка забыли спросить... Про него Рябинский очень правильно сказал: по нему видно, что сам он лично к спорту никакого отношения не имеет. Ему ли рассуждать, что такое ММА?