а с текстом Рабинера по ссылке ознакомиться ты, видимо, не соизволил, "не читал, но осуждаю"? Если бы ты дал себе этот труд, то обнаружил бы там следующий пассаж: "Покажите хотя бы один "фол последней надежды", назначенный в пользу какой-либо другой команды в РПЛ за нарушение перед углом штрафной", — пишет акула пера. И вот тебе первая же гугловская ссылка, и пожалуйста, по ней то, что ни разу в жизни не видел Рабинер — фол последней надежды за нарушение перед углом штрафной. А про то, кто именно фолит, вратарь или полевой игрок, или что кто-то там слева от Бакаева или не Бакаева, и он должен бежать или не бежать, или ползти, или там неживым лежать, Рабинер в своём сообщении ничего не писал
Рабинер, "покажите хотя бы один" — первая же ссылка, предложенная гуглом — нарушение примерно в такой же точке. В реальности таких случаев, конечно, море https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI805591_clip_Anzhi___SKA_Khabarovsk_Fol_poslednej_nadezhdy_Krivoruchko
Бросьте, игра была отличной. Не уровнь "бог", но очень содержательный футбол — в основное время, во всяком случае. Сильно испорченный нынешним судейством, и речь даже не об обсуждаемых спорных моментах, а о нынешнем "генеральном" посыле "дадим игрокам играть, не вмешиваясь в игру свистками без нужды", который приводит к тому, что игра рвётся непрерывными фолами, на которые игроки идут осознанно, справедливо полагая, что наказывать их не будут
даже и не знаю... Вот у нас в соседнем дворе пожилые мужчины играют в домино, и один из них, Петрович - истинный, непревзойдённый ас, вполне возможно лучший в этом виде деятельности за всю историю. Так что великих должно быть уже трое: Эйнштейн, Бланка и вот ещё Петрович
эх, как же слово "великий"-то затёрли... И как теперь по-настоящем великих людей называть? "Великая Бланка" и, скажем, "великий Эйнштейн" - они и вправду на одной ступеньке, да?
а с текстом Рабинера по ссылке ознакомиться ты, видимо, не соизволил, "не читал, но осуждаю"?
Если бы ты дал себе этот труд, то обнаружил бы там следующий пассаж: "Покажите хотя бы один "фол последней надежды", назначенный в пользу какой-либо другой команды в РПЛ за нарушение перед углом штрафной", — пишет акула пера. И вот тебе первая же гугловская ссылка, и пожалуйста, по ней то, что ни разу в жизни не видел Рабинер — фол последней надежды за нарушение перед углом штрафной. А про то, кто именно фолит, вратарь или полевой игрок, или что кто-то там слева от Бакаева или не Бакаева, и он должен бежать или не бежать, или ползти, или там неживым лежать, Рабинер в своём сообщении ничего не писал
Уверен на 200 процентов, что может не было бы, а может была бы
Рабинер, "покажите хотя бы один" — первая же ссылка, предложенная гуглом — нарушение примерно в такой же точке. В реальности таких случаев, конечно, море
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI805591_clip_Anzhi___SKA_Khabarovsk_Fol_poslednej_nadezhdy_Krivoruchko
Бросьте, игра была отличной. Не уровнь "бог", но очень содержательный футбол — в основное время, во всяком случае. Сильно испорченный нынешним судейством, и речь даже не об обсуждаемых спорных моментах, а о нынешнем "генеральном" посыле "дадим игрокам играть, не вмешиваясь в игру свистками без нужды", который приводит к тому, что игра рвётся непрерывными фолами, на которые игроки идут осознанно, справедливо полагая, что наказывать их не будут
отличная статья, спасибо! Вот только все иллюстрации исчезли... :-(
даже и не знаю... Вот у нас в соседнем дворе пожилые мужчины играют в домино, и один из них, Петрович - истинный, непревзойдённый ас, вполне возможно лучший в этом виде деятельности за всю историю. Так что великих должно быть уже трое: Эйнштейн, Бланка и вот ещё Петрович
эх, как же слово "великий"-то затёрли... И как теперь по-настоящем великих людей называть? "Великая Бланка" и, скажем, "великий Эйнштейн" - они и вправду на одной ступеньке, да?
сделал поиск по картинкам, теперь знаю. Вот она https://www.ib.ru/wiki/6724
слово "сарказм" погугли
как Киркоров