IAteMyKeyboard: комментарии

О кандидатах из Барсы: Очень странно говорить о Ямале, учитывая что он даже в Барсе не лучший. Педри строит игру, но Рафинья выигрывал матчи в одиночку.
Для Барсы было важно чтобы выиграл именно Ямаль и медиа-рупор во всю трубил именно о нем (не забываем еще о неком Жорже Мендеше, который заправляет его делами). Для Лапорты Ямаль - это новый Месси, олицетворение Ла Масии и возрождения Барселоны. Его уже позиционируют как игрока круче Месси, хотя до этого еще нужно дорасти.
О Салахе: традиционно монструозная первая половина сезона и слабая вторая. Салах давно не выдавал ровный сезон и, увы, никак не дотянет до ЗМ.
О Дембеле: до декабря он отсутсвовал, но сложилился трофейный пазл. Дембеле за вторую половину сезона и то, как именно он себя пеерсобрал и насколько разительная разница между этой его версией и любой другой может и заслужил. Менее попсовых кандидатов из ПСЖ просто не раскручивали, хотя там Невеш и Витинья не столь далеки.
Жаль пазл не сложился для Рафиньи - очень мощный сезон, который поставил его в ряд с элитными игроками.

Так считают в Реале или только Перес? Почему-то Мбаппе, Винисиус и Джуд охотно желают эту награду.
Критерии давно просили поменять, потому что за календарный год не имеет смысла вручать если он затрагивает первую половину нового сезона и вторую половину старого. Не легче чтобы обе половины были из одного сезона? Плюс, даже если бы условия остались бы прежними и Родри пропустил те полгода из-за травмы, Винисиус все равно провалил первые полгода. И даже есть основные претенденты - игроки атаки. Не вина ПСЖ и Барсы, что в Реале лишь Мбаппе сверкнул в нападении в прошедшем сезона, но не выиграл ничего чтобы претендовать.

Жозе может взять пару локальных чашек, несмотря на свой нынешний уровень. Порту в финансовом и игровом кризисе, как пойдут дела у Спортинга пока тоже неизвестно - они еле доползли до титула после ухода Аморима. По сути сейчас все три португальских топа в кризисе. Это ситуация, когда побеждает не сильнейший, а кто банально доползет и у Жозе есть шансы на это.
Лаже довольно средний тренер, само его возвращение в Бенфику удивило. Он попал в первую команду через молодежку и резерв, но его первый заход показал его тактическую ограниченность и неумение подстраиваться под соперника. В итоге он долго не продержался. Вулвс был вообще провалом и лишь утвердил что он слабый тактик. Его назначение стало шагом назад, но видимо тогда решили назначить знакомое лицо на фоне кризиса. До Бенфики он вряд-ли бы дорос, если бы не был в ее системе. Уход вполне логичен, но тайминг - нет.
В целом ожиданий от Жозе давно нет, но на фоне всеобщего кризиса местных топов есть реальные шансы на чашки.

Винисиус проиграл конкуренцию, требует заоблачные условия по новому контракту на фоне плохой формы и в итоге лишился опеки примерно всех - от тренера до президента клуба.

У Лаже пока не получается задержаться ни в одном клубе. Первый заход в Бенфику не был так ярок, как кажется, и в Вулвс долго не просидел. Тактически это очень слабый тренер, но умеет работать с молодежью

Я не болельщик Реала, но он сам себе противоречит. То есть Это не 100%-е лишение явной возможности забить, подошла бы желтая карточка. ВАР не вмешался потому, что ошибка не явная», арбирт интерпретировал как явную возможность забить и ошибка при это НЕ явная и ВАР вмешаться не может? Make it make sense.

Дальние удары и стандарты спасли вывеску от убожества. По качеству футбола была малорезультативная и безыдейная игра, которая вылилась в феерию из-за дальних ударов и стандартов. Интер весь матч перекатывал с фланга на фланг, а Юве пытался благодаря фланговым забеганиям прострелить на удар - в итоге ни одна команда не обостряла и не понимала как. Очень скудный матч по содержанию, который вполне мог закончиться 1-1.

Атлетико перестраивается и меняется уже лет 6 и что-то никак не перестроится. Вопрос не в трех матчах, а последних 4-6 лет. Дорогие подписания стабильно мимо, встроить креативщиков у него не получается, а новая более атакующая модель последних двух лет дает слабину в обороне. То, чем Диего славился, давно ушло на нет. Ни одна масштабная закупка Атлетико не увенчалась успехом, цельной игры нет уже несколько сезонов. Атлетико не обязано бороться за титул имея третий бюджет в лиге, но с такими тратами и платежкой должно превосходить остальных и показывать внятную игру и бороться за попадание в 1/2 ЛЧ, а не вылетать на ранних стадиях при посредственной игре.

Давайте вернемся к моменту назначения Гаттузо и его альтернативам:
1. Спалетти разругался со всеми, слепая вера в дисциплину без каких-либо адаптаций под поколение и коллектив ничего не принесла, а современный футбол так и не поставил - никакой футбол не поставил.
2. На рынке доступных вариантов мало, что дошли аж до Каннаваро с нулевыми успехами на тренерском мостике. Это равносильно назначению тренера Серии Б в сборную, ну о чем речь?
- Манчини ранее некрасиво ушел из сборной и его кандидатуру забанили. Плюс, Буффон обиделся когда тот его не вызвал из Серии Б.
- 73-летний Раньери уже возглавил Рому и вернулся с пенсии ради нее. Продолжать не планировал. Хотя в сборной было бы интересно глянуть, раз он вернулся в хорошей форме. Мне понятно почему его рассматривали, но отказ был ожидаем.
- Пиоли тактически довольно слабый тренер с упором на сплочение коллектива. Сборная нуждалась в силе дружбы, но в сборной надо и быстро подстраиваться под каждого соперника и меняться по ходу матча, с чем у Пиоли большие проблемы.
- Сарри вернулся в Лацио.
- Мотта обиделся на всю Италию, потерял раздевалку в Юве, и нуждался в перезагрузке и отдыхе.
- Топы по типу Конте, Аллегри, Инздаги и околотопового Итальяно либо остались в своих клубах, либо устроились в новых еще до увольнения Спалетти.
Из реальных доступных вариантов оставались Палладино (которого даже не рассматривали, а было бы интересно!), Фариоли с примерно теми же входными данными что и Мотта, а дальше пошел второй-третий эшелон из Ди Франческо, Д"Аверсы и другими тренерами нижней части Серии А. Так мы и пришли к Каннаваро, а затем и Гаттузо. Гаттузо, к тому же, будет посильнее нынешнего Ди Фра и Д"Аверсы.
3. Я изначально подумал о Гаттузо, еще до того как о нем заговорили в прессе. Гаттузо начиная еще с Милана нигде не провалился. У него были странные места работы, но он не боится браться за нее. Он ремесленник, который закатывает рукава и идёт работать, вместо того чтобы сидеть и ждать идеальный вариант (Хайдук и Валенсия не дадут соврать). Он не самый талантливый тренер, но трудолюбивый и все время учится как новому, так и на своих ошибках.
После Милана у него было Наполи и победа в Кубке Италии. Это была вполне симпатичная и организованная команда с интересными элементами. И он там проделал хорошую работу в условиях практически без трансферов, и проделал ее сильнее Анчелотти. До сих пор не понятно за что его точно уволили, видимо за 5-е место. Но это можно было пережить, учитывая качество футбола. Состав был не из лучших и Наполи застрял между необходимостью перестройки и оттягиванием начала этого процесса. В целом хорошая работа, пока его лучшая даже.
Затем была Валенсия, которую он сам покинул спустя полгода (а кто ей вообще может помочь?). Там было тяжело, но ему никого и не купили и даже продали. Это проект, где проваливаются все и лишь Марселино был исключением - преуспеть там невозможно.
Дальше был Марсель. Французов он подобрал уже после начала сезона потому что, если я правильно помню, это был сезон когда фанаты прорвались на базу и Марселино ушел. В итоге Гаттузо взял команду уже после начала сезона. Проработал он полгода, ушел из-за серии без побед. НО...Марсель банально недобирал очки. По игре там вопросов было не так много, как казалось из таблицы. Ситуация была похоже с Валенсией в этом плане. И если открыть андерстат, то мы увидим что уверенно шли в зоне ЛЧ/гарантированной зоны ЛЕ, что для того Марселя не было гарантией. Формально они даже шли на втором месте по ожидаемым очкам.
Ну и сейчас был Хайдук, который тоже закончил в медалях. В каждом клубе он держал определенную планку и ставил достаточно качественный футбол. Это не тренер уровня Спалетти, Конте и тд, но это добротный специалист. С хорошим кадрами он ставил более качественный футбол, но он нигде не провалился, пожалуй, кроме Валенсии (но там и состава не было).
Мы пока не видели Рино в клубе, который в него бы поверил и выстраивал бы с ним проект
В каждом клубе он работал с ограниченными ресурсами и чаще вопреки, чем благодаря действиям руководства. При этом все равно держал определенную планку, а игроки везде о нем хорошо отзывались.
4. Что мы имеем на выходе:
- тренер-работяга, который учится на своих ошибках и продолжает учиться новому
- везде держал определенный уровень
- везде работал в скромных условиях и с тем что есть, показывая довольно симпатичный футбол
- умеет налаживать отношения с игроками
- нет заметных провалов, который можно было бы приписать конкретно или в основном к нему
Мне кажется, это хороший вариант для сборной Италии, учитывая что кандидатов сильнее нет. Меня его назначение удивило, потому что я не думал что его рассмотрят. Но оно не удивило с точки качества, потому что я о нем как раз думал.
Я не думаю что там от него ждут многого. Сборной надо опять остыть чуть и не ставить недостижимых целей и пока просто отобраться, а реалистичные задачи он может выполнить.

Критиковать Аморима за цирк в обороне, который существует уже два года - странно. В атаке игру немного наладили, нужно улучшать реализацию и первые победы пойдут. А над обороной, видимо, придется долго работать