У них появился раздел медиафутбола. Егоров - его представитель. Очень сложная загадка, да. Чтобы не читать цитаты Егорова достаточно не кликать на новость)
Вы хоть проверяйте, откуда цитата! Это фейк, шутка одного из журналистов в телеграм-канале. Марио такого не говорил. А вот "болел изо всех сил" за Зенит в Суперкубкн - правда. В принципе, эта фраза уже многое о нем говорит, но не повод вестись на фейки
Почему все ругают Хави, хотя это просто СМИ передали его слова, сказанные Лапорте? Тут же сразу масса вопросов: как они узнали, что они именно сказал. Плюс эти фразы вырваны из контекста, непонятно, о чем они говорили.
Странные вещи ты говоришь) Лукомский, например, охотно и постоянно хвалит Клоппа, вообще-то главного соперника Гвардиолы сейчас. Ну и приведи хоть один пример ограниченного мнения Лукомского. Прям процитируй (или ссылку кинь) и объясни, чем оно ограниченно (по фактам только)
"Это не МЮ проиграл вчерашнюю встречу, это Челси ее безоговорочно выиграл". Это так, но именно "безоговорочно" и где-то даже унизительно проиграл ее именно Моуринью и МЮ. Жаль, но мне кажется, что Моур перегорел. И больше мы не увидим его особенным.
Не бывает статей с чужими впечатлениями. Тем более, это ведь репортаж, где нужен эффект присутствия. И поэтому реакция и мысли автора важны и нужны. Другое дело как их подать. Статья всем на сайте нравится, значит подана хорошо. Я, если честно, полностью ее не читал. Поэтому акцентировал внимание только на абзаце с прессухой. Об остальном не буду судить.
Вот этот твой комментарий и надо было вставить в репортаж вместо абзаца со словами "Пресс-конференции заставили еще сильнее уважать обоих тренеров". Там, в статье, это смотрится сухо и неинтересно, а твой комментарий в ответ пользователю - живой и эмоциональный. Вот такого и должно быть больше. Того, что с большой долей вероятности можешь написать только ты, того, что увидел и почувствовал именно ты, и словами, которыми это можешь описать только ты.. А фразу про "Пресс-конференции заставили еще сильнее уважать обоих тренеров." могут написать 9 из 10 журналистов. А про то, что Симеоне полчаса распинался перед местной публикой, думаю, ни у кого и не было. В эту сторону и надо двигаться.
Не следует ничего подобного из моих слов. Я за меры, решения, действия, а не за словоблюдие в виде чьих-то извинений, которые абсолютно (прям АБСОЛЮТНО) ничего не изменят. Под мерами/решениями/действиями я подразумеваю реформы в футболе взрослом и детском. Во взрослом понятно - убрать госденьги помаксимуму, чтобы зарплаты упали. В детском, вот почитайте здесь - www.sports.ru/tribuna/blogs/swag/963540.html. Меня там особенно, изумило, что они у самых маленьких уменьшают число игроков на поле до четырех (два на два), чтобы те больше касались мяча. Вспоминаю свой опыт в спортшколе - это реально тема. И реально бы помогла. но там еще много интересностей. Только это что-то может изменить. А насчет вопросов морали. Процитируйте, плиз, из Библии, например, что-то про то, что извинения нужно ТРЕБОВАТЬ. Сомневаюсь, что в Библии вообще есть что-то про требования к чему бы то ни было, кроме себя самого. Или у вас теперь другие ориентиры? А мне жаль, что вы никак не можете мою мысль уловить. Кто будет требовать извинений от игрока за то, что он профукал СВОЙ шанс стать человеком, выбиться в норм чемпионат? Не НАШ шанс, а СВОЙ. Понимаете? Плюс я не запрещал вам требовать извинений. Я лишь сказал, что если человек непогрешим, пусть требует. Но ведь таких нет. Единицы в нашей стране, кто в своем деле прям профи 100-процентный. ЕДИНИЦЫ. А извинений требует СОТНИ. Вместо реальных дел и начинания с себя все требует извинений с друг друга. Так и живем.
Прочитал) и не понял, что тебя удивило в цитате президента одной из главных медифутбольных команд. В разделе медиафутбола)
У них появился раздел медиафутбола. Егоров - его представитель. Очень сложная загадка, да. Чтобы не читать цитаты Егорова достаточно не кликать на новость)
Вы хоть проверяйте, откуда цитата! Это фейк, шутка одного из журналистов в телеграм-канале.
Марио такого не говорил. А вот "болел изо всех сил" за Зенит в Суперкубкн - правда. В принципе, эта фраза уже многое о нем говорит, но не повод вестись на фейки
Почему все ругают Хави, хотя это просто СМИ передали его слова, сказанные Лапорте? Тут же сразу масса вопросов: как они узнали, что они именно сказал. Плюс эти фразы вырваны из контекста, непонятно, о чем они говорили.
Странные вещи ты говоришь) Лукомский, например, охотно и постоянно хвалит Клоппа, вообще-то главного соперника Гвардиолы сейчас.
Ну и приведи хоть один пример ограниченного мнения Лукомского. Прям процитируй (или ссылку кинь) и объясни, чем оно ограниченно (по фактам только)
Так я же не о победе вообще. Естественно, это больше заслуга Конте и Челси. Я о причинах такой разгромной победы. И она, на мой взгляд, в Моуринью.
"Это не МЮ проиграл вчерашнюю встречу, это Челси ее безоговорочно выиграл". Это так, но именно "безоговорочно" и где-то даже унизительно проиграл ее именно Моуринью и МЮ. Жаль, но мне кажется, что Моур перегорел. И больше мы не увидим его особенным.
Не бывает статей с чужими впечатлениями. Тем более, это ведь репортаж, где нужен эффект присутствия. И поэтому реакция и мысли автора важны и нужны. Другое дело как их подать. Статья всем на сайте нравится, значит подана хорошо. Я, если честно, полностью ее не читал. Поэтому акцентировал внимание только на абзаце с прессухой. Об остальном не буду судить.
Вот этот твой комментарий и надо было вставить в репортаж вместо абзаца со словами "Пресс-конференции заставили еще сильнее уважать обоих тренеров". Там, в статье, это смотрится сухо и неинтересно, а твой комментарий в ответ пользователю - живой и эмоциональный.
Вот такого и должно быть больше. Того, что с большой долей вероятности можешь написать только ты, того, что увидел и почувствовал именно ты, и словами, которыми это можешь описать только ты.. А фразу про "Пресс-конференции заставили еще сильнее уважать обоих тренеров." могут написать 9 из 10 журналистов. А про то, что Симеоне полчаса распинался перед местной публикой, думаю, ни у кого и не было. В эту сторону и надо двигаться.
Не следует ничего подобного из моих слов. Я за меры, решения, действия, а не за словоблюдие в виде чьих-то извинений, которые абсолютно (прям АБСОЛЮТНО) ничего не изменят.
Под мерами/решениями/действиями я подразумеваю реформы в футболе взрослом и детском. Во взрослом понятно - убрать госденьги помаксимуму, чтобы зарплаты упали. В детском, вот почитайте здесь - www.sports.ru/tribuna/blogs/swag/963540.html. Меня там особенно, изумило, что они у самых маленьких уменьшают число игроков на поле до четырех (два на два), чтобы те больше касались мяча. Вспоминаю свой опыт в спортшколе - это реально тема. И реально бы помогла. но там еще много интересностей.
Только это что-то может изменить.
А насчет вопросов морали. Процитируйте, плиз, из Библии, например, что-то про то, что извинения нужно ТРЕБОВАТЬ. Сомневаюсь, что в Библии вообще есть что-то про требования к чему бы то ни было, кроме себя самого. Или у вас теперь другие ориентиры?
А мне жаль, что вы никак не можете мою мысль уловить. Кто будет требовать извинений от игрока за то, что он профукал СВОЙ шанс стать человеком, выбиться в норм чемпионат? Не НАШ шанс, а СВОЙ. Понимаете?
Плюс я не запрещал вам требовать извинений. Я лишь сказал, что если человек непогрешим, пусть требует. Но ведь таких нет. Единицы в нашей стране, кто в своем деле прям профи 100-процентный. ЕДИНИЦЫ. А извинений требует СОТНИ.
Вместо реальных дел и начинания с себя все требует извинений с друг друга. Так и живем.