Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1561 |
| Статусы | 82 |
genby: комментарии
| Дата регистрации | 25 сентября 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1561 |
| Статусы | 82 |
| Дата регистрации | 25 сентября 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Как всегда, оценка за компоненты всё убивает.
Или еще рано?
Кажется, можно поздравлять с 19-м.
cricfree.sc/watch/live/rafael-nadal-vs-daniil-medvedev-live-streaming
Но вирусная.
Пока Медведев как-то увереннее.
Иногда читаешь авторов Спортса и думаешь: "что, бл*дь?"
А, так Мейвезер и Уитакер у нас из одного ряда. Тогда не стоило и начинать.
По стандартной классификации он универсал. Контрпанчер пляшет от действий соперника. Уитаке плясал, как хотел. Что с Чавесом, что с МакГритом. Первого так и вообще сериями разбивал на его коронной ближней.
Это один из самых нестандартных боксеров в истории бокса. Нет, это не контрпанчер.
Автор ведь изучал карьеру Уитакера по случаю его смерти, да? Ничего, что на свой "второй главный бой" он выходил уже законченным наркоманом? И до этого скрипя побеждал Риверу. Назвать его контрпанчером, серьезно? "побеждать благодаря проценту попаданий" - это как вообще? Может стоило посмотреть сами бои?