Бро, ну нельзя быть настолько необъективным. Вопрос даже не в том стал ли сильнее Клэбо (стал, конечно), а в том стал ли сильнее Большунов. А вот тут все совсем очевидно. Если сразу после отстранения он выкашивал в одну калитку все гонки внутри страны, то теперь его обыгрывают примерно все. Будь Большунов внутри страны тем кем он был пару лет назад - можно было бы рассуждать о том, что он может составить конкуренцию Клэбо. А сейчас все однозначно.
Трещина в кости - это частичное или полное нарушение целостности кости. В плане медицины разницы нет практически, формально это тоже перелом и часто с теми же последствиями. И у человека много ребер и сломать их можно в разных местах, с большими или меньшими последствиями. Я видел как велогонщик Тайлер Хэмилтон километров восемьдесят-девяносто гнал со сломанными ребрами в гору, а потом еще несколько этапов по 200 км ехал, пока боль его не доконала.
Хотят или не хотят - это их дело. Вопрос в том куда дует ветер и на что ориентируется федерация. Сейчас на ОИ спринты у мужчин и женщин и классикой, и коньком, да еще командные спринты. Куча медалей разыгрывается. Плюс контактный скиатлон и короткий этап в эстафете, где спринтерские навыки очень важны. Но вместо этого у нас двигают этих "универсалов", которые толком и не спринтеры, и дистанционщики так себе. Ладно, если бы у нас не умели готовить спринтеров, тогда выбор был бы единственным. Но ведь Каминский реально готовил олимпийских чемпионов и чемпионов мира, мог конкурировать с норвежцами. Увы, Каминского грязьненько убрали и, прикрываясь широкой спиной Большунова, делали вид что в лыжах все хорошо. Увы.
Каминского и спринтерскую группу кто разогнал? Дегтярёв? Весь лыжный мир видит, что все двигается в сторону спринтов и коротких гонок, но Вяльбе решает что нам это не нужно. Результаты мы видим уже давно - вместо триумфов Крюкова и Панжинского на ОИ и ЧМ вы видим системное отставание в спринтах, которые вообще-то приносят половину очков в зачет КМ.
Когда нет фактов, то легко переходить на личности. Майонез - пренеприятный тип, но с Каминским обошлись отвратительно. Было время, когда Панжинский и Крюков в составе спринтерской группы Каминского выигрывали спринты на Олимпиадах и ЧМ, но лично Вяльбе выбрала упор на дистанционные гонки. Этот выбор оказался неудачным. Значение дистанционных гонок, особенно длинных, все время падает, а спринтов становится все больше и больше. Так что вопрос поднят правильно.
Я люблю смотреть велоспорт. Там в пелетоне по 20 команд едет, полторы сотни гонщиков. Но почти всегда различимы только две-три команды, остальные сливаются в безликую серую массу. Ну неужели трудно перенимать чужой опыт? В прошлом сезоне с полувзгляда находились на трассе болиды Фур, Маков, Астона и Заубера. Чуть похуже Мерсы, РБ и Альпин. Остальные нужно было разглядывать чтобы не спутать. Теперь к ним еще одна серая мыльница добавится.
Ты подтасовываешь факты, утверждая что эта ситуация укладывается в так называемое "исключающее ИЛИ", оно же XOR. Типа, есть те кто ненавидят чужих (и обожают своих) или ненавидят своих (и ты намекаешь, что таким образом они ненавидят своих). Прикинь, но одно вовсе не должно исключать другого. Помимо XOR есть еще и дизъюнкция. Мир чуть сложнее, чем черное и белое. Есть те, кто всех не любит; есть кому всё пофиг; также найдутся и те кто уважает вообще всех.
Бро, ну нельзя быть настолько необъективным. Вопрос даже не в том стал ли сильнее Клэбо (стал, конечно), а в том стал ли сильнее Большунов. А вот тут все совсем очевидно. Если сразу после отстранения он выкашивал в одну калитку все гонки внутри страны, то теперь его обыгрывают примерно все. Будь Большунов внутри страны тем кем он был пару лет назад - можно было бы рассуждать о том, что он может составить конкуренцию Клэбо. А сейчас все однозначно.
Эй, бро, не трожь Ильича. Элвис жив, Цой жив и Ленин живее всех живых.
Либо один, либо второй, но не вместе. Илья Валерьевич на дух не выносил ВГ.
Ему просто очень хочется кого-то ненавидеть и ему очень обидно, что либералы, которые давно предсказывали происходящее, вдруг оказались правы.
Трещина в кости - это частичное или полное нарушение целостности кости. В плане медицины разницы нет практически, формально это тоже перелом и часто с теми же последствиями. И у человека много ребер и сломать их можно в разных местах, с большими или меньшими последствиями. Я видел как велогонщик Тайлер Хэмилтон километров восемьдесят-девяносто гнал со сломанными ребрами в гору, а потом еще несколько этапов по 200 км ехал, пока боль его не доконала.
Хотят или не хотят - это их дело. Вопрос в том куда дует ветер и на что ориентируется федерация. Сейчас на ОИ спринты у мужчин и женщин и классикой, и коньком, да еще командные спринты. Куча медалей разыгрывается. Плюс контактный скиатлон и короткий этап в эстафете, где спринтерские навыки очень важны.
Но вместо этого у нас двигают этих "универсалов", которые толком и не спринтеры, и дистанционщики так себе. Ладно, если бы у нас не умели готовить спринтеров, тогда выбор был бы единственным. Но ведь Каминский реально готовил олимпийских чемпионов и чемпионов мира, мог конкурировать с норвежцами. Увы, Каминского грязьненько убрали и, прикрываясь широкой спиной Большунова, делали вид что в лыжах все хорошо. Увы.
Каминского и спринтерскую группу кто разогнал? Дегтярёв? Весь лыжный мир видит, что все двигается в сторону спринтов и коротких гонок, но Вяльбе решает что нам это не нужно. Результаты мы видим уже давно - вместо триумфов Крюкова и Панжинского на ОИ и ЧМ вы видим системное отставание в спринтах, которые вообще-то приносят половину очков в зачет КМ.
Когда нет фактов, то легко переходить на личности.
Майонез - пренеприятный тип, но с Каминским обошлись отвратительно. Было время, когда Панжинский и Крюков в составе спринтерской группы Каминского выигрывали спринты на Олимпиадах и ЧМ, но лично Вяльбе выбрала упор на дистанционные гонки. Этот выбор оказался неудачным. Значение дистанционных гонок, особенно длинных, все время падает, а спринтов становится все больше и больше. Так что вопрос поднят правильно.
Я люблю смотреть велоспорт. Там в пелетоне по 20 команд едет, полторы сотни гонщиков. Но почти всегда различимы только две-три команды, остальные сливаются в безликую серую массу. Ну неужели трудно перенимать чужой опыт? В прошлом сезоне с полувзгляда находились на трассе болиды Фур, Маков, Астона и Заубера. Чуть похуже Мерсы, РБ и Альпин. Остальные нужно было разглядывать чтобы не спутать. Теперь к ним еще одна серая мыльница добавится.
Ты подтасовываешь факты, утверждая что эта ситуация укладывается в так называемое "исключающее ИЛИ", оно же XOR. Типа, есть те кто ненавидят чужих (и обожают своих) или ненавидят своих (и ты намекаешь, что таким образом они ненавидят своих).
Прикинь, но одно вовсе не должно исключать другого. Помимо XOR есть еще и дизъюнкция. Мир чуть сложнее, чем черное и белое. Есть те, кто всех не любит; есть кому всё пофиг; также найдутся и те кто уважает вообще всех.