Александр Мартынов: комментарии

Вот все-таки у тебя слишком большие надстройки у фраз. Слишком они получаются тяжелыми, порой, теряешь суть того, что ты хотел сказать. И очень много таких дополнений, о которых говорил Нагучев - дополнения для дураков. Но, при всем при этом многие слова очень красиво и удачно подобраны, прям кайф читать. Но в тоже время иногда слишком кучеряво)

Антон, мне кажется, что текст получился суховат. Очень много, если не штампов, то каких-то заезженных выражений (молодая поросль, здорово сыграл голкипер и тд). Не стал выписывать еще, там есть примеры. В общем, я, честно, ждал чего-то более высокого что ли от тебя. Учитывая то, что ты болельщик Спартака)
Но, в целом, написано, естественно, хорошо, просто не хватило твоей эксклюзивной изюминки. Впрочем, Спартаку тоже;)

Так я и не говорю, что он мой любимой игрок. Я же еще на занятии сказал, что у меня есть определенные симпатии. Но факт в том, что Суарес меня восхищает вот этим: "Его ненавидят, а он остается лучшим".
Про слова- тут я вообще не согласен. Есть попсовые слова или те же хипстерские, но хейтеры - ни то и ни другое. Это уже на уровне слова лайк. Да и в целом, я, например, не вижу ничего плохого в употреблении таких слов. Перебарщивать с ними не стоит, но 1 на целый текст - ерунда.

Это заданная тема, тут уж ничего не поделать.

Можно, конечно, но зачем?

Сам пишу, конечно)

Понимаешь, я до самого конца не мог понять, в каком формате буду писать. То ли это на телевидение - тогда для кого? Для тех, кто знает про футбол или для всех. Я так и не поймал грань между тем, как не написать текст для Рабинера, и тем, чтобы он выглядел для телевизора понятным всем и одновременно красивым и насыщенным.
Отсюда и вытекает количество метафор. Согласен, что, наверное, можно было градировать тему увязших в болоте. Меня просто смущал формат, редко на телевидение слышишь обзор с такой метафоричной составляющей.
А насчет названия, люблю их придумывать, поэтому никогда не лишаю себя возможности что-то такое вставить)

Антох, как ты находишь такие обалденные метафоры. Я просто не понимаю, как так получается, что ты берешь метафору, причем обрамляя ей весь текст. А эта метафора встает в него филигранно, как будто рождена была для этого. Научи)

Свободно и задорно написано. Подкупает живость, читается легко) Мне понравились некоторые метафоры, удачно их подобрал.
Критиковать не за что, потому что, по-моему, все повторения проглатываются, потому что хочется читать в том же темпе, что и написано - быстро и резко. Жаль, что игра в Париже такой не была;)