> У Бруну ... минимум тактической дисциплины (в поисках мяча сваливается куда хочет и ломает структуру) > Решением всех проблем становится Кунья. Так же ранее "Кунья не заиграл в 100500 командах потому что свободный художник и 0 тактической дисциплины" Бруно не идеален но таки дисциплинирован, плюс явно не гнушается черновой работы.
Субъективщина в трактовке статистических метрик. За софаскором не слежу, но тот же хускорд раньше прям наркоманию мог выдавать. Не знаю как они считали, но выглядело будто действиям выдавались рандомные веса и все, если так, то вопрос объективности в выдаче веса действий. Статистика очень крутой инструмент, и его точно нельзя игнорировать, но считать его объективным и идеальным - сомнительно.
> и то, человек выигравший этот приз, не попал даже в 1 защитную пятерку... Недавно смотрел видео на эту тему. Там как раз несправедливость в том что он не попал в эту пятерку судя по всему.
> «Эступиньян буквально сбил Дарвина Нуньеса в штрафной, Дэвид Кут не дал «Ливерпулю» пенальти». только там написано не "сбил", а "потянул", и по фото судить о степени контакта сложно, но когда тебя тянут за руку назад, ноги вроде не должны подгибаться)
> Итак, у вас может быть отличное решение и ужасный результат, также бывает и наоборот, когда удача на вашей стороне Нет, решение все еще ужасное. Игрок явно не соответствующий уровню задач за бешеные деньги, когда в команде далеко не одна позиция требовала усиления. И наличие отсутствия альтернатив на эту позицию никоим образом не делает решение лучше. И сравнение с розыгрышем по факту некорректное - если розыгрыш какой-то надо было делать, то покупать абы кого здесь и сейчас - совсем не обязательно. И не надо про "анализ по результатам", лично я (хотите верьте, хотите нет) был против данной покупки еще когда пошли первые слухи после назначения ТХ.
> А это мнение Grok
Оно конечно безумно важно и необходимо к включению в статью
> У Бруну ... минимум тактической дисциплины (в поисках мяча сваливается куда хочет и ломает структуру)
> Решением всех проблем становится Кунья.
Так же ранее "Кунья не заиграл в 100500 командах потому что свободный художник и 0 тактической дисциплины"
Бруно не идеален но таки дисциплинирован, плюс явно не гнушается черновой работы.
Субъективщина в трактовке статистических метрик. За софаскором не слежу, но тот же хускорд раньше прям наркоманию мог выдавать. Не знаю как они считали, но выглядело будто действиям выдавались рандомные веса и все, если так, то вопрос объективности в выдаче веса действий.
Статистика очень крутой инструмент, и его точно нельзя игнорировать, но считать его объективным и идеальным - сомнительно.
> где всё объективно
И вот тут начинаются вопросы насколько объективно считается оценка за матч)
> Типичная гопница из Лондона.
Она вообще из Швейцарии =)
> и то, человек выигравший этот приз, не попал даже в 1 защитную пятерку...
Недавно смотрел видео на эту тему. Там как раз несправедливость в том что он не попал в эту пятерку судя по всему.
> «Эступиньян буквально сбил Дарвина Нуньеса в штрафной, Дэвид Кут не дал «Ливерпулю» пенальти».
только там написано не "сбил", а "потянул", и по фото судить о степени контакта сложно, но когда тебя тянут за руку назад, ноги вроде не должны подгибаться)
Потому что в правилах так написано, ЕМНИП)
> за три тура АПЛ ни один клуб не забил больше Холанда
Один забил - Сити))))
> Итак, у вас может быть отличное решение и ужасный результат, также бывает и наоборот, когда удача на вашей стороне
Нет, решение все еще ужасное. Игрок явно не соответствующий уровню задач за бешеные деньги, когда в команде далеко не одна позиция требовала усиления. И наличие отсутствия альтернатив на эту позицию никоим образом не делает решение лучше. И сравнение с розыгрышем по факту некорректное - если розыгрыш какой-то надо было делать, то покупать абы кого здесь и сейчас - совсем не обязательно.
И не надо про "анализ по результатам", лично я (хотите верьте, хотите нет) был против данной покупки еще когда пошли первые слухи после назначения ТХ.