karateka: комментарии

повторы были. Один раз он вернулся на трассу впритык к Сайнсу. А второй раз эпизод с Хаосом, когда рядом ехали по питлейну

он два круга подряд был в пите. поставил хард, а потом сразу медиум. Магнусен так же сделал.

позже показали момент и всё чисто было 👌

да, но на тот момент, если сербы вдруг забили бы датчанам, то у датчан было бы 2 очка и при победе чехов над турками, то датчане остались бы без плейоффа. Этот риск я и имел ввиду.

в любом случае лучше чем рисковать не выйти из группы с третьего места)

Нет, не жеребьёвкой. После дисциплинарных очков есть ещё один критерий - кто был выше в ранге квалификации, а там выше датчане были, значит они будут выше Словении, если всё так и останется

Нет, вообще не так. Тут всё легко. Кто выигрывает - тот выходит в 1/4. Победа Латвии и Испании, то 1 Латвия, 2 Испания, 3 Бразилия, 4 Канада. Победа Латвии и Канады, то 1 Канада, 2 Латвия, 3 Испания, 4 Бразилия. Победа Испании и Бразилии, то 1 Испания, 2 Бразилия, 3 Канада, 4 Латвия. Победа Канады и Бразилии, то 1 Бразилия, 2 Канада, 3 Латвия, 4 Испания.

Ну вот лёгкий пример. Если Швейцария обыгрывает Францию 1-0. Смотрим матчи между этими тремя командами. Франция 2-1, 0-1 (разница 0, забитые 2 гола), Италия 1-2, 3-2 (разница 0, забитые 4), Швейцария 2-3, 1-0 (разница 0, забитые 3). Так как разница у всех равная, то смотрим забитые голы, а у Франции их меньше всего. Для вылета французов не надо даже разгрома. Сам я думаю, что Франция сыграет как минимум в ничью, но ничего не гарантировано, французы не совсем уверенно даже норвежцев обыграли, всего 1-0.

1) личные встречи (но при 3 команд это не работает)
2) разница голов среди этих команд, у которых равное количество очков
3) забитые голы в матчах между командами, которые имеют равное количество очков
4) если всё ещё имеется ничья по этим критериям, но какая-то команда уже отсеелась на позицию выше или ниже, то критерии, указанные выше, снова применяются к сборными, между которыми необходимо решить снова ничью.
5) разница голов среди всех матчей группы
6) все забитые голы в группе (все матчи)
7) если команды, которые имеют ничью по всем этим критериям, играют последний матч между собой в подгруппе, то они пробивают пенальти.
8) жёлтые и красные карточки (красная -3, жёлтая -1 очко)
9) УЕФА коэффициент

В таком случае у 3 команд по 6 очков и они друг друга перебили, нет никаких преимуществ соответственно по личным встречам. Голы +/- считаются только в этих личных встречах между командами, которые с равным количеством очков. Соответственно надо смотреть то, что я выше описал. Франции проигрыш будет означать скорее всего непопадание в 1/4. Если на 1 гол проиграют 0-1 или 1-2, выходит Италия и Швейцария. При 2-3 первая Швейцария становится, а вот для выявление второго места уже надо смотреть матчи всех команд из группы, и тогда будет влиять, с каким счётом победит Италия против Норвегии (если вообще одержит победу), но если с +2, то Италия снова выбивает Францию.
При победы Швейцарии минимум в 2 гола выходит Швейцария и Италия.
Каждый разный результат влияет на расположение команд. Как решаются тайбрейкеры- можно почитать в интернете, там всё разложено по полочкам.
К тому же ещё несколько интересных сценариев добавляются, если в последнем туре Франция и Норвегия выигрывают свои матчи, то Франция первая, а вот остальные команды решают тайбрейк между собой. Но слишком уж много разных сценариев, которые описывать. Суть в том, что Франция гарантирует себе 1/4 только минимум при ничейном результате. А проигрыш будет скорее всего означать вылет (при условии, что Италия обыграет Норвегию).