Cerop0

Мне кажется, учитывался список C (не знаю, есть ли такой в ФНЛ). По нему в клубе РПЛ может быть до 50 футболистов, так что может выйти существенно больше футболистов суммарно

Совсем необязательно воспринимать это как правило. Это просто попытка показать случаи, когда форма не гармонирует с содержанием. Безусловно, существует содержательная грамотная речь. Но если есть примеры, когда речь безграмотна, но при этом содержательна, разве не стоит оценивать её и говорящего по смыслу? Я использовал простую речь (хочу отказаться от термина «по-деревенски», это моя ошибка, не хочу создавать впечатление, что жители деревень автоматически неграмотны) как пример того, что люди могут быть необразованными, но при этом умными и пытливыми, обладать опытом и навыками, которые они передают через привычные для себя языковые средства.

Мне в целом интересен этот момент: почему в некоторых случаях форма высказывания начинает перевешивать его содержание и становится критерием оценки говорящего, а не просто особенностью речи. На мой взгляд, каждый человек имеет право на мнение и на высказывание. Многие вещи, сказанные «по-деревенски», могут быть мудрее и глубже, чем грамотно оформленная канцелярская калька. Более того, «неграмотная» речь нередко оказывается выразительнее и легче для понимания.