Полный расклад по возвращению России: кого уже допустили с флагом, а где совсем глухо?
Международная федерация водных видов спорта (World Aquatics) вернула российских и белорусских спортсменов с флагом и гимном.
Все, здесь ограничений больше нет – даже для команд.
Это прорыв, до сих пор безоговорочный допуск был только у двух олимпийских видов (дзюдо и тхэквондо).
«Благодарим World Aquatics за допуск в полном статусе. С сегодняшнего дня будем выступать с флагом и гимном. Теперь мы можем проводить чемпионаты мира и Европы», – радуется глава нашей федерации Дмитрий Мазепин.
Что же случилось и когда ждать возвращения остальных?
Рекомендации МОК по допуску наших спортсменов обновились в сентябре 2025-го. Уже в декабре МОК уточнил: теперь он советует не только допускать взрослых атлетов после проверки и в нейтральном статусе, но и юношей и юниоров – без ограничений, с флагом и гимном.
Это решение выглядело началом глобальной оттепели: примерно тогда же на Олимпиаду через суды прорвались представители некоторых зимних видов, паралимпийцам вернули флаг и гимн.
Оттепель для нашего спорта: возвращают флаг, допускают игровиков, МОК отменил бан юношей
Но время показало: влияние МОК на международные федерации не абсолютно. Рекомендации – это именно рекомендации, далеко не обязательные к исполнению. Каждая федерация интерпретирует их по-своему, а кто-то и вовсе игнорирует.
Мы сгруппировали виды спорта в зависимости от степени допуска. Вот что получилось для взрослых (левый столбец) и юниоров (правый столбец).
Полный допуск дали только три вида. Но есть оговорка
Полноценный допуск с флагом и гимном пока у трех федераций – водных видов, дзюдо и тхэквондо.
Причем допуск не означает отсутствия проверок по политической части. Каждый спортсмен должен пройти через согласование с комиссией по этике. Четких критериев, по которым она работает, не обнародовано, но в случае недопуска выступать на международных стартах не получится.
Что считать командой? Никто так и не понял
Многие международные федерации прислушалось к рекомендациям МОК и вернули хотя бы юниоров с флагом и гимном.
Но здесь тоже есть странность. Сразу несколько командных видов (волейбол, бейсбол, керлинг, хоккей на траве) допустили юниоров, хотя на взрослом уровне игрокам с российским паспортом нельзя выступать даже в нейтральном статусе. И формально это даже соответствует рекомендации МОК не допускать представителей командных видов.
Но тогда вопрос, что считать командой?
Например, в пляжном и классическом волейболе юниоры выступают, а взрослые – нет.
В синхронном плавании (относится к водным видам) теперь выступают взрослые и юниоры без ограничений. В водном поло – тоже. В бобслее юниоры и взрослые могут выступать, но только в нейтральном статусе.
Во всех этих видах соревнуются по два и более участников. Так они командные или нет? Похоже, никто не понимает.
Почему некоторые федерации игнорируют рекомендации МОК?
Есть федерации (к счастью, их уже немного), где россиян не пускают совсем – ни с флагом, ни без.
Сюда теперь относятся и фигурное катание с коньками, так как после Олимпиады (там наши соревновались с ограничениями) бан восстановлен. Допуск распространялся только на олимпийскую квалификацию и на сами Игры – в ISU это подчеркнули.
И хотя глава Федерации фигурного катания России Антон Сихарулидзе ожидает допуска хотя бы юниоров, пока этот вопрос подвешен.
Наших фигуристов все еще не возвращают. А чего мы ждем?
С командными видами все ясно – это хотя бы объясняется рекомендациями МОК (впрочем, волейболу они не помешали).
Но есть и легкая атлетика с биатлоном: там все завязано на личных отношениях с руководителями федераций. И пока они (руководители или отношения) не изменятся – допуска можно не ждать.
Как пробиваться? Рецепта успеха нет
Мы радуемся за представителей водных видов, но общей логики в процессе допуска по-прежнему не видим.
Кажется, все зависит от конкретной федерации и отношений внутри нее, а рекомендации МОК – просто один из факторов, не все принимают его во внимание.
Есть успешный пример с представителями зимних видов, которые добивались допуска через CAS, но там тоже много нюансов. В том же бобслее юниоров допустили, но почему-то без флага.
Единого рецепта успеха – как пробиться на мировую арену – не существует. Каждому виду спорта придется изобретать что-то свое.
Допуск наших водных видов с флагом и гимном подчеркнул бардак в мировом спорте
Фото: РИА Новости/Алексей Савченко, Алексей Даничев, РИА Новости, Юрий Кочетков
1. Суд. Обязать восстановить права через КАС.
2. МОК должен активнее давить и говорить о недопуске на Олимпиаду для неисполняющих рекомендации федераций.
Оба варианта - сложные и неочевидные. Суды это долго и результат неизвестен. Давить на федерации МОК сильно не будет, так, чуть-чуть разве что поддавливать на мелкие федерации может, но крупным - ничего не сделает.
Поэтому, таки да. Реально все будет упираться в решение вопросов нами в федерациях. Где-то будет полегче, а где-то только после окончания войны все будет...
Добавлю, что любая федерация действует с разумным осмотрением на мнение её членов. В некоторых "волшебных" видах спорта на политику не принято обращать внимание, а есть виды спорта, в которых соревновательный принцип может быть нарушен из-за нежелания играть с Россией.
Как возвращать Россию в футбол, если при отборе на ЧЕ с ней не захотят играть 3 команды из группы? А потом команды из сетки? Я понимаю, что это ситуация, при которой "хвост виляет собакой", но что делать с нежеланием ряда стран играть с Россией?
По моим ощущениям, кроме Украины не будут играть датчане, шведы, норвежцы, чехи, англичане, шотландцы, литовцы, латвицы, эстонцы, финны, молдаване, поляки, хорваты, голландцы и бельгийцы.
Делать специальную группу из сербов, македонцев, венгров и североирландцев? А потом, если Россия выйдет дальше подбирать ей Италию и Боснию? Будет выглядеть как полная искусственная фигня.
В хоккее слишком замкнутый вид спорта, при этом на 90% на протестантских странах, где любят посжигать на столбах. Тут очень сложно. Они могут действовать из логики - ни себе, ни людям и их это вообще парить не будет.
И пропустили новость, что допустили первых 11 в нейтральном статусе, большинство " ЦСКА", внезапно это перестало быть проблемой. А была самая проблемная (кроме легкой атлетики) в летних олимпийских видах.
Вот и вся логика.
А про хотят-не хотят соревноваться. В большинстве видов спорта (в том числе, на паралимпиаде последней было видно это.) практика проста. Сначала не хотят соревноваться с нашими, потом приходится терпеть наше присутствие. Иностранные спортивные федерации берут на понт международные организации - или мы, или Россия. А на самом деле не способы на реальные действия в случае противного решения.
Проштудировать устав( хартию) МОК и федераций. Найти там несоответствие в отстранении спортсменов по нац. признаку, принёсшему урон в спортивной карьере и т.д. Юристы должны знать на что давить.
Причём навязывание какого- то нейтрального статуса, по непонятным критериям принадлежности спортсменов к клубам? ( незаконно) Нет такого закона в уставах, есть их хотелки. В биатлоне СБР вообще не занимается своим восстановлением, федерации все занимаются молчанием.