Во времена могильного очки легче давались, Оут, Робитайл, Стивенс тому подтверждение, о Лемье и Грецкие молчу они вообще под 200 очков делали. Так что сегодняшние 120 Никитоса это как 200 в 1993.
Да с чего все взяли, что очки давались легче? В проф. спорте никому ничего легко не давалось ни сейчас, ни тогда. Просто хоккей был другой, но легко никому ничего не давалось.
Чтобы снять все вопросы, Никите нужно показать хороший перформанс на 3-5 очков в 2 играх, который у него предвидится в ближайшую неделю. Причем чем сильнее команда, тем вероятнее. Ожидаю такой с Бостоном.
Стоит ли ж рвать ради рекорда Могильного? Тампа все задачи на регулярку решила на 5. Побила свои рекорды по очкам и победам. Завоевала ,,Президента,,. Ник свой личный рекорд по очкам только улучшает. Поиграть в удовольствие. Обкатать схемки под ПО. Перевести дух. Если и правда Куч сказал,что ему всё равно,то это здо́рово. Главная цель не эта.
Что там рекорд Могильного, какие-то 127очков, в том сезоне Марио выбил 160, надо замахиваться на 131 очко, лучший результат за четверть века, на одно очко больше Уэйна в 1994 году
Во времена могильного очки легче давались, Оут, Робитайл, Стивенс тому подтверждение, о Лемье и Грецкие молчу они вообще под 200 очков делали. Так что сегодняшние 120 Никитоса это как 200 в 1993.
Не нужно преувеличивать. Сам недавно считал - в 80-е забивали в среднем 7,7 шайб, начиная с 2005-го по 2018-й - 5,7. Так что, 200 очков в 80-х, это как примерно 150 сегодня.