5 проблем Макфи. Часть 2
В первой части данного текста я начал обрисовывать проблемы с составом команды «Вашингтон Кэпиталс», которые непосредственно сказываются на невыразительных результатах клуба в текущем сезоне. Некоторые даже считают, что в плей-офф с такой игрой «Кэпс» не выйти, однако, хитрая статистика на этот счет утверждает, что почти 7% на выход в плей-офф все-таки есть. А это больше нуля, и на целых 2% больше, чем на прошлой неделе. Прогресс!
Сегодня мы продолжим разбирать очевидное и невероятное. Вратарей и защиту, напомню, мы уже обсудили. Перейдем к нападению.
3. Атакуй, не атакуй, все равно бросать некому
В двух словах проблемы «столичных» в атаке можно охарактеризовать так: забивает команда мало. Всего в 2 матчах удалось забить больше 3 голов (обе игры против «Флориды», которая еще хуже «Вашингтона»).
При этом, среди лидеров по заброшенным шайбам числятся такие корифеи борьбы за «Морис Ришар Трофи», как Трой Брауэр (6, и уже 7я пошла), Майк Рибейро (5), Джоэл Уорд (5) и Мэтт Хендрикс (3). Среди них случайно затесался Овечкин (5). У остальных только Грин и Вольски забили больше 1 (2, соответственно).
[Александр Семин на сегодняшний день забросил 3 шайбы, а 25% турнира уже сыграно]
Собственно, из всех вышеуказанных только Овечкин по штату должен забивать. Остальных можно охарактеризовать разными словами (канадский дуболом, плеймейкер, работяга, собака из четвертого звена), но основными их задачами действительно является не забрасывание шайб.
Люди, которых можно было бы спутать с забивными краями, - это Фер, Вольски и Юханссон. Любой опытный болельщик сразу скажет, что никакой связи между этими фамилиями и нормальным форвардом уровня топ-6 команды НХЛ нет. На практике, эта троица получает на всех 2 миллиона в год, и только Вольски имеет пока стабильное место в составе. Результаты - 4 гола на всех, юный швед в глубоком запасе, а Фер в глубоком четвертом звене. Все более-менее логично.
Возвращаясь к началу, можем подвести промежуточный итог: в команде есть один снайпер (Овечкин), несколько неплохих крайних форвардов оборонительно-силовой направленности (Брауэр, Уорд, Чимера, сюда же стоит отнести и Лайка), пара хороших плеймейкеров (Бэкстрем и Рибейро) и несколько менее понятных личностей, у которых хватает своих проблем и без общей цели забить гол.
Работает атака более-менее при помощи так называемого сайклинга (передачи шайбы по кругу через борт) и активного подключения защитников (броски с последующими рикошетами, добиваниями и так далее). Последний всплеск результативности пришелся на период, когда «столичные» начали в каждом матче реализовывать большинство (крайние матчи дали около 50% реализации, 7 голов в большинстве).
Атака сходу голов пока почти не приносит. Выручают ковырялки-подправлялки, отсюда и причудливый список снайперов, пестрящий работягами из «любого звена». С одной стороны, это даже неплохо, потому что в плей-офф именно так забивать и надо. С другой стороны, это является следствием недостаточной укомплектованности снайперами (был Семин во втором звене, да сплыл, эту историю я вынужден каждый раз уже повторять, у всех эмоции еще не схлынули).
Здесь я вынужден сделать оговорку, что мифическая «система Оутса» еще могла не дойти до высшей точки своей эволюции, возможно, Адам сумеет наладить какие-то хитрые комбинации, которые позволят забивать чаще. Но хитрые комбинации на удалении от ворот все равно требуют нормального завершения. А с этим проблемы.
В прошлом году в топ-6 команды крайних нападающих играли Овечкин, Семин, Юханссон (реже Лайк) и Брауэр. Распределялась эта компания более-менее равномерно (два справа, два слева) и свои функции худо-бедно выполняла.
В этом году Макфи решил заменить Семина (правого) на Вольски (левого), а остальных оставить на местах. Теория Оутса о необходимости игры нападающего с правым хватом на правом фланге привела к тому, что Овечкин перешел направо и вместе с Брауэром закрыл вакансии RW в топ-6. Слева же образовался вакуум по причинам того, что 1) Лайк травмирован 2) Юханссон потерял все свои способности за время локаута 3) Вольски слабоват, к тому же играет в бесконтактный хоккей.
Получается, дефицит в двух форвардов первого-второго звена. Это серьезная проблема, которая не рассасывается сама по себе в середине февраля.
Оутс пробовал распределить всех, кто способен держать клюшку, по 3 звеньям (отсюда Ови-Бигл-Крэбб). Не пошло. Сейчас Оутс пробует Чимеру в звене с Овечкиным и Рибейро. Чимера во время локаута тоже рыбу ловил слишком активно, и он не на ходу. Это звено тоже не работает на полную катушку. Вольски де-факто играет в топ-6 (потому что больше некому), но у него игра идет строго проблесками, и этого недостаточно. Ситуация критическая.
Можно верить, что возвращение в строй Лайка что-то изменит, но ведь Брукс – не снайпер, правда?
Как Макфи умудрился войти в сезон с таким дефицитом форвардов класса «топ-6»?
Очевидно, Макфи сделал «апгрейд», и смотрел на ситуацию по-другому. Берем второе звено Х-Перро-Семин, убираем снайпера, подписываем вместо него адекватного центрфорварда (Рибейро), даем ему двух толковых дуболомов с зачатками атакующих способностей (Лайк, Брауэр, Уорд – кто-то из них), а на выходе получаем сбалансированное звено, которое будет лучше прежнего. Апгрейд? Конечно!
В первом звене можно вполне рассчитывать на пару Овечкин-Бэкстрем, а с ними вполне можно рассчитывать на Юханссона (46 очков в прошлом сезоне, 3й результат в команде) или Брауэра.
А на всякий случай не лишним будет подписать Вольски и Фера за еду, вдруг травмы какие или просто у них белая полоса будет, дополнительных голов пучок организуют. Звучит хорошо, ага?
В общем, «жизнь после Семина» наверняка не виделась Джорджу в черных тонах, да и сейчас он наверняка рассчитывает на исправление ситуации. Резоны здесь простые: Оутсу нужно время, остальным тоже не помешает набрать форму и привыкнуть к новым требованиям.
Возможно, отпуская Семина, рассчитывал и на Кузнецова (хотя вряд ли не знал, как оно сложится).
Подытожим. Намерения Макфи – дешево и сердито заменить нестабильного снайпера от бога на пучок исполнителей подешевле, компенсировав все хорошим центром. И в этом есть разумное зерно. Однако, травма Лайка в Швейцарии и самоустранение Юханссона (по неизвестным причинам) подорвали прекрасный план на этапе реализации.
Макфи декларирует, что не будет совершать панических действий. То есть даст Оутсу, Лайку и Юханссону собраться с силами и показать нечто, близкое к теоретической схеме Макфи о работе нападения. Заметим, что Оутс уже добился прогресса от Овечкина (c Рибейро), встрепенулся и Бэкстрем в связке с Брауэром. Возможно, возвращение на лед Брукси станет переломным моментом, и все заработает, как надо.
Но наличие дыры на левом фланге отрицать глупо. Если Оутс (и Овечкин справа) надолго, то вопрос этот требует хирургического вмешательства, так как Вольски/Чимера/Фер ни по каким признакам на роль топ-форварда не подходят. Можно пойти на шаг дальше и резюмировать, что в системе «Вашингтона» нет ответа на этот вопрос, только возвращение Овечкина на левый фланг (тогда образуется дырочка справа, хоть ее и легче закрыть).
Но оставим на время топ-6. Еще одна проблема находится несколько ниже в таблице игроков. Невооруженным глазом видно, что четвертое звено нападения составляется по остаточному принципу из тех, кто не имеет четкой роли в первых звеньях или вообще не имеет твердого места в составе. У Макфи на руках по-прежнему есть Матье Перро, небольшой комок энергии, который особенно хорош после очередной отсидки в пресс-боксе. Нестабильный центр атакующей направленности просто не создан для четвертого звена. Это место Бигла или кого-то похожего.
На выходе имеем различные сочетания Хендрикса, Бигла, Крэбба, Юханссона, Перро и Фера, которые получают в рамках четвертого звена минимум времени и не имеют стабильной «идеологии». Толи им закрывать противника, толи самим забивать, толи потолкаться в чужой зоне. В зависимости от конкретной тройки, которую Оутс придумал для конкретного матча, четвертое звено плохо справляется с большей частью потенциальных задач, так как просто не хватает игроков одинакового плана. Конечно, это не лебедь-рак-щука, но близко к тому.
Было бы куда проще, если бы и третье, и четвертое звено были укомплектованы для решения оборонительно-выматывающих задач (например, Чимера-Бигл-Уорд или Хендрикс-Бигл-Крэбб). А какая оборона или давление на противника с Перро, Юханссоном и Фером? Это не те люди, но двое из них практически всегда на льду.
Поэтому я считаю, что нужно уйти от использования Перро в пользу простого оборонительного центра, пусть даже и не самого высокого уровня. Это снизит количество брешей до минимума, а заодно и уменьшит частоту возникновения пожаров у своих ворот.
Останется всего лишь разобраться, кто из остальных потянет роль левого крайнего в звеньях Рибейро и Бэкстрема. И если Макфи терпелив, то будет разбираться еще долго.
Хотя мог бы позвонить в Оттаву, им уже ничего не нужно в этом сезоне, вдруг бы отдали Михалека за сходную цену?
Собственно, на сегодня у меня все. Пункты 4 и 5 сделали бы этот текст слишком длинным.
***
Бонусы.
- Рибейро надо подписать. Для него основными факторами будут наверняка удобство проживания и хороший, длинный контракт. 3-4 года, 5-5,5 миллионов за сезон. Такая сделка немного стабилизирует центральную ось команды, а возможный ущерб через несколько лет не будет значительным.
Один из жителей Александрии писал на форуме, что разговаривал несколько раз с Рибейро на катке во время локаута, и якобы Майку и его семье понравилось в ДиСи, так что он хотел бы продлить отношения с Макфи. Выглядит правдоподобно, чего бы не поверить?
- Юханссона придется сохранить. Уж если от Шульца столько лет ждут прогресса и еще не выгнали, то с Маркусом и подавно ничего не случится. Обменять его сейчас выгодно сложно, в составе толку мало, надо выждать. Юха будет работать над недостатками, Макфи предложит ему новый контракт с минимальным увеличением зарплаты (очень выгодно в этом плане), и все вместе мы будем ждать, пока не дождемся от юного шведа полезных действий.
- Фер очень старается. Крайние два матча даже засветился в меньшинстве. Как минимум, особого ущерба от Эрика нет, он энергичен, старателен и агрессивен. Надеюсь, у него получится закрепиться в составе надолго.
Если первые 5-6 игр рассматривать, как предсезонку, которой был лишен Оутс и не брать их во внимание, То в остальной части сыгранных матчей, картина в атаке и в целом положение дел в Вашингтоне представляются совершенно иначе. Сегодняшнее состояние Кэпс я бы сравнил с пружиной, которая наконец-то начинает разжиматься. К примеру, в настоящий момент Кэпс занимают 4-е место в лиге по игре в большинстве. Как ни крути, это серьезный показатель, если кто помнит в последних сезонах Кэпс испытывали в этом серьезные проблемы. К тому же, атака характеризуется не только забитыми шайбами, но и созданными голевыми моментами, качеством комбинационной игры и пр. Я видел все игры Кэпс последних трех сезонов. Смело могу утверждать, что такой интересной атакующей игры у Вашингтона не было с сезона, когда они брали Президентский кубок. Даже в проигранных матчах с Питтсбургом (особенно во втором), с Нью-Джерси, Оттавой и другими был виден её мощный потенциал. Если я не ошибаюсь, с того дня, когда Макфи "декларировал, что не будет совершать панических действий" Кэпс одержали три победы подряд, забив в каждом матче 4+ шайб. Можно сколько угодно говорить, что соперники были слабы и т.п., но слабая атака априори не совершает такие серии. Пример сегодняшний Нэшвилл, вот там действительно траблы с атакой, при том что победы случаются и как-то даже часто:) Мог бы ещё написать, но боюсь сглазить, вдруг завтра Кэпс провалят матч с Рейнджерс и тогда полетят в меня помидоры и прочая метательная атрибутика:)
Жаль что он не чистый край, не получиться В Кэпс построить вокруг него сбалансированное звено...
Возможен весенний трейд?...Не хотелось бы терять, столь полезного юнита...
1) отсутвие сильного первого номера.
2) отсутсвие приличного дефа 1-2 пары.
3) нехватка двух форвардов топ 6
Целых 4 ключевых позиции, это слишком много (причем многие проблемы имеют давнюю историю) даже в ПО будет тяжело попасть и по сути Макфи не особо может решить даже часть проблем, чего-то очень интересного он предложить не сможет.
Касательно Оттавы. Да с составом беда минус ключевой форвард и деф, но уж шансы на ПО у них не жуже чем у Кепс, по карйне мере они пока в 8 ке. Пенс туда помнится смогли удержатся в 8-ке без Сида, Малыча и Летанга и не факт что ОТтава не станет пробовать, что бы вот так сразу на сезоне ставить крест и допустим проблему центра они еще могут решить, возьму скажем РОРа. Но даже если у Михалека год контракта толковый нап и цена соответсвующая, что Кэпс могут дать интересного для Оттавы, они ведь не станут его менять на Перро)