Тотальный разбор обороны «Вашингтона»: туман во второй паре и надежды на молодежь
От редакции Sports.ru: вы читаете один из лучших блогов хоккейной Трибуны «Грустная игуана», который посвящен «Вашингтону» и снова начал обновляться спустя долгого перерыва. Поддержите его плюсами, подписками и комментариями, чтобы интересные посты о самом популярном в России клубе НХЛ чаще появлялись на Трибуне и в вашей ленте.
Долго текст пишется, да события быстро развиваются (у меня про одного Ковальчука открыто вкладок в браузере еще на пару дней). Логика, однако, никак не поменяется еще долго. Заварите себе чай-кофе, читайте, задавайте вопросы, буду рад ответить на них.
Предыдущие материалы в серии:
Генеральный менеджер «Вашингтона» Брайан Маклеллан (далее ГМБМ) выменял уже двух игроков: Илью Ковальчука, о котором сейчас говорят примерно все хоккейные медиа (как будто в последнее время про «Кэпс» мало писали), и Брендана Диллона.
Диллон пока не до конца освоился в команде, но фигура интересная. Сегодняшний текст – о защитниках, и к Диллону мы еще вернемся.
А пока посмотрим платежку. Кто все эти люди в защите?
Джон Карлсон. Также известен как несостоявшийся сын Чака Норриса. Единственный претендент на приз лучшему защитнику каких-то 4-5 недель назад. Зимой решил играть по принципу «ачоваще»: очки набирает, сзади недорабатывает. Количество нелепых фейлов возле своих ворот у Карлсона резко повысилось (вместе со спадом команды, конечно, но к нему требования самые высокие). Я бы ему приз не давал с текущей игрой. Конечно, он должен добавить (иначе никто «Кэпс» не поможет). Конечно, 8 миллионов в год за защитника в прайме – это прекрасный контракт. Должен закончить карьеру капитаном команды. Оставляем.
Дмитрий Орлов. Проводит шикарный сезон. Набирает очков значительно меньше Карлсона, но на льду заметен постоянно, и если раньше это могло быть в виде «упустил на ровном месте соперника, что привело к голу в наши ворота», то на сегодняшний день практически всегда мы говорим о том, что Дима отобрал, вывел шайбу, дал хороший пас, а и то вовсе оставил в дураках половину соперников в чужой зоне. Наверное, лучший сезон пока что в его карьере. По игре.
Во времена пары Орлов-Нисканен именно как пара они выглядели сильнее, но в этом была большая заслуга Мэтта (все-таки игрок очень высокого класса, настоящий надежный универсал). Напомню, что лучших игроков противника всегда оставляли Орлову-Нисканену, и они насправлялись на множество побед в регулярке и целый один Кубок Стэнли. Сегодня Дима играет с Дженсеном и тянет эту пару как может. Без Орлова нынешний состав «столичных» был бы в глубокой дыре, с этим сложно спорить (но парни в комментах меня поправят). Контракт адекватный, отношения в команде отличные, оставляем и защищаем, после чего подписываем новый контракт подороже.
Ну все, расходимся, больше игроков не осталось!
Существенная проблема текущего состава в том, что больше на топ-4 индивидуально действительно никто не тянет. Здесь мы сделаем небольшой экскурс в историю.
Когда уволили Макфи, будущий ГМБМ пошел к хозяину клуба Теду Леонсису на интервью и заявил, что знает, как на самом деле рулить хоккейной командой. Леонсис человек простой: если он видит, что можно не платить много, обязательно нанимает человека без опыта.
Так у нас появился Маклеллан у руля (и это не шутка, что он любит спать в гамаке). Первым делом Брайан договорился с Барри Троцом, а вторым делом – купил двух столпов обороны, которые знали «как играть правильным образом» (the right way).
Орпик на тот момент ездил на Олимпиаду в Сочи как основной защ американцев (вместе с Карлсоном), а Нисканен был на подходе к этому (и поехал вместо Орпика на Кубок мира в 2016-м, опять с Карлсоном). Подписание за один день двух таких игроков, вероятно, стало поворотным во всей истории «Кэпс» эры Овечкина.
Эффект был достигнут: Барри Троц на этих кирпичах построил оборонительную систему и шлифанул ее c помощью тренера вратарей Митча Корна (который доводил до ума голкиперов в Нэшвилле, Вашингтоне, а теперь и Нью-Йорке).
Дисциплина, Холтби в воротах в расцвете сил, целый ряд крепких исполнителей в защите (игроки уровня своих сборных Карлсон, Нисканен, Орпик, Орлов), а также находившийся тогда в топ-4 Алзнер (вывозил всю оборону в паре с Карлсоном, пока не порвал пах) – такова была печка, от которой работал Троц. Барри быстро выяснил, что Майк Грин ему не нужен, а там и Шмидт на горизонте появился. Для точности скажу, что Орлов заиграл у Барри не сразу, но это можно списать на травму руки, а в сборной России он был одним из лучших уже тогда.
Имея крепкую оборону и целый ряд сильных атакующих игроков, Барри создал надежный механизм и для регулярки, и для плей-офф. В трех сериях с «Питтсбургом» мы вполне наиграли примерно на одну победу, о чем даже сам Кросби впоследствии говорил.
И еще один небольшой тест на память: кто находился на льду в последние секунды решающего матча, сохраняя минимальное преимущество в счете? Именно, это были Орпик и Нисканен. Они пришли в команду, запретили пить колу, наставили Кузю на путь истинный и сами лично сделали большой объем работы, что позволило выиграть посуду.
Орпик, конечно, был уже в возрасте, и сыграв еще год, спокойно ушел на пенсию (в принципе, я бы прямо сейчас его вместо ассистента по защитникам Кэшмана поставил на лавку помогать Рирдену).
Нисканен был помоложе на тот момент, но следующий сезон сыграл откровенно слабо. Может быть, травмы в победном сезоне дали о себе знать, может, недостаток мотивации и короткое лето, но спад был очевиден, и вопрос об обмене обсуждался активно. В результате Маклеллан год назад в дэдлайн взял Ника Дженсена в третью пару, а потом сразу подписал с ним длинный контракт (прямо как с Кемпни годом ранее), заявив, что видит в Дженсене потенциал играть и в топ-4, если такое понадобится. Это он сделал с прицелом на год вперед, то есть на текущий сезон-2019/20.
В плей-офф-2019 Нисканену лучше не стало, команда была вялой и неэффективной. Это списали на пресыщенность победой, а состав решили реформировать. Во-первых, часть победителей хотела больше золота и место в топ-6 (Бураковски и Коннолли). Во-вторых, на их место ГМБМ подписал целый ряд работящих парней, но не очень чтобы дешево, и – внезапно – оказалось, что на Нисканена под кепкой средств не хватает. И был осуществлен обмен на Гудаса.
Было сразу понятно, что это экономически выгодная сделка, хотя Нисканен и игрок более высокого класса, и можно было ожидать, что хорошенько отдохнув летом, он вернется на прежний уровень (что и случилось в «Филадельфии»). Однако возраст у Мэтта уже не детский, дальнейшие перспективы туманны, и решение было принято.
Так закончился исход крепчайшей обороны Барри Троца, которая позволяла при преимуществе в счете весь третий период только обороняться, и всегда при этом доводила дело до конца. Этакие челюсти черепахи, если позволите.
Подытожим. Маклеллан усилил оборону дорого и качественно, добившись результата. Срок годности ее истек. Орпик и Нисканен отыграли много лет и сдали, Алзнер сломался, выращенный приличный защитник Шмидт оказался жертвой драфта расширения, остались только Карлсон и Орлов (но оба за эти годы повысили свой уровень, и теперь находятся в возрасте расцвета).
Так мы оказались в феврале 2020 года, взирая на платежку с фамилиями Кемпни, Дженсен, Гудас, Зигенталер и т.д.. Ни один из этих игроков не является настоящим топ-4 защитником, все они могут лишь дополнять кого-то более сильного. Диллон является таким же специалистом, который способен играть с атакующим напарником и не выпадать (большой плюс, поэтому его сейчас пробуют с Карлсоном).
Если поставить Орлова с Карлсоном, а вторую пару сформировать из оставшихся (скажем, Диллон-Гудас или Диллон-Дженсен), то атакующие возможности такой пары будут ближе к третьей, чем ко второй, а это стопроцентно скажется на качестве выхода из обороны, и наверняка приведет ко множеству смен, когда вся пятерка пытается отобрать шайбу у противника в нашей зоне, и часто в таких сменах мы пропускаем… В общем, топ-4 – это объективная необходимость, и «Кэпс» сейчас работают в парадигме «Карлсон с кем-то и Орлов с кем-то». Нестыковки доходят даже до того, что Орлову приходится иногда справа выходить, чтобы его партнера не ставить в слишком тяжелые условия.
Это – не лучшая ситуация. И Маклеллан попал в нее исключительно своими усилиями (честности ради признаем, что финансово ходы были ограничены).
***
Поговорим о персоналиях. Заодно вспомним и про фарм-клуб.
Михал Кемпни (левый защитник, может справа). Человек без большого опыта в НХЛ, играл в КХЛ, потом с трудом попадал в состав «Чикаго», потом попал в пару к Карлсону и отлично в нее вписался. Все было окей у человека, пока он не порвал сухожилие в известном матче (битве) против «Тампа-Бэй». Сегодняшний Кемпни потерял что-то физически или в уверенности, и пару с Карлсоном не тянет – ошибается. К тому же он не так и молод, пропустил часть предсезонной подготовки, ему не хватает габаритов и физической силы, в результате он вынужден обороняться более агрессивно, что приводит к удалениям (для примера возьмем матч с «Нью-Джерси» два дня назад, тупейшее удаление в меньшинстве привело к 5-на-3 и поражению).
С этими свойствами Кемпни ничего сделать не удастся. Он не был топ-4 раньше, а может, уже никогда не будет и в будущем. Когда наш молодняк выйдет на проектные мощности, Кемпни обменяют. Либо его выберут на драфте расширения, на котором защищать его резона нет.
Здесь давайте напомним для тех, кто не читал прошлую статью, что можно защитить только 3 защитника на драфте в случае «столичных». Также надо защитить тех, у кого запрет на обмены (NMC, если точнее), а тех, кто сыграл менее 2 сезонов в профессионалах, защищать не надо. Таким образом, скажем, Зигенталер в опасности, а Фегервары – нет. По дефолту будем считать, что «Вашингтон» защитит Карлсона, Орлова и еще кого-то.
Далее, Радко Гудас (правый защитник). Крепкий парень, силовой, может грамотно шайбу в атаку вывести. Хороший игрок для третьей пары. Минусы: габариты, стартовая скорость. Если чуть потерялся позиционно, то очень тяжело догоняет, зачастую это опасный момент в наши ворота (в последних матчах тоже были наглядные примеры). Когда брали Гудаса, была надежда, что он будет выполнять часть функций Нисканена, может быть даже заиграет во второй паре. Его пробовали с Орловым, но довольно быстро отказались, и уже много матчей вместе не выпускают.
Радко закрепился в третьей паре, постоянно выходит в меньшинстве, и это позволило в регулярке почти не использовать Карлсона в этой тяжелой роли (что наверняка хорошо скажется на его запасе сил и здоровье перед плей-офф, здесь чистый плюс). В большинстве матчей партнером Гудаса был Зигенталер, они же выходили вместе в меньшинстве. А меньшинство у «Кэпс» в этом году стабильно одно из лучших. Это объективные достижения.
Однако перспектив на будущее Гудаса в «Кэпс» минимум. Во-первых, ему не нашли применения в атаке и во второй паре, что-то явно тренерский штаб смущает. Я не знаю что, я ж просто пишу, что вижу, или что парни в комментах подскажут. Во-вторых, у Радко зарплата немаленькая, и он свободный агент – прекрасный шанс подписаться подороже и на подольше. Зачем «Кэпс» дорогой защитник третьей пары? Вовсе незачем. В-третьих, даже подписав, потом его на драфте расширения надо защищать, а позиция ровно одна. Итог: Гудас нахитует в плей-офф побольше людей, чтобы побороться за кубок и понравиться будущим работодателям, и его отпустят летом.
Йонас Зигенталер – наш следующий левый защитник. Зига (он же Siege, что довольно забавно при его стиле игры) – молодой игрок типа Орпика. Йонас большой и тяжелый, но при этом быстро катается. Он может блокировать шайбы одну за одной и активно работает как клюшкой, так и телом. Неплох в меньшинстве, где позволил снять нагрузку с Орлова. В атаке безобиден, выход из зоны предпочитает делать через стекло при малейшем шухере (может в пас, не паникует, но стекло слишком часто использует, что несомненный минус).
Надо сказать, что игрок такого плана из молодых защитников в системе «Кэпс» ровно один. Другие проспекты изначально выглядели поинтереснее из-за своих атакующих навыков, но швейцарец был тем единственным, кто мог заполнить именно нишу Орпика, потому что кто-то должен меньшинство вывозить на себе. Если справа все трое могут отрабатывать на приличном уровне, то леворукие Орлов и Кемпни – это не мастера меньшинства. И потом, задача блокировать шайбы Орловым контрпродуктивна, как и с Карлсоном.
Поэтому перспективы Зигенталера вырасти в толкового специалиста-оборонщика вполне осязаемые. Он молод, опытен достаточно (в швейцарской лиге с 18 лет пылит), физически крепок, не ломается, бесстрашен, спокоен. Даже когда выходил с Джонни Норрисом в паре, ничего не портил. Очень достойный базис. Добавить 4-5 лет практики – и будет шикарный новый Орпик, хоть и за минусом зубодробительных хитов, конечно, но сейчас игра трансформируется в сторону от этого. Зигенталер просто раскидывает свои огромные руки и прижимает к борту форвардов, а на свободном льду за счет быстрых ног и длинной клюшки срезает им пространство для маневра и оттесняет к бортам. Подтупливает иногда, не без этого, но кто сразу хорош в защите, покажите мне?
Проблемы у Зиги ровно две. Первая: перспектива хорошо, а кубок нужен сегодня, потому что вокзал отходит. Видно, что во второй половине сезона поднакопилась усталость, ошибок больше стало. С опытом и выносливость подтянется, и концентрация на дистанции лучше будет, ошибки пофиксятся. Но этого времени у команды нет. И Маклеллан выменял Диллона, который суть есть такой же Зигенталер, только лучше хитует, может зарядить в бубен и уже прошел период становления в «Сан-Хосе». Готовый игрок такого же плана. Если Диллон хорошо себя проявит и захочет остаться на адекватных условиях, «Вашингтону» есть смысл его продлить, потому что готовый игрок всегда лучше того, который может быть когда-нибудь дорастет до его уровня.
Вторая проблема вытекает из первой. Если клуб подпишет длинный контракт с приличным защитником, то его и будут защищать на драфте. А «Сиэтл» не пройдет мимо толкового молодого оборонца с опытом игры и без значительных косяков в перспективе. Если Зигенталера не защитят – он первый кандидат на потерю, прямо как Нэйт Шмидт немногим ранее. Впрочем, горевать не надо. Если так случится, это будет означать, что у «столичных» появился кто-то лучше.
Бренден Диллон. Я не очень знаком с тем, как именно он играл в «Сан-Хосе». Говорят, что много играл слева в паре с Эриком Карлссоном или Брентом Бернсом. Говорят, что может и справа, но не ахти. Говорят, что сам по себе это защитник #4 максимум, или крепкий #5, но как комплементарный игрок очень толков. Хороший человек, превосходный партнер по команде, бесконфликтный, поддерживающий, отдающийся делу. В общем, это называется low maintenance. Диллон напоминает мне Алзнера, только жестче и крупнее. Катается довольно быстро.
В плей-офф мы выясним, чего он стоит на самом деле. В команде видят его в паре с Карлсоном. Если сыграются, то можно подписывать смело. Парню всего 29 лет, прекрасный возраст. Может, он звезд с неба и не хватает, но рядом с Карлсоном надежный крепкий защ – это то, что нужно. На бумаге проблем с Диллоном нет. 4-5 лет качественной игры можно попробовать с него получить. Накинуть год-два, чтобы понизить зарплату – и вперед. Был бы толк на льду, как говорится.
Думаю, исходя из описания Зигенталера и Диллона, общая логика этого трейда всем понятна. Готовый игрок на эту же роль, который поможет здесь и сейчас. Цена адекватная, ничего ценного не потеряли. Примерно столько же выручили за Бураковски, кстати. А если подпишется летом с нами, то это станет очень выгодной сделкой. Время покажет.
Ник Дженсен. Это очень популярный игрок, когда требуется срочно кого-то обвинить во всем. Дженсен похож на Кемпни в чем-то, только праворукий и играет справа, соответственно. В НХЛ недавно, до этого «Детройт» его мариновал (или долго готовил) в фарме. В форме «Красных крыльев» Ник добился неплохих показателей продвинутой статистики, но мы-то с вами знаем, что статистика врет. Попав в «Вашингтон», подобно Кемпни, Дженсен сразу подписал контракт на 4 года (раньше ему таких денег явно никто не предлагал). Играл в третьей паре, пока не обменяли Нисканена, в целом играл более-менее.
В этом году Дженсену предложили нагрузку во второй паре, и он с ней плохо справляется. Ему недостает скорости принятия решений, в результате он на ровном месте привозит очень опасные атаки и непосредственно забитые в наши ворота голы. Больше минут на льду вкупе с более опасными краями противника Дженсен не тянет.
Ник, в сущности, никому зла не желал, и не претендовал на то, чтобы с него спрашивали как с Нисканена с зарплатой в 5 с лишним миллионов. но так сложилось, что его критиковать очень удобно, сидя в далекой снежной России на диване (при температуре +10 в феврале, хаха).
Клуб попал в ситуацию весьма неприятную. Одновременно Кемпни, Гудас и Дженсен не смогли справиться с функциями в топ-4, при любой их конфигурации лучше не становится. Это стало одной из причин спада «Кэпс» в зимние месяцы. Начало сезона прошло бодрее, что может быть просто следствием того, что запас сил с лета позволял действовать лучше, да и соперники всегда на старте сезона играют менее собранно, а к февралю уже действуют гораздо жестче, по-взрослому, все проблемы постепенно и вылезли.
В меньшинстве Дженсен справляется. Возможно, потому, что думать надо меньше, выбрасывай шайбу да и не парься! Подозреваю, что если его опустить снова в третью пару, то он там будет выглядеть лучше (и отдельными отрезками матчей Рирден так и делает). Поэтому я легко могу представить ситуацию, когда Дженсен остается в «Вашингтоне» и в следующем сезоне зажигает на позиции 3RD, то есть там, где сейчас Гудас. Но сегодня Дженсен почти безальтернативный вариант на позиции 2RD – и это основная проблема «Кэпс» по составу, основная головная боль Маклеллана.
Если представить, что Дженсена поменяли, допустим, на Джеффа Петри, ситуация резко меняется в лучшую сторону. Все будут на своих местах. В топ-4 будут соответствующие уровню защитники, а в третьей паре будут ребята, которые могут больше, и это может сыграть в плюс.
Теперь пробежимся по фарм-клубу.
Кристиан Юос (уже после выхода материала обменяли на Даниэля Спронга, но вы все равно почитайте – прим.ред.)
Толковый леворукий игрок, с точки зрения атаки и выхода из обороны был бы в «Вашингтоне» сразу за Карлсоном и Орловым. Две беды – получил травму в прошлом году, выпал из состава и долго восстанавливался, а летом подписал контракт, который был немногим больше, чем можно было под кепкой уместить. Уехал в «Херши» и до сих пор там разрывает АХЛ. Еще одна перманентная беда с этим обладателем Кубка Стэнли (в паре с Орпиком справа!) – дефицит физических сил, никак не может прибавить в весе, любой форвард его отталкивает как Миронов пацана в «Бриллиантовой руке». Если нога в порядке, то в плей-офф может сыграть. Голова у парня исключительно светлая, да и как иначе, если он телом никак не похож на эхнаэловца, а Кубок взял и вполне себе выжил в мясорубке. Сыграет с любой стороны, если будут травмы. Но Юос – только 8-й защитник в очереди, Зигенталер все-таки перед ним находится.
Теоретически, какая-то команда могла бы попросить Юоса, но за него вряд ли предложат много, самим выгоднее. Да и в «Херши» сильный игрок пригодится, им тоже надо выигрывать. Бонус для «Кэпс» здесь в том, что через уэйвер проводить уже не надо, можно сразу поднять в состав. Это ценный актив. Но летом могут отпустить, конечно, в состав без травм не проходит и не будет проходить в следующем году.
Тайлер Льюингтон. Праворукий защитник оборонительного плана. Если эпидемия травм накроет (а до этого еще надо далеко в плей-офф пройти сначала), то может выйти в третьей паре с задачей не накосячить. Это его максимум. Крепкий воин без особых навыков для уровня НХЛ, опыт игры в количестве 8 матчей имеется.
Мартин Фегервары. Леворукий защитник оборонительного плана с крутым катанием. Не готов к серьезной игре, несмотря на годы в шведской лиге, участие в чемпионате мира за сборную Словакии и нынешний сезон в АХЛ. Его привлекать будут в последнюю очередь. Несколько недель назад его спецом поднимали и ставили на разные позиции – и справа, и слева. Оценили и отправили обратно в «Херши». Год-два – и будет твердый игрок основы. Но еще рано.
Что надо знать про Фегервары? Может помогать в атаке, может играть в меньшинстве, может играть агрессивно и раздавать люлей, достаточно крупный парень и уже крепкий. Перспектива – топ-4. Может играть с обеих сторон. Может играть с Карлсоном, может с Орловым. Может в третьей паре. Потенциал у парня в порядке, но надо шлифануть. Главный его козырь – ноги, за счет них он выделяется. Также нужно понимать, что его Маклеллан ни за что не обменяет. Топа в обратную сторону не получишь, а средний игрок не оправдает потери, так как Фегервары обладает потенциалом стать не только крепким защитником основы, но и недорогим крепким защитником, ведь суперспособностей к атаке у него все-таки нет. А что может быть лучше адекватно оплачиваемого универсального, быстрого и молодого заща? Да почти ничего. Этот пацан по всем признакам приходит надолго (выбрали во втором раунде драфта, как и Орлова когда-то). На драфте защищать не надо, кстати.
Александр Алексеев. Это тоже леворукий универсальный защитник, в чем-то схожий с Фегервары по позиции в системе «столичных». Однако, АА пришел из юниоров, опыта игры со взрослыми – только этот сезон в АХЛ, он еще сыроват. Его развитие подкосили травмы, в зоне риска колени и голова. В «Херши» ему уже несколько раз прилетало локтями в голову, что вызывает опасения. И хотя его вины в этом нет, очевидно, надо поработать над позиционированием тела в пространстве, может и над катанием. В общем, еще год-два понадобится, чтобы Алексеев мог пробраться в основу.
Его тоже никто не будет обменивать (хотя представить такое все-таки можно, если «Миннесота» согласится отдать Бродина). Потенциал огромный, да и выбрали в первом раунде драфта, не вчера это выяснилось. Александр – очень большой парень, в отличие от Фегервары, еще не накачавшийся до своего физического оптимума, то есть помимо размеров он еще и в физике прибавит, что сделает его примерно Джоном Карлсоном (хотя помедленнее, думаю). АА может как обороняться, так и атаковать, рулить в большинстве, забивать, развивать атаку. Из того, что я видел, напоминает Пьетранжело по стилю, ну чисто внешне.
Ценнейший актив, главная проблема с которым – выход на проектные мощности. Если это случится – все возможно, вплоть до первой пары. В этом году появление на льду возможно, но он где-то 10-й наш защитник… Не дойдет ход. На драфте защищать не надо.
Бобби Нарделла. Леворукий негабаритный атакующий защитник. Подписали как свободного агента, из универа. Находка на ровном месте (спасибо скаутам). Рвет в АХЛ. В плей-офф не появится в основе, конечно, на будущий год место в составе тоже вряд ли получит. А вот обменять можно парня. Толковый игрок каждой команде нужен, а нашей его девать точно некуда, кроме как в «Херши» задействовать. Вот это реальный актив либо сегодня, либо летом.
Больше ничего интересного в фарм-клубе нет.
***
Итак, долгосрочно среди защитников твердое место в составе имеют только двое. Они же тянут всю игру.
Более-менее надежно можно предсказать появление в составе со следующего сезона Мартина Фегервары, который входит в число неприкасаемых проспектов с Коннором Макмайклом. Их вклад на контрактах новичка будет очень ценен с точки зрения возможности подписать Врану и Овечкина, кстати. Оба этих молодых должны завоевать место и сохранять его в течение длительного периода. Это будущее «Вашингтона», запоминайте.
Дженсен, Кемпни, Гудас – не имеют никаких перспектив после драфта расширения. Все они покинут команду с вероятностью в 99%. Во-первых, их никто не будет защищать. Во-вторых, они сами по себе неплохие игроки, только ограниченные по функционалу. В-третьих, они уже все немолодые, и добавить не смогут. Если человек попадает в НХЛ к 27, о чем это говорит? Клубу требуются люди с потенциалом, либо с более высоким уровнем игры, именно их и предстоит найти и ввести в состав. Вышеозначенная троица просто временно занимает эти места, пока нет вариантов лучше.
Зигенталер мог бы заполнить нишу Орпика и много лет приносить пользу. Но вариант, когда вместо него в составе окажется более сильный готовый игрок, абсолютно реален. На драфте расширения Зигенталера подберут из тех же соображений, по которым он нам подходит – парень выполняет свои функции, может вырасти, а зарплату высокую требовать ему не с чего чисто по статистике. Ценный актив, сохранить будет непросто.
Перспективы Диллона будут зависеть от плей-офф и его желания, понравится ли ему в команде, в округе Колумбия в целом (хотя кому там не понравится – хорошее спокойное место).
Все эти люди займут позиции 1RD (Carlson), 1LD, 2LD, 3LD (Orlov, Dillon/Siegenthaler, Fehervary). Остаются две зияющих дыры справа. Заполнить их в этом году будет проблематично, потому что потом их нереально защитить на драфте расширения.
Значит, есть три варианта.
Во-первых, Ник Дженсен. Великий и ужасный. Не очень-то вариант, но как временная схема для третьей пары – может сработать. Даже Кемпни может временно поиграть справа, это решаемо с потерей качества.
Во-вторых, можно взять в аренду кого-то. Сегодня это Гудас фактически. В следующем году это может быть кто-то еще. После драфта расширения поставить на эту позицию нового игрока с рынка, с драфта или леворукого из системы (допустим, Алексеев может начать и справа в третьей паре, или Орлов перейдет направо).
В-третьих, можно купить игрока, у которого контракт истекает сразу после драфта расширения. Я уже упоминал Бродина и Петри. Оба отлично впишутся во вторую пару к Орлову справа.
Это очень интересные кандидаты. Петри хорош и праворук. Но возрастной уже, да и «Монреаль» не спешит с ним расставаться. Помог бы прямо сегодня. Отыграл бы следующий год, а там дальше кто-то другой.
Бродин еще интереснее. Леворукий, но молодой, прекрасный игрок. Может играть на любой позиции в топ-4 на самом деле. «Миннесота» рассматривает варианты его обмена. Дорого, очень дорого. Но он может отыграть следующий сезон, контракт закончится, на драфте расширения его защищать не надо, и после драфта можно спокойно подписать надолго и за приличные деньги. Бюджет есть, потребность есть. Это будет Нисканен номер два. Готовый профессионал в самом соку, нужного уровня за соответствующие этому уровню деньги. Очень крутой вариант, и летом он менее актуальным не станет.
Только представьте что-то вроде этого:
Диллон-Карлсон
Орлов-Бродин
Кемпни-Дженсен (постепенно или резко уходят)
Зигенталер-Фегервары (приходят им на смену)
Алексеев
Эта защита может играть долго, и она качественно лучше той, что мы имеем на сегодня.
Конечно, добыть Бродина нелегко. Возможно придется рассматривать сомнительных граждан типа Ристолайнена. Я бы и Мэнсона рассмотрел, да кто ж его отдаст. А Бродина по крайней мере аккуратно на продажу выставили, цену прощупывают. За него не грех расстаться с лучшими ресурсами, включая Протаса.
Положа руку на сердце, логично даже и Алексеева за Бродина отдать, потому что выигрыш в инициативе огромный, а станет ли игроком НХЛ Алексеев – это еще бабка надвое сказала (Лукас Джохансен из-за своих травм не стал, и этот пример перед глазами, хоть шанс еще и остается).
***
Подведем итоги.
Мы видим, что в процессе смены поколений в обороне Маклеллан недорого приобрел Кемпни и Дженсена, которые могут играть не только в третьей паре, но и повыше. На них возлагались определенные надежды. В какой-то мере сюда можно записать и Юоса. И хотя в вакууме эти все приобретения неплохие, на практике качество обороны снизилось, и теперь придется ситуацию как-то исправлять.
Долгосрочные вложения в оборону на данный момент осложняются сложностью защиты этих инвестиций из-за драфта расширения. Потребности «Кэпс» – защитники уровня топ-4. Стоит ожидать приобретения еще как минимум одного сильного исполнителя, что-то вроде подписания Нисканена 6 лет назад. Есть прекрасные юниоры и несколько неплохих в целом защитников на дешманских контрактах (объективно, два с половиной миллиона в год за Дженсена и Кемпни – это деньги очень вменяемые, может топ-4 они и не тянут, но для третьей пары хороши).
Таким образом, у нас есть ресурсы как для обменов, так и чтобы перекантоваться еще год с тем, что есть. Зигенталера, к примеру, даже если не защищать, можно продать желающим. Приобретя Диллона, Маклеллан сделал только первый шаг. Не потерял при этом ничего ценного. Улучшил позицию.
Фактически это означает то, что «Вашингтон» собирается в следующие несколько лет по-прежнему бороться за кубок. Ва-банк не пошли, дали нормальный шанс как тренерскому штабу, так и имеющимся исполнителям.
Если не справятся Рирден, Дженсен и компания, Маклеллан буквально в один трейд может усилить защиту, и после этого будет спокойно искать молодого форварда в топ-6, чтобы разбавить старичков задорным конем (нельзя отрицать и возможность блокбастера с обменом Кузнецова, кстати, Бэкстрем же святая корова). Тогда в следующем плей-офф и еще через один в составе будет прежний сплав опыта, таланта и молодых ног… но чуть лучше, чем сегодня.
Минусы такого подхода состоят в том, что Дженсен – слабое звено на ответственной позиции, и год из жизни пока еще забивающего Овечкина никто не вернет. Да и седые волосы от таких раскладов прибавляются. Дело ведь движется к очередной серии «Вашингтон»-»Питтсбург», хватило бы валидола…
Еще один минус заключается в том, что надеяться на проспектов не всегда верно. Они могут вырасти, могут не вырасти. Вроде дарят нам надежду и позитив, но кубки-то берут опытные игроки. Батя Орпик свое дело сделал, не зря деньги получал.
Аналогично и с тренерами. Рирден вроде перспективный тренер, но с текущей игрой в плей-офф делать нечего. Всех игроков разом не обменяешь, они с другим тренерским штабом вроде умели что-то. Логично будет не ждать, пока Рирден набьет все шишки, а уволить его вместе со всеми ассистентами, пока не стало еще хуже.
В феврале поздновато менять тренера, так не делают обычно, и надо дать шанс Тодду... Но 20 лет назад в «Нью-Джерси» приняли решение о замене в конце марта, и выиграли Кубок. Просто были у них подозрения, что идут не туда.
Поэтому на месте Лавиолетта я бы далеко от телефона не отходил.
Фото: East News/AP Photo/Nick Wass; REUTERS/Geoff Burke-USA TODAY Sports, Stephen R. Sylvanie-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Patrick Smith, Bruce Bennett, Minas Panagiotakis, Mitchell Leff; nhl.com
Думаете реально Рирдена могут выпнуть если опять пролетим в 1 раунде? А кроме Лавиолета есть еще варианты, Галлан или кто там еще есть?