У Металлурга и Ак Барса почти одинаковое соотношение опасных моментов, но одни забирают 76% возможных очков, а другие — только 48%. Разобрали, откуда берётся такая разница, кто прибавил за два месяца и у каких команд результаты пока лучше самой игры.
Посмотрели, как менялась игра команд от первых матчей до ноября — для этого собрали три карты: на 9 сентября, 9 октября и 9 ноября.
На каждой — только игра 5 на 5. Чем правее команда, тем больше опасных моментов она создаёт. Чем выше — тем меньше допускает. Опасность оцениваем через xG: сколько голов можно ожидать от таких бросков.
Больше графиков и цифр про КХЛ — в телеграм-канале хоккей и цифры.
Как всё начиналось
На первой карте у команд всего по одному-два матча. Это скорее первые впечатления от сезона: положение любого клуба могло сильно измениться уже после следующей игры.
Например, меньше всех допускал Сочи — после единственного матча с Нефтехимиком. Причём встречу сочинцы проиграли 1:5. Даже на таком коротком отрезке качество моментов и счёт могли заметно расходиться.
ЦСКА начал с большого преимущества по моментам, Авангард и Ак Барс тоже оказались в верхней правой части карты. Но дальше их сезоны пошли по-разному.
Кто сохранил преимущество
К 9 октября у каждой команды накопилось уже 11–14 матчей. ЦСКА выделялся прежде всего обороной: соперники создавали у его ворот в среднем на 1,12 ожидаемого гола за игру. Локомотив тоже допускал мало, а в атаке обе команды были выше среднего по лиге.
Авангард за это время переместился в другую часть карты: создавал меньше соперников. У Ак Барса сохранялось небольшое преимущество по моментам. Трактор находился ближе к середине.
Ещё через месяц картина выглядела так:
ЦСКА и Локомотив остались двумя командами, которые меньше всех допускают 5 на 5. У армейцев — 1,21 ожидаемого гола соперников за матч, у ярославцев — 1,25.
При этом ЦСКА создаёт больше: около двух ожидаемых голов за игру против 1,85 у Локомотива. В итоге армейцам принадлежит 62,2% всех ожидаемых голов в их матчах — лучший результат в лиге. У Локомотива — 59,7%.
Заметно изменился Спартак. Его сезонный показатель допущенных моментов снизился с 1,78 до 1,58 xG за матч. Собственная атака тоже стала создавать меньше, но преимущество над соперниками выросло. Красно-белые сейчас набирают 62,5% возможных очков и находятся среди команд, у которых хороший результат подкреплён перевесом по моментам.
У Авангарда движение произошло сразу в обе стороны: сезонная оценка атаки выросла с 1,54 до 1,69 xG за матч, обороны — улучшилась с 1,79 до 1,69. К ноябрю омичи практически сравнялись с соперниками по качеству моментов.
Если отдельно взять десять матчей между 9 октября и 8 ноября, прогресс виден лучше: 1,86 ожидаемого гола у Авангарда против 1,57 у соперников. Более слабое начало сезона пока заметно влияет на общую картину.
У Салавата обратное движение. Сезонный показатель атаки изменился немного — с 2,01 до 1,97 xG за матч. А вот соперники стали создавать больше: показатель вырос с 1,65 до 1,79. За последний месяц моменты в матчах уфимцев распределялись уже почти поровну.
Автомобилист к ноябрю вышел на первое место по создаваемым моментам — 2,14 xG за игру. Одновременно выросла и опасность у собственных ворот: с 1,67 до 1,87. Атака остаётся сильной стороной команды, но соперники получают больше возможностей ответить.
Трактор тоже стал больше создавать и больше допускать. Его положение относительно соперников почти не изменилось: на челябинцев приходится 49,4% ожидаемых голов.
Почему Магнитка рядом с ЦСКА в таблице, но далеко на карте
Здесь добавляем к моментам результат: какую долю возможных очков набрала команда. У ЦСКА, Локомотива, Торпедо и Спартака есть и преимущество по моментам, и много очков.
Металлург находится чуть ниже. На Магнитку приходится 51,6% ожидаемых голов — небольшой перевес. По сравнению с началом октября команда стала больше создавать, но и соперники прибавили примерно настолько же.
В реальных голах преимущество гораздо убедительнее: 53:34 в формате 5 на 5. Металлург забил примерно на шесть шайб больше ожидаемого, а пропустил примерно на десять меньше. На спецбригадах тоже хороший результат: 18 голов в большинстве против девяти пропущенных в меньшинстве.
У ЦСКА преимущество начинается раньше — с самих моментов. Армейцы наиграли примерно на 46 голов против 28 у соперников. У Металлурга это соотношение — 47:44.
Поэтому одинаковые 76% набранных очков складываются по-разному. Магнитке гораздо больше помогают результаты завершения атак у обоих ворот. ЦСКА чаще может выиграть за счёт того, что просто создаёт существенно больше соперника.
Ак Барсу и Трактору пока не хватает голов
Ак Барс по качеству моментов ближе к Металлургу, чем можно предположить по таблице: 51,5% ожидаемых голов против 51,6%. А по набранным очкам разница огромная — 48% против 76%.
У казанцев не сходится сразу с двух сторон. При 40,6 ожидаемого гола они забили 33. При 38,3 ожидаемого у соперников пропустили 44. Небольшой перевес по моментам превратился в −11 по реальным голам 5 на 5.
При этом Ак Барс мало допускает: 1,53 xG за матч. На карте он находится ближе к командам с хорошей обороной, чем к тем, у кого постоянно горит у своих ворот. Но даже относительно небольшое количество моментов соперники используют слишком хорошо.
У Трактора сильнее выделяется собственная реализация. Челябинцы забили 31 раз при 42,1 ожидаемого гола. Пропустили 41 при 43,2 ожидаемого — здесь результат даже немного лучше модели. Из почти равного распределения моментов получилось 31:41 по шайбам.
У московского Динамо разрыв в атаке ещё больше: 27 голов при 44,3 ожидаемого. Пропущенные почти точно совпадают с оценкой модели — 37 против 37,3. Основная разница между качеством моментов и реальным результатом здесь действительно приходится на завершение собственных атак.
Но ожидать, что все недостающие голы обязательно вернутся, нельзя. xG не учитывает все особенности эпизода и мастерство конкретного исполнителя. Это способ увидеть масштаб расхождения, а не обещание будущих шайб.
У Авангарда необычное сочетание: примерно по 37 ожидаемых голов у обеих сторон, но всего по 23 реальных. Омичи плохо используют свои моменты, зато и соперники забивают заметно меньше ожидаемого. Поэтому улучшение собственной реализации ещё не означает, что разница шайб сразу станет большой и положительной: у других ворот у Авангарда сейчас тоже очень хороший результат относительно качества допущенных бросков. При этом команда набирает 59,1% возможных очков. Помогают матчи, которые продолжаются после сирены: из двенадцати побед Авангарда шесть одержаны в овертайме и одна — по буллитам. В основном времени омичи выиграли пять раз. Именно поэтому одной карты 5 на 5 недостаточно, чтобы объяснить их положение в таблице.
У Драконов — 68,2% набранных очков при 47,5% ожидаемых голов. Но списывать это на высокую реализацию своих моментов сейчас было бы неверно: 5 на 5 команда забила 37 раз при 36,7 ожидаемого.
Главный разрыв — у собственных ворот: 29 пропущенных при 40,6 xG соперников. Ещё помогают спецбригады: 19 голов в большинстве против 14 пропущенных в меньшинстве.
За месяц Драконы стали меньше допускать: сезонный показатель снизился с 2,00 до 1,85 xG за игру. Если команда продолжит улучшать именно эту часть игры, ей будет проще сохранять высокий темп набора очков — даже когда соперники начнут чаще использовать свои моменты.
Комментарии