Последний раз ЦСКА проигрывал 13 сентября. Дальше — десять побед, восемь из них в основное время. За этот отрезок армейцы успели выиграть на Дальнем Востоке, забросить шесть шайб СКА и дважды обыграть московское Динамо.
Уже можно записывать команду Никитина в главные фавориты Кубка Гагарина? Посмотрели, сколько ЦСКА создаёт и допускает, в каком состоянии встречается с соперниками и насколько нынешние результаты могут сохраниться на дистанции.
Больше графиков и цифр про КХЛ — в телеграм-канале хоккей и цифры.
ЦСКА допускает моментов у своих ворот меньше всех в лиге
В среднем соперники создают у ворот армейцев на 1,74 ожидаемого гола за матч — это лучший показатель в КХЛ. Следом идут Локомотив с 1,89 и Ак Барс с 2,03.
Здесь важно именно качество допускаемых бросков. Небольшое количество пропущенных ещё можно объяснить отличной игрой вратаря. Но ЦСКА и самих возможностей забить оставляет мало.
Особенно хорошо это видно в формате 5 на 5. За десять победных матчей армейцы перебросали соперников 223:162, а по ожидаемым голам получили преимущество 19,9:10,3. Почти вдвое больше.
По фактическим голам разница ещё заметнее — 29:5. Она уже складывается из нескольких вещей: оборонительной работы, спасений вратарей и реализации своих моментов.
Поправка на календарь тоже не убирает ЦСКА из лидеров по обороне. В предварительной модели, учитывающей силу атаки соперников и домашний лёд, армейцы сохраняют лучший показатель по допускаемым моментам. Это оценка проведённых матчей, а не прогноз чемпионства, но результат достаточно убедительный.
При этом Никитин работает с командой после возвращения уже второй сезон. Нынешний старт — продолжение работы, начатой ещё в предыдущей регулярке, а не перестройка за несколько сентябрьских недель.
Моменты были и до победной серии. Затем добавились голы
Начало сезона по результатам получилось совсем другим: одна победа в четырёх матчах. Но по создаваемым моментам резкого перелома между этим отрезком и следующими десятью играми нет.
И тогда, и сейчас ЦСКА создавал примерно по 2,6 ожидаемого гола за матч. Допускал тоже немного: около 1,6 в первых четырёх встречах и 1,8 на победной серии.
Зато реализация выросла почти вдвое — с 6,7% до 12,6%. Голы в пустые ворота и решающие буллиты здесь исключены.
Изменения заметны и по лидерам. В первых четырёх матчах Полтапов и Хайруллин остались без очков, Соркин забил один гол. За следующие десять у них уже 7+4, 4+8 и 6+3 соответственно.
Четыре игры — маленькая выборка. Но по ней видно, что ЦСКА создавал достаточно и до того, как начал побеждать подряд. Разница в результатах гораздо больше, чем разница в качестве моментов.
Насколько серьёзной была проверка соперниками?
Первые пять побед армейцы одержали над Сочи, Торпедо, Адмиралом, Амуром и Ладой.
Из этой пятёрки стоит выделить Торпедо. Нижегородцы выиграли четыре из пяти предыдущих матчей и мало допускают у своих ворот. ЦСКА обыграл их 3:2, а в формате 5 на 5 перебросал 26:12. Оба гола Торпедо забило в большинстве.
Амур тоже мало пропускал. Против армейцев хабаровчане получили 33 броска в створ, сами нанесли 15 и проиграли 0:2. В этих встречах у ЦСКА было заметное игровое преимущество.
Следующие пять побед пришлись на СКА, Минск, два матча с московским Динамо и Салават. По названиям этот отрезок выглядит сложнее, чем по состоянию некоторых соперников.
СКА подошёл к встрече после четырёх побед подряд, хотя за пять предыдущих матчей допустил заметно больше моментов, чем создал сам: 16,1 против 10,6 xG. Хорошие результаты пока не сопровождались надёжной обороной.
У московского Динамо перед первым дерби была одна победа в пяти играх, перед вторым — уже пять поражений подряд. Салават приехал после проигрышей Сочи и Сибири. Минск только набирал ход после неудачного старта и пока чередовал победы с провалами.
Поэтому десять побед — убедительный результат, но ещё не ответ на вопрос, насколько ЦСКА сильнее других претендентов на Кубок. Несколько соперников переживали не лучший отрезок, а отдельные встречи оставались близкими по игре.
В последних пяти матчах счёт убедительнее, чем преимущество по моментам
В этих играх армейцы выиграли 5 на 5 со счётом 14:4. По ожидаемым голам преимущество скромнее — 9,5:7,0.
Против Минска получилось 1,21:1,22 xG, против Салавата — 1,72:1,59, в первом дерби с московским Динамо — 1,49:1,40. По качеству бросков это близкие матчи.
В Минске ЦСКА забил трижды с 15 бросков по защищённым воротам, четвёртая шайба пришлась уже в пустые. Фукале заменили после трёх пропущенных с 13 бросков, а Гамзин отразил 25 из 26 попыток соперника. Почти равные моменты превратились в 4:1 благодаря очень разным результатам у обоих ворот.
С Салаватом при счёте 1:1 Гамзин отразил штрафной бросок Ремпала. В третьем периоде Коваленко забил после отскока от лицевого борта, затем Соркин перехватил шайбу в чужой зоне и установил окончательные 3:1. ЦСКА лучше использовал решающие эпизоды, но большого перевеса по моментам не было.
Во втором дерби с московским Динамо армейцы уже заметнее выиграли по моментам 5 на 5. При этом три из пяти голов принесли спецбригады — ЦСКА получил девять возможностей большинства.
Полтапов и Соркин забили 13 раз с 48 бросков
За последние пять матчей во всех составах ЦСКА забил 20 голов при 12,8 ожидаемых — без пустых ворот и буллитов.
Вратари соперников отразили только 84,5% бросков. У этих же голкиперов в остальных матчах сезона показатель заметно выше — около 91,4%. Для сравнения их результаты взвешены по количеству бросков, полученных от ЦСКА.
Это не значит, что всю разницу между голами и xG нужно записать в ошибки вратарей. Мастерство бросающего тоже важно, а модель не учитывает все детали эпизода. Но нынешняя реализация заметно помогает армейцам.
Особенно это касается Полтапова и Соркина. За десять победных матчей они забили на двоих 13 голов с 48 бросков в створ — 27,1%. Их суммарный индивидуальный xG на этом отрезке — около 5,2.
У тройки с Хайруллиным результат отличный: при одновременном нахождении всех троих на льду в формате 5 на 5 ЦСКА забил семь раз и не пропустил.
При этом результативность не ограничивается одной тройкой. Карнаухов набрал 3+5, Коваленко — 4+1. В матче со СКА именно Карнаухов сделал хет-трик, а Коваленко — дубль.
У армейцев есть несколько сочетаний, от которых можно ждать голов. Но частоту, с которой сейчас забивают Полтапов и Соркин, всё-таки не стоит принимать за норму на весь сезон.
Меньшинство — слабое место
По статистике спецбригад КХЛ, большинство ЦСКА реализует 31,6% попыток — второе место после Минска. Меньшинство нейтрализует только 65,9% — предпоследнее место, ниже лишь Лада.
За 14 матчей армейцы забили в большинстве 12 голов и пропустили в меньшинстве 14. Особенно тяжело прошли последние пять встреч: восемь пропущенных в 15 меньшинствах.
Общая статистика игры у своих ворот скрывает разницу между форматами. За победную серию ЦСКА пропустил 17 голов при 17,8 ожидаемых. Вроде бы почти полное совпадение.
Но строго 5 на 5 — только пять пропущенных при 10,3 xG. А в меньшинстве — 11 при 5,7.
По одной этой разнице нельзя определить виноватых. Передачи через зону, перемещения вратаря и помехи перед ним модель может учитывать не полностью. Тем более нельзя автоматически переносить хороший результат вратарей 5 на 5 на их игру в меньшинстве.
Для ЦСКА практический вопрос проще: как перестать так часто пропускать после удалений. Пока команда отвечает своими голами. В менее результативном матче такой возможности может не оказаться.
Чего пока не хватает ЦСКА?
У армейцев уже есть основа для сильной регулярки: хорошая оборона, несколько результативных сочетаний и преимущество по моментам в большинстве матчей.
Но на победной серии ЦСКА провёл в отставании лишь около 16 минут в формате 5 на 5. Это хороший результат — и одновременно ситуация, в которой команда пока редко оказывалась.
Мы гораздо чаще видели, как армейцы получают преимущество, чем как вынуждены отыгрываться. Интересно будет посмотреть, что произойдёт, когда соперник забьёт первым и сам предложит ЦСКА вскрывать плотную оборону. Для оценки готовности к длинной серии плей-офф таких матчей ещё не хватает.
Для октября — очень убедительно. Но до весны время на работу есть не только у Никитина, но и у его соперников.
Комментарии