Опыт НХЛ и проблема белой формы
В декабре 2022 года НХЛ разрешила «Каролине Харрикейнз» использовать цветные шлемы в отдельных гостевых матчах. Позже к эксперименту присоединились другие клубы. Одна из причин — желание сделать телевизионную картинку выразительнее: белая экипировка теряется на фоне льда, а цветной шлем добавляет контраста. Главное условие — шлемы соперников должны различаться по цвету.
Я давно придерживаюсь похожей позиции. При разработке гостевой формы всегда старался использовать максимально допустимую регламентом долю клубного цвета. По этой же причине не раз выступал за цветную кокетку на гостевых свитерах и против белой — на домашних. Белая кокетка визуально растворяет плечевой пояс хоккеиста на фоне льда.
В 2012 году, 14 лет назад, я написал пост, в котором предлагал радикально пересмотреть правила и разрешить клубам использовать тёмные шлемы независимо от того, играют они дома или на выезде. Тогда подобная идея выглядела слишком смелой, да и сегодня полная отмена ограничений вряд ли была бы правильным решением. Но обстоятельства изменились.
Почему раньше такие исключения были нежелательны
Раньше регламент КХЛ требовал лишь различия цветов шлемов соперников, не разделяя их на домашние и гостевые. Это приводило к спорным ситуациям.
Например, ЦСКА долгое время использовал только красные шлемы. Приезжая к командам с такими же шлемами, армейцы вынуждали хозяев надевать белые. Получалось, что гостевая команда фактически диктовала принимающей стороне, как выглядеть на собственном льду, нарушая привычный визуальный образ клуба.
Аналогичная ситуация была с загребским «Медвешчаком», использовавшим тёмно-синие шлемы оттенка нэви во всех матчах. Из-за распространённости тёмных цветов это создавало конфликты со значительно большим числом соперников.
Тогда мы с КХЛ только формировали стандарты экипировки, поэтому строгие требования были оправданны. Сегодня система стала зрелее, нарушения встречаются реже, а значит, появилась возможность для большей гибкости. Достаточно определить допустимые сочетания цветов и закрепить их в регламенте.
Как это могло бы работать в КХЛ
Сейчас клубы используют пять основных цветов домашних шлемов: чёрный, тёмно-синий, тёмно-зелёный, ярко-синий и красный.
Предлагаю следующую модель:
Гости могут использовать домашние цветные шлемы с белыми свитерами, если шлемы соперников хорошо различимы.
Хозяева сохраняют домашние шлемы без изменений.
Чёрный и тёмно-синий считаются одной конфликтующей группой, поскольку на арене и в трансляции практически неразличимы. Тёмно-зелёный «Ак Барса» — пограничный случай, но в этой модели рассматривается как самостоятельный цвет.
Красный конфликтует с красным, ярко-синий — с ярко-синим. Остальные сочетания допустимы.
Спортивный регламент КХЛ предусматривает тёмные домашние и светлые гостевые шлемы. При недостаточном различии цветов главный судья вправе потребовать от хозяев сменить экипировку. Для реализации модели потребуется разрешение Лиги или изменение регламента. В НХЛ подобное послабление действует с 2023 года.
Распределение клубов по цветам шлемов
Тёмная группа — 13 клубов
Чёрные и тёмно-синие шлемы: «Динамо» Минск, «Драконы», «Лада», «Северсталь», «Торпедо», «Сочи», «Авангард», «Адмирал», «Амур», «Металлург», «Нефтехимик», «Сибирь», «Трактор».
Красная группа — 4 клуба
«Локомотив», «Спартак», ЦСКА, «Автомобилист».
Ярко-синяя группа — 4 клуба
«Динамо» Москва, СКА, «Салават Юлаев», «Барыс».
Тёмно-зелёный — 1 клуб
«Ак Барс».
Что показывают расчёты
«Ак Барс» может использовать тёмно-зелёные шлемы против всех 21 соперника.
Четыре ярко-синих клуба — «Динамо» Москва, СКА, «Салават Юлаев» и «Барыс» — могут играть в цветных шлемах против 18 соперников.
Четыре красных клуба — «Локомотив», «Спартак», ЦСКА и «Автомобилист» — также против 18 соперников.
13 клубов тёмной группы смогут использовать домашние шлемы на выезде против 9 соперников.
Из 462 возможных направленных сочетаний «гости — хозяева» цветные шлемы допустимы в 282 случаях (61,0%). В остальных 180 (39,0%) потребуется белый комплект.
Получается, действующие ограничения можно смягчить более чем для 60% возможных сочетаний клубов, не создавая дополнительных цветовых конфликтов.
Клубы, которым стоит задуматься о смене цвета шлемов
«Северсталь» использует чёрные шлемы дома и белые на выезде, хотя с жёлтой гостевой формой гораздо органичнее смотрелись бы жёлтые. У клуба уникальная для КХЛ палитра, позволяющая перейти на один комплект шлемов на весь сезон: жёлтый не конфликтует ни с одним из существующих цветов. При этом домашнюю форму можно сделать преимущественно жёлтой, сохранив заметную долю чёрного.
Жёлтые шлемы потребуют специального заказа, но отказ от второго комплекта потенциально позволит сэкономить до миллиона рублей за сезон. Одновременно «Северсталь» получит более цельный и узнаваемый образ. На мой взгляд, клубу стоит рассмотреть эту возможность уже к следующему сезону.
Похожий потенциал есть у «Салавата Юлаева». Вместо нынешнего роял-блю уфимцы могли бы вернуться к келли-грин — насыщенному ярко-зелёному оттенку. Он стал бы уникальным для КХЛ и позволил бы использовать один комплект во всех матчах.
Для «Салавата» это возвращение к собственной истории. Раньше клуб использовал зелёные шлемы, но впоследствии перешёл на синие.
Работая над Матчем звёзд КХЛ в Уфе, я предлагал полностью зелёную форму. Она выглядела свежо и органично вписывалась в клубную палитру. Думаю, к этой идее стоит вернуться.
Ещё один потенциальный кандидат — «Амур», которому стоило бы рассмотреть оранжевые шлемы.
Цветные шлемы не требуют революции в регламенте. Достаточно разрешить их там, где они не мешают различать команды, — и КХЛ получит более выразительную экипировку без ущерба для игры.
Редко, но метко о спортивном дизайне — в моём ТГ-канале.
Комментарии
Пишите почаще, ребята! Очень вас не хватает
Поэтому разрешать любые цветовые сочетания без ограничений нельзя. К вопросу нужно подходить взвешенно, сохраняя чёткую различимость шлемов соперников.
Жёлтые свитеры с жёлтыми шлемами смотрятся в тысячу раз лучше и гармоничнее, чем с белыми. Здесь даже спорить не о чем. Можно добавить больше белого в жёлтую форму, пытаясь визуально связать её с белым шлемом, но это будет лишь компромиссное решение, которое к тому же размоет уникальную жёлто-чёрную палитру клуба.
Что касается Салавата, то рассуждения в подобных категориях тоже неубедительны: команда и сейчас играет в простой форме. Ярко-зелёная экипировка была бы столь же уникальной для КХЛ, как и нынешняя зелёно-синяя. Разница лишь в том, что к синим шлемам необходимо дополнительно приобретать белые, а к зелёным — нет.