Что говорит продвинутая статистика.
Андрей Свечников, Александр Никишин и Петр Кочетков вместе с «Каролиной» выиграли Кубок Стэнли-2026 и продлили российскую чемпионскую серию до 11 сезонов подряд.
В теории, кстати, это могли сделать и не они: только в одной команде плей-офф-2026 – «Баффало» – не было игроков из России. Всего же в нынешнем розыгрыше сыграли 24 наших хоккеиста. Кто-то залетел в топы лучших снайперов турнира, кто-то доминировал в силовой борьбе, а кто-то оказался среди лидеров по ожидаемым голам, контролю шайбы и другим продвинутым метрикам.
Разбираемся, кто из наших был наиболее заметен в Кубке Стэнли-2026 и что об их игре говорят как привычные цифры, так и продвинутая статистика.
Самый опасный снайпер – Павел Дорофеев
Главный российский голеадор Кубка Стэнли-2026 очевиден. Павел Дорофеевзабросил 12 шайб и стал вторым снайпером всего плей-офф. Впечатляет и число бросков в створ: 58 – лучший результат турнира.
При этом он не только накапливал объем, но и реализовывал моменты на очень высоком уровне – 20,7%, шестой показатель среди всех хоккеистов (с минимум 20 бросками).
«Павел – прирожденный снайпер, – сказал о Дорофееве генменеджер «Вегаса» Келли МакКриммон. – Для него этот розыгрыш Кубка Стэнли оказался очень полезным, и не только с точки зрения статистики – он показывает действительно отличный хоккей. На мой взгляд, он превращается в очень сильного игрока. Дорофеев максимально использовал свои возможности и продолжает прогрессировать».
Главный универсал турнира – Иван Барбашев
В силовой борьбе Иван Барбашев доминировал над всеми участниками турнира. Форвард «Вегаса» провел 110 хитов.
При этом он был полезен не только без шайбы. Барбашев набрал 12 очков при игре 5 на 5 – лучший результат среди россиян и седьмой во всем турнире.
Барбашев совмещал физическое давление с результативностью – редкое сочетание даже на уровне плей-офф НХЛ.
Это качество Ивана отмечал и уже бывший главный тренер «Вегаса» Джон Торторелла: «Универсальный игрок. Физически мощный. Отлично борется за шайбу. Может забивать. Он умеет все. Это полноценный, очень качественный хоккеист, идеально подходящий для плей-офф».
Кто лучше всех контролировал игру?
По Corsi For% во всех ситуациях – доле бросковых попыток команды при нахождении игрока на льду – лучшим среди россиян оказался Никита Кучеров. С ним «Тампа» контролировала 72,6% всех бросков. Это выдающийся результат даже по меркам лучших форвардов лиги – его ненамного опередил только одноклубник Брэйден Пойнт (73,02%).
Похожую картину показывает и Fenwick For% (Никита здесь пятый в лиге), которая исключает заблокированные броски и считается более точной метрикой территориального преимущества.
Важно учитывать контекст. Кучеров провел всего семь матчей, тогда как Андрей Свечников сыграл 19 встреч и удерживал элитные показатели на протяжении всего чемпионского похода «Каролины» – четвертый результат среди финалистов. При нем «Каролина» создала 441 бросковую попытку против 244 у соперников.
Второе место занял Егор Чинахов, однако и он сыграл заметно меньше Свечникова – шесть матчей.
Контроль шайбы важен, но сам по себе не гарантирует угрозы воротам. Поэтому следующий шаг – посмотреть, как это влияние отражалось на атакующем вкладе игроков.
Кто был наиболее эффективен в пересчете на игровое время?
Общие показатели могут вводить в заблуждение: одни россияне провели всего 1-2 серии тогда как другие дошли до финала.
Чтобы сравнение было корректнее, рассмотрим статистику, пересчитанную на 60 минут игрового времени в разных расстановках.
Подколзин стал самым результативным россиянином в пересчете на 60 минут – 3,69 очка, четвертый показатель среди всех игроков плей-офф. Однако его выборка ограничена шестью матчами.
Среди россиян, проведших более длинный плей-офф, особенно выделялись Капризов и Дорофеев. Последний дошел до финала и сохранил один из лучших показателей эффективности среди всех российских игроков.
По интенсивности голов лучшим россиянином плей-офф стал Дорофеев: он забрасывал 1,92 шайбы за 60 минут – третий среди всех финалистов.
Атакующей активностью выделялся Никита Кучеров – 12,45 броска в створ, восьмой результат всего плей-офф. Несмотря на скромные по своим стандартам 6 очков в 7 матчах, форвард «Тампы» продолжал регулярно создавать угрозы воротам соперников. Высокая частота бросков перекликается с его лидерством по CF% и FF% – Кучеров давил на ворота как через броски, так и через контроль шайбы.
Показатель ixG/60 оценивает качество моментов, которые создает сам игрок, и показывает, сколько ожидаемых голов он генерирует за 60 минут. Лучшим россиянином здесь стал Дорофеев – 1,28. Это говорит о том, что форвард не только много забивал, но и регулярно оказывался в самых опасных зонах для завершения атак.
Метрика iHDCF/60 показывает количество опасных моментов, в создании которых игрок принимал непосредственное участие, в пересчете на 60 минут. И здесь лидер вновь – Дорофеев.
Свечников занял второе место, а Барбашев вошел в тройку лучших, подтвердив, что его плей-офф нельзя оценивать только через хиты.
Но атакующее влияние игрока не ограничивается его собственными бросками и моментами. Поэтому дальше стоит посмотреть, насколько эффективно команды создавали опасность при нем на льду.
Среди всех россиян здесь впереди защитник Александр Никишин: при нем «Каролина» генерировала 3,57 ожидаемого гола за 60 минут – лучший показатель среди наших игроков. Что, кстати, неожиданно для игрока оборонительного амплуа.
Среди нападающих лидером оказался Никита Кучеров: «Тампа» с ним на льду превышала отметку в три ожидаемых гола за 60 минут. Идентичный результат показал Подколзин – особенно впечатляющий с учетом его ограниченного игрового времени.
При Никите Кучерове на льду «Тампа» создавала 14,79 опасных моментов за 60 минут – лучший в своей команде. Следом расположились Никита Задоров (14,53) и Александр Никишин (13,53). Присутствие сразу двух защитников в русском топ-3 говорит о том, что их команды регулярно генерировали опасность во время их смен, а сами игроки вносили заметный вклад в переход из обороны в атаку.
Высокие показатели xGF/60 и HDCF/60 хорошо дополняют лидерство Кучерова по CF% и FF%. Даже при скромной по его меркам результативности форвард «Лайтнинг» оставался важным двигателем нападения.
Единственный российский вратарь турнира
Петр Кочетков оказался в чемпионской заявке «Каролины», но игрового времени в плей-офф не получил.
Поэтому единственным российским вратарем, выходившим на лед в нынешнем Кубке Стэнли, стал Андрей Василевский.
По основным метрикам обладатель «Везины»-2026 не впечатлил: 89,7% сейвов (14-е место) и 2,18 КН (8-е). Но продвинутая статистика оценивает его выступление заметно выше.
● GSAx (Goals Saved Above Expected) – одна из главных современных вратарских метрик. Она сравнивает реальное количество пропущенных шайб с тем, сколько должен был пропустить средний вратарь с учетом качества бросков. В воротах Василевского побывало 16 шайб при 18,9 ожидаемых – то есть он предотвратил примерно три дополнительных гола, которые средний вратарь, скорее всего, пропустил бы.
● GSAx/60 показывает то же самое, пересчитывая результат на 60 минут – это позволяет корректно сравнивать вратарей с разным количеством матчей.
● Save% Above Expected отражает, насколько реальный процент отраженных бросков оказался выше ожидаемого. У Василевского – +0,83%, в тройке лучших результатов.
● GSAA% показывает, на сколько процентов вратарь предотвратил больше (или меньше) голов по сравнению со средним вратарём лиги. Василевский остановил около 15,5% шайб сверх того, что должен был отразить средний голкипер.
Проблемы «Тампы» в этом плей-офф были связаны явно не с игрой Василевского. По продвинутым метрикам он вновь подтвердил статус одного из сильнейших вратарей НХЛ.
Что еще выделяло россиян в этом плей-офф
● Максимальная скорость броска Михаила Сергачева составила 157,36 км/ч – четвертый результат среди всех участников плей-офф.
● Валерий Ничушкин вошел в топ-3 самых быстрых игроков Кубка Стэнли, разогнавшись до 38,08 км/ч.
● Никита Задоров стал самым штрафуемым россиянином турнира – 37 штрафных минут, третий на турнире.
● Хотя россияне чаще выделялись атакующими показателями, нашлось место и для заметных результатов в обороне. Никита Кучеров и Егор Чинахов вошли в первую десятку плей-офф (5+ матчей)по показателю SA/60: при их нахождении на льду соперники наносили лишь 17,27 и 17,35 броска в створ за 60 минут соответственно.
Итог
По базовой статистике главные российские герои этого плей-офф – прежде всего Павел Дорофеев и Иван Барбашев. Первый стал одним из лучших снайперов турнира, а второй доминировал в силовой борьбе и одновременно оставался в топе среди самых результативных при игре 5 на 5.
Но продвинутая статистика показывает более широкую картину. Никита Кучеров оказался в лидерах по контролю шайбы, созданию опасных моментов и ожидаемым голам команды. Андрей Свечников на протяжении всего чемпионского похода стабильно обеспечивал преимущество «Каролине» по владению и качеству моментов. Александр Никишин вошел в число лучших россиян по показателям командного нападения во время своих смен, а Андрей Василевский вновь подтвердил свой элитный уровень по вратарским метрикам, несмотря на ранний вылет «Тампы».
Таблицы голов, передач и хитов рассказывают лишь часть истории. За пределами привычной статистики влияние российских игроков на ход матчей было заметно шире.
Друзья, я веду телеграм-канал «Спасенные Бобом», где каждый день пишу о россиянах в НХЛ. Если вам нравится мой блог на Спортсе’’ – буду рад видеть вас и там, несмотря на технические препятствия.
Фото: Gettyimages.ru/Minas Panagiotakis, Leila Devlin, Bruce Bennett
Комментарии
Если рассматривать такой показатель, как возлагаемые перед плей-офф надежды, то больше всего превзошли ожидания Дорофеев и Подколзин.