Разбираемся.
Матвей Мичков набрал 4 очка за два матча – 1+1 с «Оттавой» и дубль против «Колорадо» – и помог «Филадельфии» одержать две победы подряд. По голам он в команде сейчас с отрывом первый, а по очкам – делит лидерство только с Зеграсом.
Подобных позиций от Матвея и ждут в нынешней регулярке: во-первых, это его контрактный сезон – и ему предстоит выбить первые взрослые деньги, а во-вторых, прошлый чемпионат как будто чуть просадил впечатления от игры молодого нападающего – и нужно реабилитироваться.
Второй год Мичкова в НХЛ действительно получился слабее дебютного. Он не смог завоевать доверие Рика Токкета, возглавившего «Филадельфию». Новый тренер связывал трудности форварда прежде всего с физической готовностью и ставил в пример одноклубника: «Матвей прибыл в тренировочный лагерь в плохой форме. Посмотрите на Тревора Зеграса, у которого были провальные сезоны, но он проводит работу над собой и получает результат. Это обязательное слагаемое победы. Работа превыше всего».
Мичков услышал критику и использовал олимпийский перерыв для работы. В концовке чемпионата он стал самым результативным игроком «Филадельфии», набрав 22 очка в 26 матчах.
Вот только итоговый результат все равно выглядел скромно: 20+31 против 26+37 годом ранее – при том, что от Матвея ждали прогресса.
Хотя статистику можно смотреть под разными углами. Например, его 51 очко – это третий показатель во «Флайерс»-2025/26. А среди игроков, выбранных на драфтах с 2014 по 2023 год, больше 100 очков за первые два или три сезона набрали только 25 хоккеистов – и Матвей делил 13-е место. Поэтому не все так однозначно – и многое, похоже, зависит от ожиданий.
Потому и основная критика в «Филадельфии» досталась именно Мичкову. Отчасти из-за контраста: другие молодые игроки – Алекс Бамп, Денвер Барки, Портер Мартон – получали все больше внимания, а Матвей пробуксовывал.
Но своей игрой он и правда оставил больше вопросов, чем ответов.
Разберемся, что в прошлогоднем спаде связано с ролью и требованиями Токкета, а что можно отнести на счет самого Мичкова. И главное – насколько этот спад был критичен?
Мичкову дали меньше времени и других партнеров, но командную игру он не портил
Начнем с роли.
В дебютном сезоне Мичков в среднем проводил на льду 16:41 за матч, во втором – всего 14:50. Это лишь 15-й показатель в команде среди тех, у кого минимум 25 матчей. Для одной из главных надежд «Филадельфии», мягко говоря, скромно.
В большинстве падение айстайма не такое резкое: с 2:48 до 2:10. Но в командной иерархии по этому показателю Мичков скатился с первого места на седьмое. При этом результативность на фоне одноклубников впечатляющая: в дебютном сезоне он лидировал по голам (8) и очкам (17) в такой расстановке, а во втором стал вторым и третьим соответственно (4 и 12).
Важно, что Матвею урезали не только минуты, но и класс партнеров. В первом сезоне его основной тройкой была связка с Шоном Кутюрье и Трэвисом Конекны – лидерами нападения «Филадельфии»: вместе они провели 230 минут при 5 на 5. При Токкете такое сочетание использовалось заметно реже – всего 60:12. Матвей застрял в третьем звене, и его самыми частыми партнерами стали Ноа Кэйтс и Бобби Бринк – 183:42.
Всего с Кэйтсом россиянин провел 420:49 – больше, чем с кем-либо. Почему именно с ним? Похоже, дело в требованиях Токкета к игре без шайбы. Кэйтс хорошо играет в обороне, активно работает на форчеке и старается не выпадать из командной структуры. При Джоне Торторелле его звено с Форстером и Бринком часто получало сложные оборонительные смены и выходило против сильнейших сочетаний соперника.
Токкет тоже ценил в Ноа надежность. Говоря о его взаимодействии с Мичковым, тренер отмечал, что Кэйтс «довольно структурированный парень».
После сезона американский центрфорвард объяснил, как видел взаимодействие с россиянином: «Я просто старался помогать ему своей игрой и своей работой в обороне. Он помогал мне действиями в атаке».
Роли распределились вполне логично: один отвечал за фантазию и остроту в нападении, а второй следил за структурой и при необходимости подчищал при игре без шайбы.
Кэйтс вообще не мастак в созидании, но именно в сезоне-2025/26, играя рядом с россиянином, оформил личный рекорд – 47 очков. Вот такую красоту Матвей выдавал для Ноа:
А как игра с Кэйтсом сказалась на бомбардирской эффективности Мичкова? В пересчете на 60 минут падение не катастрофическое.
● При 5 на 5 Мичков набирал 1,98 очка за 60 минут (P/60) против 2,34 в дебютном сезоне, но при этом остался в топ-4 команды по этому показателю. Голы залетали чуть реже: 0,74 против 0,88 (G/60).
Реализация тоже немного просела: c 10,95% до 9,52% (S%). Это явная зона роста: лишь 14-е место в «Флайерс».
Поэтому логично, что одной из задач, которые Токкет поставил перед Мичковым этим летом, стала работа над прицелом. «На каждой тренировке работал над техникой рук. Над бросками в одно касание. Думаю, с этим у меня есть проблемы: нужно сильнее бросать. Токкет сказал: „Тебе нужно улучшить этот аспект“. Я с ним согласен», – рассказал Матвей.
Что радует: возможностей для взятия ворот у него достаточно.
● 8,02 попаданий в створ за 60 минут было в первом сезоне и 7,81 во втором (S/60) – третий результат в команде. Почти без изменений. Индивидуальные бросковые попытки даже выросли: с 13,57 до 14,26 (iCF/60, individual Corsi For per 60 minutes), правда, среди одноклубников Матвей сместился со второго места на третье.
А если посмотреть не просто на количество моментов, а на их качество, картина еще более радужная для россиянина.
● Мичков стал чаще атаковать ворота из опасной зоны: 7,44 броска против 6,85 годом ранее (iSCF/60, individual scoring chances for per 60 minutes). А число особо опасных попыток выросло с 3,22 до 3,84 (iHDCF/60, individual high-danger chances for per 60 minutes).
Теперь посмотрим, как его атакующая активность отражалась на «Филадельфии».
● По доле ожидаемых голов 52,77% в первом сезоне и 54,01% во втором (xGF%, expected goals for percentage) – значит, в его сменах команда создавала моменты более высокого качества, чем соперник. Причем перевес вырос.
● Доля всех бросковых попыток команды приблизилась к нейтральной отметке: 48,24% в первом сезоне и 49,97% во втором (CF%, Corsi For percentage). А доля бросков в створ и так была положительной, а стала еще выше – с 51,14% до 53,23% (SF%, shots for percentage).
● Еще заметнее выросла доля бросковых попыток повышенной опасности – с 49,45% до 55,97% (HDCF%, high-danger chances for percentage).
● Прилично скакнула и доля заброшенных шайб – с 53,45% до 57,89% (GF%, goals for percentage). Очков Матвей набирал меньше, а смены по голам выигрывал чаще.
Разумеется, весь этот прогресс нельзя приписывать одному Мичкову: на такие цифры влияют химия с партнерами и уровень сопротивления. Но на статистику хоккеиста, который во втором сезоне стал менее полезным, они точно не похожи.
Мичкова критиковали за игру в своей зоне. Но главная проблема была в другом
А как были дела у Матвея в защите? Тут он получал большую порцию критики. Токкет жестко обозначал тактические границы: «Мы не владеем шайбой – нельзя находиться в центре льда. Это правила хоккея, для меня это безотлагательное правило. Он усердно работает, помогая партнерам, но ему просто нужно четко понять, когда наступает время рискнуть, а когда нет».
Мичков отреагировал на замечания, и это отмечал капитан «Флайерз» Шон Кутюрье: «Я вижу улучшения: он чаще занимает правильную позицию при потере шайбы. Если он продолжит в том же духе, это пойдет команде только на пользу».
Это было не только субъективное впечатление партнера. Продвинутая статистика тоже отражает прогресс номера 39.
По модели Evolving Hockey его оборонительный вклад во втором сезоне заметно вырос. Def показывает, сколько условных голов игрок добавил команде или отнял у нее благодаря игре без шайбы – по сравнению со средним уровнем для хоккеиста его позиции. А xDef делает то же самое, но с поправкой на ожидаемое качество моментов.
● В дебютном сезоне у Матвея было -3,9 по Def и -5,6 по xDef, во втором – уже +2,3 и +0,2 соответственно. За год он прибавил по этим метрикам, тут не поспоришь.
Менее однозначно выглядит обращение с шайбой: изменения есть, но они разнонаправленные и небольшие.
Мичков очевидно техничен – голевые эпизоды он способен создавать из ничего.
Но важна не только техника, но и надежность.
● Во втором сезоне Матвей терял шайбу примерно 4,34 раза за 60 минут (второй худший показатель в команде) против 3,69 в дебютном. Зато перехватов стало больше: 1,10 против 0,63, и по этому показателю он четвертый в команде.
При этом в целом игра «Филадельфии» в защите улучшилась в смены Мичкова.
● Количество бросковых попыток соперника за 60 минут при 5 на 5 снизилось с 41,57 в дебютном сезоне россиянина до 36,62 во втором (SAA/60, shot attempts against per 60 minutes). И пропускать с Матвеем стали заметно меньше: по факту – с 3,24 до 2,50 за 60 минут (GA/60, goals against per 60 minutes), а по ожидаемым – с 2,44 до 2,24 (xGA/60, expected goals against per 60 minutes).
Выходит, что даже с меньшей ролью и менее статусным окружением Мичков не тянул команду вниз: на льду с ним «Филадельфия» играла не хуже, а по ряду метрик лучше. Но главный упрек был не к командным цифрам, а к физике.
Максимальная скорость россиянина – 34,58 км/ч при среднем показателе форвардов лиги 35,68. Это ниже среднего, зато рывков быстрее 32 км/ч он сделал 79, обойдя 62% нападающих НХЛ. А километров намотал больше, чем 77% форвардов: 318,83 против 198,82 в среднем. И это при подготовке, которую тренер считал недостаточной.
Правда, пробег зависит и от модели игры команды. Вопрос не в том, может ли Мичков быстро кататься вообще, а в том, выдерживает ли он нужный тренеру темп весь матч и насколько хорошо работает без шайбы. В системе Токкета крайние нападающие должны активно участвовать в форчеке и не выпадать из командной структуры. В этом компоненте Мичкову еще есть что улучшать: тренер не раз обращал внимание на его позиционные ошибки и слишком ранний уход из зоны.
Если Матвей даже при подготовке, которую тренер считал недостаточной, способен выполнять большой объем работы, то после полноценного межсезонья у него есть запас для дальнейшей адаптации к этой системе.
В этом и может быть следующий шаг: не просто сохранять свою атакующую остроту, а научиться сочетать ее с дисциплиной и внимательностью.
Цифры не подтверждают, что Матвей бесполезен или физически не способен играть в системе Токкета. Скорее, второй сезон показал другое: ресурс у нападающего есть, а следующий шаг – научиться стабильно использовать его в нужной тренеру роли.
Упорная работа летом: есть мотивация – последний год контракта
После окончания сезона Мичков не стал спорить с критикой подготовки. Наоборот, он практически полностью посвятил межсезонье работе. «Отпуска вообще не было, потому что впереди – важный сезон. Мне самому хочется играть хорошо, поэтому нужно постоянно держать себя в форме», – отмечал заметно похудевший россиянин.
«Филадельфия» отправила к нему тренера по физической подготовке Лорна Голденберга, который две недели работал с Мичковым. Как рассказывал сам форвард, каждый день было по три занятия: две тренировки в зале и одна – на льду.
Поменял Матвей и питание: отказался от фастфуда и сахара, а шоколад оставил только на выходные. «Это тяжелая работа не только на льду, но и в быту. Для меня это в новинку. Но я хочу играть лучше», – признался он.
В команде увидели изменения. Джейми Драйсдейл сказал, что после прошлогодней критики россиянин приехал с «невероятным настроем»: «А необходимые качества, чутье – у него есть. Думаю, сейчас ему нужно начать просто с чистого листа, и у него будет хороший сезон».
Шон Кутюрье тоже отметил подготовку: «Определенно видно, что он проделал большую работу и многим пожертвовал. Он в хорошей форме».
Токкет обратил внимание уже на конкретные изменения в катании: по его словам, Мичков стал легче, при этом выглядит сильнее, а его шаг стал длиннее.
Первые результаты летней работы уже заметны. Сам Мичков доволен своим физическим состоянием: «Чувствую себя отлично. На льду мне очень комфортно, и я думаю, что у меня хватит энергии на весь сезон. Я хочу играть и приносить команде больше пользы».
И это желание уже подтверждается игрой. На фоне провального старта «Флайерс» он входит в топ-8 снайперов НХЛ, его шесть шайб составляют 35,3% всех голов команды. Обнадеживающий отрезок, но пока рано судить, сможет ли россиянин поддерживать такой темп на дистанции.
Есть и финансовая мотивация: он проводит последний сезон контракта новичка, а 1 июля 2027 года сможет получить статус ограниченно свободного агента. Новое соглашение с «Филадельфией» пока не подписано, поэтому от выступления Матвея будут зависеть и его роль в команде, и позиция на переговорах о следующем контракте.
***
В прошлом сезоне Мичков получил важный урок: одного таланта недостаточно. Теперь он провел полноценное межсезонье именно с этой мыслью. Осталось проверить, к чему приведет его более зрелый подход.
Друзья, я веду телеграм-канал «Спасенные Бобом», где разбираю выступления россиян в НХЛ через статистику, в том числе продвинутые метрики. Если вам интересен мой блог на Спортсе’’, буду рад видеть вас и там, несмотря на технические препятствия.
***
«Пустые ворота меня не любят!» Матвей Мичков после дубля за «Филадельфию» и упущенного хет-трика
Фото: Gettyimages.ru/Emilee Chinn, Mitchell Leff
Комментарии
В большинстве 77% от первого сезона.
У автора же "в большинстве падение не такое резкое"
Очки 85% от дебютного.
Голы 84% от дебютного.
У автора "голы залетали чуть реже".. на 1% отличаются показатели.
Статья основана на статистике, поэтому интерпретация важна. В остальном хороший обзор. Спасибо автору.
Матвей - молодец, что старается развиваться и слушает, что говорят тренеры и партнёры, а не ноет и жалуется на отсутствие времени.