Отвечают цифры.
Игорь Чернышов в прошлом сезоне с ноги ворвался в НХЛ: 19 очков (9+10) в 28 матчах – отличный старт для 20-летнего новичка, который прежде не играл на таком уровне.
А с учетом пауз и не самого большого игрового времени он вообще показал чуть ли не максимальную эффективность: при скромных 15:03 айстайма – лишь 15-м показателе в команде – Игорь набирал 2,19 очка за 60 минут при игре 5 на 5 (P/60). А это третий результат в «Шаркс» у хоккеистов с 25 и более матчами!
Но есть важный нюанс: Чернышов почти все время делил лед с Макклином Селебрини – главным молодым талантом лиги, попавшим в топ-5 претендентов на «Харт Трофи»-2026 и завершившим сезон четвертым бомбардиром со 115 очками.
И роль звездного напарника в успехе Чернышова можно увидеть в базовых цифрах: 6 из 9 шайб россиянина пришли с передач канадца (66,7%). У самого Макклина картина иная: Игорь ассистировал на 4 из 45 его голов (8,9%). Конечно, сравнение неравноценное: Селебрини отыграл полный сезон и намного чаще находился на льду в роли главного созидателя атак.
Поэтому рассмотрим внимательнее, что происходило с «Шаркс», когда Чернышов и Селебрини были в одной тройке, и что менялось, когда один из них оставался на льду без другого. А заодно попытаемся понять, почему тренерский штаб доверял новичку место с ключевым нападающим.
Вместе и друг без друга: канадец задает тон
То, что Селебрини был главным партнером Чернышова – не преувеличение.
● При 5 на 5 они играли вместе 304 минуты 22 секунды. Для сравнения: следующими в списке главных партнеров россиянина идут вингеры, которые дополняли тройку – Уилл Смит с 133:01 и Уильям Эклунд с 114:46.
Без Селебрини Чернышов провел 76:43 – выборка небольшая, но разница в некоторых показателях настолько заметна, что игнорировать ее трудно.
● Совместными усилиями они помогли «Сан-Хосе» набрать долю бросковых попыток в 53,45% (Corsi For%) – небольшое, но все же территориальное преимущество их тройки над соперниками. Без Селебрини с Чернышовым этот показатель падал до 46,26%, а с Селебрини и без Чернышова – до 49,28%.
● Картина становится еще контрастнее, если смотреть Fenwick For% (тот же принцип, что и у Corsi, но в расчет идут только броски, которые не были заблокированы полевыми игроками). В паре было 54,55% (Fenwick For%), у Чернышова без Селебрини – только 44,66%. А у Селебрини без Чернышова – 49,74%.
То есть когда Игорь играл без Макклина, соперник чаще возвращал себе инициативу. Это не означает, что россиянин был плох в эти отрезки, – просто рядом с канадским вундеркиндом ему легче поддерживать нужный темп игры.
● Менялись цифры и по качеству этих атак. Вместе у Чернышова и Селебрини – 50,87% ожидаемых голов (xGF%). Здесь учитывается не сам факт броска, а то, насколько опасным он был. У Чернышова без Селебрини доля падала до 42,24%. А у Селебрини без Чернышова даже росла – 56,32%.
● Та же картина повторяется по опасным бросковым попыткам (Scoring Chances For%). Здесь учитываются только попытки из зон и ситуаций, которые модель считает перспективными.
При игре вместе «Шаркс» получали 56,63% таких шансов. Без Селебрини у Чернышова показатель падал до 45,57%. У Селебрини без Чернышова был 55,94%.
● По самым опасным эпизодам разрыв самый большой: у Чернышова без Селебрини доля составляла 41,18% (High-Danger Chances For%), а у Селебрини без Чернышова – 61,90%. Вместе – 55,73%.
Игорь помогает команде держать приемлемый баланс, но без своего центра теряет гораздо больше, чем центр без него. Причем сильнее всего это заметно по опасности атак.
Повторюсь: 76:43 без Селебрини за весь сезон – слишком мало, чтобы на основании одной выборки объявлять Чернышова зависимым от первого номера драфта-2024. В хоккее на таком отрезке многое может поменяться из-за счета, соперников, ситуации в матче и конкретных партнеров.
Еще одна причина осторожно относиться к совместным цифрам – условия, в которых их выпускали.
● Всего 58,4% смен россиянина начинались в чужой зоне. А вместе с Селебрини – 76,14%. Кроме того, 64,25% вбрасываний во время их выхода на лед проходили на половине соперника. Тренерский штаб явно понимал, где эта связка приносит больше пользы, и старался не перегружать ее сменами от собственных ворот.
Это важно учитывать, но не стоит превращать в оправдание всех цифр. Хорошая точка старта дает преимущество, но дальше ее еще нужно использовать. Можно начать смену в чужой зоне – и легко отдать шайбу сопернику. Чернышов и Селебрини же в большинстве случаев продолжали атаку, чаще бросали и добирались до более опасных позиций.
В этом смысле выгодные старты скорее помогают понять роль россиянина, чем отменяют его влияние.
Как строится их взаимодействие?
Селебрини чаще начинает атаки: проходит среднюю зону, стягивает соперников и ищет свободного партнера. Для крайнего это очень удобная ситуация, хотя Чернышов и сам умеет продвигать шайбу.
Селебрини, говоря о россиянине, отмечал, сколько моментов тот создает в атаке: «Габаритный игрок, отлично ведет шайбу, создал столько шансов в последних матчах. Рад, что у него получается».
Моменты действительно были, но любопытно, за счет чего Чернышов их реализует, ведь он не относится к игрокам с особенно мощным броском.
● По данным NHL EDGE, максимальная скорость его броска составила 130,57 км/ч. Для сравнения: самые пушечные среди форвардов НХЛ в этом сезоне превышали 161 км/ч. Поэтому Чернышов полагается скорее не на силу выстрела, а на выбор позиции вместе с меткостью – и это приносит плоды.
● Его реализация – 19,6% – выше, чем у 95% форвардов лиги. При этом за сезон у него был только один дальний бросок, а 24 из 48 были с близкой дистанции – Игорь чаще искал возможность завершить атаку рядом с воротами.
Это хорошо сочетается с манерой игры Селебрини. Макклин долго владеет шайбой и создает моменты для всей пятерки, а Игорь обычно идет туда, где может оказаться следующий отскок, закрывает вратаря и навязывает борьбу полевым.
Селебрини получает пространство для работы с шайбой, а Чернышов – возможность чаще оказываться там, где его сильные стороны наиболее полезны.
Чернышова возвращали в фарм: главная точка роста – игра без шайбы
Тренерский штаб «акул» в перспективе видит в Чернышове игрока, который должен быть полезен на всех участках площадки. Пока же он еще не одинаково хорошо справляется со всеми элементами этой роли.
Еще один взгляд на его игру дает модель HockeyStatCards, которая учитывает сразу множество статистических показателей. По ее оценке, в атаке Чернышов превзошел 79% игроков лиги, в обороне – только 21%, а по совокупному показателю оказался лучше 70%. Получается, его атакующий вклад уже заметно выделяется, тогда как защита – важное направление для роста.
Главный тренер Райан Ворсофски, объясняя перевод Чернышова в АХЛ в январе, сформулировал задачу так: «Нужно отработать детали по игре без шайбы. Ему нужно выполнить задание в АХЛ». При этом специалист добавил, что не ожидает от Игоря пассивной реакции на отправку в фарм, учитывая его характер.
Чернышов уже достаточно полезен в игре с шайбой и в борьбе за инициативу, чтобы регулярно приносить команде атакующее преимущество. Но если он научится столь же стабильно выполнять оборонительную работу, это изменит не столько его личную результативность, сколько степень доверия к нему. Тогда его выпускали бы в основном не только на смены в чужой зоне, но и на более сложные отрезки.
И в этом ему могли бы помочь физические данные. Но за 28 матчей Чернышов сделал лишь 17 силовых приемов и заблокировал 13 бросков. При пересчете на 60 минут (H/60) у него получилось 2,41 хита и 1,85 блока – оба показателя только 12-е среди нападающих команды. Пока силовая борьба – не его козырь.
А что уже заметно ему помогает, так это выносливость. По данным NHL EDGE, за свой короткий сезон Чернышов преодолел около 112 км дистанции. За одну игру его лучший показатель составил 5,1 км против 4,7 в среднем для форвардов лиги. Это не аргумент сам по себе, но в контексте его стиля он хорошо объясняет, почему Чернышов способен совмещать силовую работу, давление и угрозу воротам.
Поэтому его физические качества пока важнее рассматривать как инструмент, а не как преимущество. Он достаточно подвижен и вынослив, чтобы постоянно участвовать в эпизодах, но следующий шаг – научиться так же стабильно использовать эти качества без шайбы. Тогда его скорость и габариты будут работать не только на создание моментов у чужих ворот, но и на разрушение атак соперника. Это и может превратить Чернышова из хорошего атакующего крайнего в полноценного двустороннего игрока.
Загадка следующего сезона: дальше без Селебрини?
Очевидно: Селебрини помогает Чернышову больше, чем Чернышов ему. Это видно и по разнице показателей вместе и друг без друга, и по самим ролям игроков. Но как будет выглядеть Игорь на длинной дистанции без привычного центра?
Прошедший на днях турнир проспектов Rookie Faceoff обратил на себя внимание тем, что «Сан-Хосе» выпустил вместе Чернышова, Майкла Мису и Ивара Стенберга – второго номера драфта-2026. Для клуба это тест глубины: в системе много молодых атакующих игроков.
В матче против «Лос-Анджелеса» Стенберг оформил дубль, забросив обе шайбы с интервалом всего 25 секунд. Во втором голевом эпизоде все трое отметились результативными действиями – потенциальная связка показала, что может находить взаимопонимание и создавать моменты.
Логично, что эксперимент не закончился вместе с Rookie Faceoff. На старте тренировочного лагеря Чернышов и Миса снова оказались в одном звене, на этот раз с Тайлером Тоффоли.
Впрочем, для них это далеко не первое совместное сочетание. Они уже выходили вместе за «Сагино Спирит» в юниорской лиге Онтарио. В сезоне-2024/25 Майкл набрал 134 очка в 65 матчах, а Игорь – 55 в 23.
В НХЛ они дебютировали одновременно, но в паре провели немного – 50:13 при игре 5 на 5.
● За этот отрезок «Сан-Хосе» совершил 50,48% бросковых попыток (CF%), то есть практически ровный баланс с соперником. Без Чернышова у Мисы этот показатель был чуть выше – 51,31%. По неблокированным броскам (FF%) разница заметнее: 47,95% вместе против 52,56% без россиянина, а по броскам в створ почти полное равенство – 52,17% и 52,53%. То есть их короткий совместный отрезок в «Шаркс» пока не дает оснований говорить о какой-то особенной химии.
Опыт «Сагино» может пригодиться «Сан-Хосе». По функциям это потенциально похожий на связку с Селебрини дуэт, только пока толком не проверенный на уровне НХЛ.
Еще один тест для россиянина: 20 сентября «Сан-Хосе» впервые в лагере отрабатывал розыгрыш лишнего – и форвард был на льду с первой спецбригадой. Для обозревателя «Шаркс» Шэна Пенга это стало неожиданностью, ведь в дебютном сезоне в большинстве Чернышову доверили всего 1:08.
Пока рано говорить, что Игорь готов стать одним из главных игроков «Сан-Хосе». Но предпосылки есть: тренеры уже проверяют его в более ответственной роли и рядом с новыми партнерами.
Друзья, я веду телеграм-канал «Спасенные Бобом», где каждый день пишу о россиянах в НХЛ. Если вам нравится мой блог на Спортсе’’ – буду рад видеть вас и там, несмотря на технические препятствия.
Фото: Gettyimages.ru/Rich Lam, Eakin Howard; East News/AP Photo/Godofredo A. Vásquez
Комментарии
сейчас быстро будет понятно, прибавил ли Чернышов в обороне. его наигрывают в третье звено, так что на Селебрини надеяться больше нельзя. но! с ним будет другой отличный проспект Сан-Хосе, Миса. номер 2 драфта 2025. его сразу кинули в бой и в 18 лет он выбил 9+12 в 45 матчах. плюс опытный добротный боттом-6 Шервуд.
партнёры неплохие, всё в руках Чернышова.